两会寄语：人大代表必须“敢讲”

前两天，在广东代表团的小组讨论会上，全国人大代表、中科院院士钟南山直斥，领导在场时，一些代表10分钟的发言，8分钟用来对报告、对自己歌功颂德，“我感觉这样的气氛不太好”。

“人大代表比较不敢说，多采访政协委员吧！”常跑两会的同行给我这样的忠告。上会后发现，这种情况确实存在。诚然也有像钟南山这样以直言无忌著称的代表，但总体而言，代表们无论在讨论会上还是接受采访时，都显得相对谨慎拘束，有时说话偏向空和假。

为什么会这样？相信最主要的原因，是政协委员多是民主党派、各界人士，而许多人大代表身具公职，作为政府工作人员，说起问题来就前怕狼后怕虎，怕自揭其短，怕得罪上级，怕被错误解读，怕影响前途，总之怕说错话自找麻烦。

每个代表都有多重身份。但是在全国人大会议上，他就应该公而忘私，忘掉其他身份。代表的职责，就是找出问题，分析问题，解决问题。他们必须直面中国的难处和痛点，而不是讳疾忌医、粉饰太平甚至歌功颂德。

现实问题是，公职代表说话“太实在”会不会给自己留下后遗症？这就需要相关制度的进一步完善。制度应该鼓励人大代表说实话、谈问题，而惩罚空话和假话。同时，应保障代表们在畅所欲言之后不会遭到“秋后算账”。

会风已经朝好的方向转变。人大第一场记者会，发言人傅莹谈信访、谈贿选、谈污染、谈和平崛起国家战略，都回答得相当实在，没用外交辞令对付，就是一个坦率的开端。公共关系学理论说，越是遮盖问题，外界越多猜测，开诚布公才是最好的策略。人大代表有一说一，不仅为杜绝舆论猜疑，更是从根本解决问题的必要条件。

中央多次表态，改革攻坚必须壮士断腕。手中了蛇毒，壮士才不得不断腕。人大代表如果身在政府机关，则既是医生，又要自医，自我诊断之余，还得挥刀自斩，的确需要勇气和决心。在中央领导人已做出表率日趋开诚布公的当下，期待代表委员们拿出更好的表现。（记者王平）

(责编：姚丽娜)