收藏首頁|

 

 

中國城鄉居民收入比超3倍 基尼系數已達0.438

2012年09月17日19:55    來源:新京報     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號

首部《社會管理藍皮書》發布,稱改革開放成果背后隱藏不穩定風險

北京國際城市發展研究院昨日聯合中國社科文獻出版社發布了首部《社會管理藍皮書——中國社會管理創新報告》。

報告指出,我國改革開放豐碩成果背后正隱藏著種種復雜多變的不穩定風險:貧富差距正在進一步擴大,逼近社會容忍線﹔官民沖突、警民沖突現象加劇。

基尼系數已達0.438

藍皮書指出,20世紀80年代初,我國基尼系數為0.275,而2010年已達到0.438。20世紀90年代以來,基尼系數在以每年0.1個百分點的速度提高,並且有進一步擴大的可能。藍皮書援引的調查數據顯示,當前我國城鄉居民收入比達到3.3倍,國際上最高在2倍左右。

依照這份藍皮書提供的數據,我國行業之間職工工資最高與最低相差15倍左右﹔上市國企高管與一線職工收入差距在18倍左右,國有企業高管與社會平均工資相差128倍。收入最高的10%人群與收入最低的10%人群的收入差距,已從1988年的7.3倍上升為2007年的23倍。

官民、警民沖突加劇

藍皮書指出,官民沖突、警民沖突現象加劇,並且極易放大為社會危機。其中羅列的類似典型事件包括:2003年哈爾濱的“寶馬案”,到2008年貴州的“瓮安事件”、雲南的“孟連事件”,2009年湖北的“鄧玉嬌事件”、“石首事件”以及吉林的“通鋼事件”等,這些群體性事件中,公眾關注的往往不是事件本身,而是事件中那些有權有勢的人,這些人可能依靠權勢逃避法律的懲處。

外來人口流入易融入難

藍皮書還指出,“外來人口流入易與融入難並存”是社會管理挑戰之一。由於流出地與流入地在經濟、社會、文化、風俗、生活方式等因素上的差異,特別是由於城鄉二元體制的存在,以農民工為主體的流動人口在勞有所得、住有所居、學有所教、病有所醫、老有所養等方面依然無法擁有和流入地居民的平等權利,無法真正融入當地。流動人口融入城鎮最根本的是消除“融入難”的制度障礙,體現社會公平。

- 解讀

社會管理要搭建百姓訴求表達渠道

北京國際城市發展研究院副院長朱穎慧研究員指出,收入差距的擴大不僅表現在收入上,同時也反映在財富的佔有上。朱穎慧分析稱,土地、資源、資本等三種生產要素發揮了巨大的財富調整力量,房地產、礦產、証券成為“最賺錢”的暴利行業。

“財富向少數人集中,污染向大多數人擴散”的趨勢愈演愈烈。朱穎慧擔心,收入的差距和財富擁有的不平衡,正在將我國定型為一種兩極分化的社會結構。中間階層缺失正成為社會不穩定的潛在根源。

對於群體性事件頻發,朱穎慧認為,這反映社會普遍存在的一種官與民、公眾與權勢對立的不滿情緒,這些情緒正是隱藏在社會最深層的不穩定因素。

朱穎慧認為,近幾年群體性事件在性質上發生了一些變化。此前群體性事件的發生,更多的是百姓自身的物質利益受損。現在百姓表達訴求和維護權利的意識不斷提高,渠道也在擴展。

朱穎慧主張,如果一味地壓制群體性事件,可能並不是最好的選擇。對於社會管理創新、社會穩定來說,就是不斷搭建百姓的表達訴求渠道,能夠使百姓與政府對話。

(責編:王昕)

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
瀏覽過此新聞的網友還閱讀了以下新聞