交警專家否認中國式過馬路因綠燈時間過短

近日，中國有網友發微博稱，中國式過馬路，湊一撮就走，和紅綠燈無關，對部分中國人集體闖紅燈現象調侃，引發各方民眾熱議。圖為山西太原火車站附近的行人無視紅綠燈穿越馬路。中新社發 韋亮 攝

中新網杭州10月20日電 (記者 趙曄嬌 實習生 王譯萱) 記者家門口正是浙江省杭州市南北主干道之一的——上塘高架，每次過馬路總得一路小跑，因為十幾秒的綠燈時間，也僅僅隻夠記者較為從容地走到馬路正中央。

視頻:記者街頭拍攝中國式過馬路湊夠一撮即可走

來源：南方電視台《今日一線》

這幾天，“中國式過馬路”成為熱議話題。在叩問民眾素質的同時，我們也該反思，這是道路之過還是行人之過？紅綠燈設置真的合理嗎？

20日上午，記者走訪了杭州的幾處十字路口。看到多數行人能夠遵守交通規則，但仔細觀察也發現：在十幾秒的綠燈時間內，很多行人小跑前行，步伐稍慢的則被困在馬路中間。甚至有幾位市民，被右拐車輛阻斷前行，被迫加入闖紅燈大軍。

“綠燈時間太短，看到別人往前走，我跟在后面應該沒錯。”市民張小姐對記者坦言了她的真實感受，自己不經意間也闖了紅燈。

網友也吐槽：“綠燈時間這麼短，難道靠飛嗎？”，“綠燈亮起，除了要急速跑，還要跟右轉車輛做斗爭”。

浙江大學社會學教授馮鋼表示，中國信號燈的設置多數考慮到車輛而忽視了行人。

那麼，紅綠燈設置真的不合理嗎？

記者將這一情況反饋給杭州交警，杭州市交警支隊科研所副所長金向東接受了採訪。

金向東說，目前杭州共有1346個信號燈，其中，在市中心區域和主要干道的548個路口設置了自適應信號控制系統，它具有流量檢測和路口協調控制功能。交警部門在車道底下埋放了線圈來統計車流及人流量。最終，根據統計數據來實時調節信號燈時間。

剩下的800個左右信號燈則為單點控制信號燈，它根據工作日、雙休日、節假日以及每天的早晚高峰、平峰、夜間時段設置不同方案。“單點信號燈可能無法適應特殊情況的發生。”金向東向記者表示。

針對部分道路留給行人通過的時間僅為15秒這一情況，金向東解釋：信號燈的設置規范上有個基本原則，即每個相位都有一個最小綠燈時間，就是為了確保行人以正常的速度行走能夠穿過馬路，杭州的最小綠燈時間起碼在15秒以上。另外，一般情況下機動車速度比行人快，因此行人信號燈比機動車信號燈提前5秒左右從綠燈轉換為紅燈，同時機動車綠燈轉為紅燈時經過3秒綠閃、3秒黃燈，在這11秒時間已經進入行車道的行人可以繼續行走，因此真正的行走時間應該是行人燈綠燈時間加上11秒，最少有26秒以上，一般情況下行人有足夠的時間通過斑馬線。

同時，金向東說，如果道路過寬，在部分路段也利用中央綠化帶設置了安全島，讓行人可以分兩次通過馬路。之所以有時候行人覺得時間不夠，是因為機動車或者違法、或者沒有禮讓減少了行人有效的綠燈時間，反過來行人如果不按信號燈行走，也會干擾機動車的通行。

“在實際的城市道路交通運行中，存在著機動車、非機動車、行人三種主要的參與者，信號燈的設置實際上是對這三者進行時間資源的分配，機動車、非機動車、行人對時間資源都有各自的需求，這種需求是沖突的、矛盾的，我們首先是嚴格按照國家有關法律法規、技術規范設置信號燈，在此基礎上盡量去尋找各方利益的最佳平衡點，在確保安全的前提下提高道路通行能力。”金向東說。

最后，金向東表示：“中國式過馬路”的現象與信號燈設置沒有直接關系，實現文明行走需要的還是行人與駕駛員“各行其道、各行其時”，減少相互間的干擾，既提高安全性，也提高通行效率。(完)

(原標題：交警專家稱“中國式過馬路”與紅綠燈設置無關)