中國共產黨第五次全國代表大會宣言

全中國的無產階級及農民群眾們！

過去二年之間，中國的民族解放運動有偉大迅速的發展。近百年來，帝國主義在中國用壓迫、剝削、搶掠、攻襲的手段以獲得並鞏固其勢力，如今這些勢力已經發生動搖了。當此革命勝利的斗爭中，中國的無產階級和農民群眾確是主要的動力。因為勞動群眾的擁護，國民革命運動曾在廣東得到過鞏固的基礎﹔因有工農群眾的幫助，國民革命軍曾使革命的領域擴張至長江流域。當帝國主義者實行以武力侵佔上海鎮壓革命軍時，首先立身於帝國主義炮火之前者，就是英勇的無產階級。促成武漢國民政府的建立，削弱帝國主義在長江流域之勢力的，也是革命的民眾勢力。在過去，無產階級和農民群眾，已經為革命而戰斗而犧牲了，革命的前途也要依他們的戰斗意志而前進，以他們的決心而勝利！

在這嚴重的革命進展的階段中，國民革命戰線內的階段分化確系一個重要的現象。反帝國主義的斗爭，如果沒有反對大資本家及封建勢力的剝削之斗爭與之相伴而進，是決不能發展的。階級的斗爭和國民革命的斗爭，勢必同時進展。現在國民革命陣線之中，因為大資產階級的背叛而日益沖突，最終結果，乃至分裂。

反帝國主義的斗爭，在中國並非新的發現。自帝國主義建立其統治以來，早已有這種斗爭的發生。過去革命運動（如鴉片戰爭、太平天國革命、庚子之役），都是中國民眾反帝國主義情緒之原始的表現，然而一般反動派稱他們是排外運動。

帝國主義之統治在中國的形成，由於兩個方式：第一，帝國主義獸性的武力侵略﹔第二，國內滿清皇族及封建官吏的貪婪腐敗。第一種是在帝國主義侵入時期的主要方法﹔第二種能促成帝國主義統治的鞏固。過去的革命運動，都為列強的新式武器和中國的封建軍閥的政權所鎮壓下去了。此后中國的反帝國主義運動漸見民權主義的色彩，至一九一一年（辛亥），遂推翻滿清統治的皇朝。所以反帝國主義的斗爭，和推翻封建勢力以及其他反民權分子的斗爭，總是同時並舉的﹔這並不是現在才開始的現象，乃是近百年來中國民族解放運動之共同的主要原素。中國革命運動愈進展，民權和封建勢力之劇戰，也愈顯著。

中國辛亥的革命雖說將貪淫的滿洲皇帝推翻了，但未曾將民權主義實現於全國。其原因就是革命的社會基礎太狹隘。當時參加革命的隻有資產階級和自由派的知識分子，他們的力量決不敵帝國主義所卵翼的反動勢力。所以第一次的共和終歸夭亡，革命運動亦遂消滅。日本帝國主義所保護的帝制運動（袁世凱），隻因帝國主義者內部的嫉忌，方被掃除。

歐戰以后，國民革命運動獲得了廣大的民權派的社會基礎。在反對巴黎和約口號之下，恢復民權運動的生命。一九一九年（民國八年）的五四運動的主力，就是城市的民權派，當時的領導者是小資產階級式的知識界，特別是學生。但在這個時期，群眾運動的社會基礎並不深遠。無產階級尚未引進中國的民族解放運動。抵制仇貨的運動確實打擊了帝國主義，但是，並沒有提出掃除封建勢力及一切反動分子之要求，以表露此次革命運動之民權主義的特質。－－而封建勢力和其他反動分子，卻是帝國主義侵略中國的真實基礎。

而且排貨運動有他的限度。要想使排貨運動達到嚴重打擊帝國主義的程度，就不能不妨害本國販賣洋貨的商人。這種內部沖突，確實是五四運動的弱點。不過我們決不要忘記：五四運動是后來有廣大社會基礎的真正革命運動之發端。五四運動的確對於那些無確定階級的知識分子給了一個有價值的革命課程，使他們的視線移轉到勞苦的群眾，使他們認識無產階級是當時革命勢力的后備軍。

近五、六年來從事工農運動的先鋒，大都是由五四運動后逐漸訓練出來的。這個事實，指明在反抗帝國主義和反動勢力之過程中，社會的關系將小資產階級和無產階級結合在一起。現在的革命，需要城市小資產階級和無產階級的共同合作，所以五四運動的先例，很值得我們回憶。城市的民權派（小企業家、小商人、技師、知識分子、雇員），在政治經濟上都居於被壓迫的地位。他們要求政權和經濟的發展。他們因為不滿意於現狀，所以參加反帝國主義運動。但是，不求得他們的切身的階級利益，他們是不能將反帝國主義運動發展至如何深遠的程度的。然而反帝國主義的運動，不免有暫時阻滯商業的影響，這不僅麻煩了大資產階級（如銀行家、買辦、批發外國貨者），同時也妨害了些小資產階級的利益。所以城市的民權派作領導的反帝國主義運動，因為內部的沖突，不能有深遠的發展。就是政權的斗爭也不能舉行，因為經濟的沖突不加緊，政權的斗爭不能緊張。五四運動就是一個明証。此時小資產階級中的最進步分子（階級性不確定者），恐怕反帝國主義的運動因內部的沖突而停滯。於是中國革命不得不另找斗爭的出路－－這個出路就在工人階級奮斗之中找到了。城市小資產階級隻有和無產階級聯合向帝國主義及其同盟軍（封建勢力和軍閥）同時攻擊，才能達到他們經濟的利益，獲得民治的政權。

小資產階級經濟之所以不能開展，並非帝國主義統治之直接的結果。反之，現時中國小資產階級經濟的存在，乃是自由的繁榮的外國商業所賜與。真正能妨害小資產階級的經濟利益者，乃是國民經濟的封建性，和循環的軍閥戰爭。這兩種形式和帝國主義有密切的關系，這卻是帝國主義統治的結果了。封建式的經濟阻滯了內地商場的開展。中國封建形式的統治機關，採用多種方式（苛稅和厘金等），以阻礙自由的貿易。軍閥以重稅壓迫商人，實際上就能破壞商業。封建軍閥的專制，將中等階級的權利完全剝奪。所有這些現象統統反對小資產階級的利益，至於工農更不用說了。城市民權派的反帝國主義情緒，是不自覺的，雖說他們反抗壓迫，但不認識敵人的所在。如果直接反抗帝國主義呢，登時他們又覺著妨害著自己的利益﹔於是他們在失望之中，就將此斗爭放棄了。欲保持小資產階級的利益，必須根本鏟除直接壓迫他們的勢力（就是妨害商場，破壞貿易，並侵害知識分子、雇員之經濟利益的軍閥、士紳）。但是，小資產階級的自身不能找到革命的路徑以圖自救。隻有和無產階級聯盟，在無產階級影響之下，小資產階級才得到解放。五四運動最重要的建樹，就是小資產階級在客觀上（不是自覺的），趨向於無產階級去了。

一九二五年（民國十四年）之五卅運動，証實中國的民族解放運動已經形成了偉大的群眾運動。在此運動之前，曾有一個組織工人群眾的時期。此時所提出的要求，如廢除不平等條約、取消領事裁判權、關稅自主、國民會議，亦並非紙上談兵，此種要求之后，的確代表廣大群眾的意志，而得其擁護。群眾的意旨發生群眾的行動。上海無產階級及城市民權派的革命行動，雖然陷入血泊之中，但是他的影響普遍全國，變更了帝國主義的態度。

上海工人的經濟罷工，加上了革命的政治色彩之后，那些和帝國主義有密切關系的大資產階級，立刻起來消滅這個運動。結果，他們破壞了革命的戰線，幫助了帝國主義。關稅會議和法權會議，並非帝國主義者為報答資產階級背叛革命的勛勞而開的，乃是無產階級和民權勢力用革命的行動在帝國主義者手中所強奪來的。

中國革命民眾的覺醒，還有其他的証明，就是以前的海員罷工和五卅時之粵港罷工。五卅時之粵港罷工是純粹的政治斗爭，在中國革命史上將永放光明。那時無產階級的行動，鞏固了廣東革命政府的社會基礎，並將國民政府形成了反帝國主義及民權自由運動的中心機關。

民權的勢力及廣東國民政府，因有無產階級的幫助，將英帝國主義卵翼之下的反革命勢力，打的體無完膚。買辦階級企謀推翻國民政府，無產階級毅然擁護著他。所以，捍衛廣東，反抗香港英帝國主義的攻擊，並以一年余的經濟封鎖，削弱帝國主義的商業者，更是中國的無產階級。

以上和其他可記憶的事件，都表示中國的民族解放運動的社會基礎，已經擴大起來。偉大的革命運動亦已卷進了中國的資產階級。不過這一運動的原動力，仍舊是無產階級和民權派的勢力。無產階級和民權派的勢力在斗爭的過程中，形成了親密的同盟。然而，在這國民革命運動的組織中，階級的沖突決不能全部泯滅。反帝國主義的運動設非和階級斗爭同時發展，決不能按革命的路程前進。國民革命的職任不僅是反抗帝國主義，並且同時便要肅清阻礙反帝國主義運動的封建宗法的社會經濟制度。中國的國民革命已經沖破了資產階級式的民權主義之限制。

國民革命運動性質的更變，不僅嚇怕了帝國主義，同時驚醒了大資產階級。在民權革命運動進展的過程中，大資產階級發覺了與他們利益有妨害的事實。他們希望無產階級和民權派隻為他們的革命而犧牲，同時不要妨害中國資本主義的發展。但是革命運動客觀的性質，決不能因大資產階級主觀的欲望而削弱。

中國資產階級的利益與帝國主義的獨佔相沖突﹔所以，過去資產階級不但參加革命，並且在初期曾經領導革命。雖然，中國民眾與帝國主義間的沖突，非常之深刻。中國各階級同時反對帝國主義，而各階級的目標卻各不相同：資產階級想和帝國主義謀妥協，而無產階級則需要徹底推翻帝國主義的勢力。中國資產階級之中，除買辦階級外，和帝國主義固無好感，但是他們自己卻希望能夠自由行使其剝削。完全推翻帝國主義的統治，必須破壞封建式的資本主義之一切剝削，－－這是帝國主義在中國的根基。換言之，就是完全推翻帝國主義的革命斗爭，必須加緊階級斗爭﹔此種前途便恐嚇了資產階級。

中國的資產階級因不能阻滯無產階級和民權勢力所推動的國民革命運動，終竟破壞了革命的聯合戰線。三月二十事變后，資產階級恢復了革命運動中的領導地位，並且努力縮小革命運動的路程，使合於資產階級的利益，結果因中國的客觀環境關系，勢必走到和帝國主義妥協的道路，蔣介石所領導的資產階級民族主義的政綱，是想用軍事的勝利統一中國，然后與帝國主義謀妥協，使中國大多數民眾仍被剝削。

當資產階級反抗軍閥的時候，客觀上帶些反帝國主義性，所以無產階級和他們在初期建立聯合戰線，集合工農的力量贊助北伐，以反抗北洋軍閥。設非工農的幫助北伐軍，消滅吳佩孚、孫傳芳的勢力，決不是那樣容易。資產階級卻要想從軍事的勝利中，隻保護他們一階級的私利﹔然而，中國國民革命的發展，以客觀條件的規定，不能隻按照某一部分人的私利而進展。中國全體民眾的利益，是要求掃除封建勢力，建立民權政府，推翻帝國主義。國民革命軍勝利后，適於民眾運動發展的環境已經造成，反對封建勢力，攻擊帝國主義及建立民權政府的斗爭，因而加緊。結果，北伐的勝利，一方面固然強健了資產階級，另一方面亦削弱了資產階級。

無產階級和農民群眾的組織力量，打破了蔣介石以軍事獨裁控制國民革命，並單獨為資產階級謀利益的企圖。但是資產階級確實強大起來了，他竟領導著一部力量脫離革命的戰線了。這樣一來，資產階級雖說勉強戴著國民革命的面具，他們確實變成軍閥的友軍和帝國主義的工具了。

蔣介石所領導的資產階級和封建階級，在未正式脫離國民革命戰線之前，已經有反革命的行動了。蔣介石在江西屠殺工人領袖，就是他仇視工農運動的表現。上海無產階級發起武裝暴動幫助國民革命軍，蔣介石卻故意下令阻止軍隊不使前進。蔣介石峻拒了上海無產階級偉大的、友誼的援助，並且坐視孫傳芳屠殺工人，不為之稍動。蔣介石既到上海之后，接受帝國主義的慫恿，用暴力壓迫為歡迎國民革命軍而興起的工人階級。

蔣介石打擊工人運動，極力仇視共產黨，終竟揭破了他的國民革命的假面具。在這個革命階段之中，工農群眾更是國民革命的發動力了。唯有他們斗爭，才能保証反帝國主義的勝利。所以反對勞苦群眾的革命行動，破壞工農的組織者，不僅是工人階級的敵人，乃是國民革命的敵人。蔣介石及其部下的行動，自三月以后都是反對國民革命的，他們的行動決非個人的行動，乃是代表了一個階級－－民族資產階級。

國民革命軍在長江流域的勝利，和革命運動的發展，恐怖了帝國主義。中國的內河充集了外國炮艦，在上海（帝國主義的根據地）實行武裝警戒，以防御國民革命軍的侵襲。但是帝國主義究竟不敢以直接行動反抗革命軍。他們企圖插入革命的戰線，以腐化革命分子。帝國主義認清了中國資產階級在反革命上是他們客觀上的同盟軍。所以他們一面表示對於革命的一般的敵意，一面卻表示：如果資產階級反對革命，他們可以保障資產階級的利益。資產階級看到了帝國主義這種政策，於是下決心反叛革命。

資產階級的反叛，興奮了帝國主義。帝國主義擬利用革命戰線的破裂，決定實行武裝干涉。帝國主義因武漢革命政府採用了侵略的政策，精神上幫助了資產階級和他們戴著國民革命假面具的南京政府。

階級的分化和帝國主義的干涉，是現時革命階段裡的顯著的特性。如果不明了階級分化的意義和教訓，那就決不容易戰勝帝國主義的干涉政策。階級的斗爭更加緊了。反帝國主義的斗爭更不能和階級斗爭分開了。在過去，資產階級能間接反抗帝國主義時，無產階級也努力和他們保持聯合戰線。現在資產階級公然放棄反帝國主義的斗爭，回頭向工人階級宣戰了。資產階級的背后，就是封建的反動勢力、軍閥和帝國主義。他們這些成分已經聯合了一個反革命的大同盟，來鎮壓國民革命。所以革命勢力的職任，是反抗以至殲滅這個反革命的聯盟。

中國的工人們和農民們！強健起你們的組織，來和城市民權勢力建立革命的同盟，擁護革命的政府，使他永遠立於不敗的地位。

革命運動定要向前進行，應在各地摧毀反動勢力的根株，以沖破反革命的同盟，消除軍閥，推翻帝國主義。革命的基礎，一定要使它深入。無產階級、農民群眾和城市民權勢力，既然為革命而戰斗、而犧牲，革命的發展必須能保障他們的利益，扑滅他們的敵人。

帝國主義除非有中國工具的幫助，是不能向革命勢力宣戰的，過去的許多事實已經証明了這一點。所以在現在的階段中，我們必須破壞這些工具，才能削弱帝國主義的基礎。反叛的資產階級擬集合所有在國民政府領域內的反動勢力於他們的周圍，至於在廣東、上海、南京、廣西、四川已經建立了一個反革命的環形，逐漸向前進展，以達到禁閉國民政府的目的。反革命的勢力自然借助於封建宗法的成分。革命的國民政府，欲戰勝反革命的陰謀，必須要在自己領域內消滅反革命的根基。無產階級和農民群眾必須擁護政府完成這個職任。在現在的革命階段中，國民革命必須和農民革命吻合一致。

大地主的田地必須沒收。民團、團防必須解除武裝，紳士的政權必須消除，鄉村自治政府，必須以鄉村民權勢力為基礎而建立起來。組織農民自衛軍以保障革命。“耕者有其田”的口號，可以建起雄偉的革命軍隊，並能使革命永立於不敗之地。

國民政府治下的農民革命，必能引起其他省份農民群眾的同情與援助。這樣可以扑滅軍閥的勢力。國民革命必為各地的農民所歡迎，如同歡迎他們的解放者﹔軍閥的勢力，必定消滅於外部革命軍的攻擊和內部農民的暴動兩個烈火之間。

帝國主義的經濟封鎖，封建勢力的束縛貿易，以及近年來的戰爭，妨害了小資產階級。所以小資產階級必須和工農群眾建立同盟，以反抗帝國主義軍閥和封建勢力。中國共產黨定要領導無產階級保障小資產階級的利益：農民必與小地主建立同盟以消滅封建的專制和紳士的政權，小商人必須脫離苛稅的壓迫。

無產階級是民權同盟的先鋒。隻有在保護他們自己階級利益之下，才能完成他們的使命。生活程度的提高可以增加他們的戰斗力。在領導農民進攻封建勢力，保障小資產階級利益之下，無產階級不能削弱了自己對資本主義的斗爭，如增加工資、縮短工作時間、改良待遇等。更進一層，我們看到帝國主義所以能操縱中國的經濟生命，因為他們佔有了中國的重工業、銀行以及鐵路，無產階級一定要求這些生產金融機關收歸國有。無產階級保障了小資產階級的利益，小資產階級贊助無產階級反抗資本主義。唯有在這個互助的關系之上，農、工、小資產階級的政治同盟才能建立起來。

國民黨自從封建的及資產階級的分子脫離之后，日益成為工、農、小資產階級的革命的民權同盟。聯合民權派的一切成分於國民黨旗幟之下，以強健這個革命的同盟，是無產階級在這個革命階段中主要的職任。革命的民權同盟，是國民革命的指導者。為著強健這個同盟，無產階級要在革命斗爭中行使領導權。共產黨加入國民黨，參加國民政府的工作，並非是以競爭者的態度要奪得政權。所以這樣，是為的鞏固革命分子的結合，保障革命的發展。

欲戰勝帝國主義干涉及反革命同盟陰謀之急切的危險，必須建立工、農、小資產階級的民權獨裁制。依工、農、小資產階級三個階級的本性，國民革命的政體應當是民權的，可是對其他階級必須是獨裁的。凡是不和革命站在一起，並且反對我們的，都應當以無情的手段對付他，這是國民革命中唯一的原則。

現在是中國國民革命發展到了最高的決戰時期，客觀的環境，無論國內國際，都對於革命是有利的。實在是因為有這樣的客觀環境，中國國民革命才發展到了這個階段。

大資產階級的脫離，使國民革命運動解脫了內部沖突和不協調的原因，使整個的運動向一個簡單的目標進行。因有階級的分化，使這運動有深入他的社會基礎的必要。因此廣大的群眾可以吸引到在這個斗爭之中，促成革命運動的偉大的發展。

國際情況也是同樣的順利。帝國主義者嘗試造成共同的反中國革命的聯合戰線，但是世界資本主義普遍衰落時期，各國帝國主義者之間的沖突，正在日益加增。對於積極的武力干涉中國，他們不能一致。就是在一國內的同一資產階級對這個問題意見也不一致。有些主張採用侵略的策略以保護已得的權利，有些主張依和平的條件以進行貿易。這個情形減輕了各國即時共同干涉中國的危險。如果反叛的資產階級政權的鞏固，那就可以給帝國主義干涉中國一個新工具。

另外還有一種勢力使武力干涉不易實現者，就是帝國主義國內無產階級的反抗。用幾隻兵艦、數百水兵威嚇中國的時期，已經過去了。現在如果實行武力干涉中國，結果就是長期的戰爭，帝國主義國內的無產階級一定很決絕的反對殖民地的戰爭。這個方法恐不能應用了。再者，如果對中國宣戰，參加戰爭的各帝國主義國內，一定要發生嚴重的政治危機。在另一方面，全世界表同情或幫助中國的革命的實在有偉大的群眾。所有世界上的無產階級和被壓迫民族，都和為自由而戰的中國民眾站在一起。

中國的無產階級和農民群眾們！

中國的國民革命已經發展到了一個需要更多的犧牲、更勇敢的決心的時期了。不隻中國革命的成功，就是世界革命的發展也全靠你們了。你們決無表示灰心的理由，革命的勝利已經在最近的將來了！

你們一定要戰斗，你們一定要勝利，你們一定要殲滅軍閥資本主義和帝國主義，建立新的自由的中國。

打倒帝國主義軍閥及反叛的資產階級的反革命聯盟！

工農小資產階級的革命民權同盟萬歲！

中國國民革命成功萬歲！

世界革命成功萬歲！