據台灣“今日新聞網”報道,民進黨的敗選檢討報告初稿15日在中常會提出,檢討報告分為兩個部份,第一個部份是“投票結果分析及民調”、第二個部份為“選戰檢討與建議”。據了解,檢討報告裡面沒有提到九二共識,也沒有路線問題,焦點聚集在最后兩周落后的原因,認定原因為危機處理不佳。
在“投票結果分析及民調”的部份由民調中心主任陳俊麟負責報告,據指出,在去年12月底之前,蔡英文有4個領先點,1個平手點,領先點包括蔡英文出訪美國與公布副手名單、馬英九提出和平協議、“小豬回娘家”,以及第二次辯論。
據轉述,在去年11月初,中間選民的部份,蔡英文約領先1成,在去年12月29日與今年1月3日都是在交叉點,但最后馬英九在中間選民的支持度往上拉。
至於“選戰檢討與建議”的部份,由黨副書長劉建忻進行簡報,而報告內容沒有提到九二共識,也沒有討論路線的問題。據轉述,這個部份的檢討報告分析民進黨的優勢、劣勢與國民黨的優勢、劣勢,而民進黨是在一個比較小的盤面,往中間移動﹔同時,雙方都盡量把自己的優勢擴大,把劣勢縮小,但國民黨做得比較好。
據指出,民進黨最后在中間選民的部份還是功虧一簣,主要還是在包括形象上的危機處理不夠,而選前最后兩三周,民調已出現變化,地方所回報的熱度不同於民調,因此未能實時補救。
追究流失中間選民的部份,據轉述,檢討報告指出,馬英九的中間選民在后期穩定成長,宋楚瑜隨之下降,支持蔡英文的中間選民表態上也轉趨保守,原因包括國民黨投入大量的資源洗刷“不好”印象,並加強民進黨過去“執政”的印象,因此馬英九的不滿意度下降。
另外,檢討報告也提到,民進黨媒體戰所投注的資源還是不夠,即使在后期辦了多場造勢晚會,但還是有很多選民的投票意象是在客廳裡面。