“九二共識”與兩岸和平發展唇齒相依

據華夏經緯網報道  馬當局的兩岸關系政績說明，承認“九二共識”讓兩岸關系走在和平發展的道路上，也說明，“九二共識”與兩岸和平發展必將唇齒相依。台灣《中央日報》網絡版12日發表點評文章指出，3年來，兩岸關系走在和平發展的道路上，“九二共識”繼續受到民意肯定。民進黨歪曲“九二共識”，說明他們無意接受兩岸關系和平發展，這與他們想促使選民相信其有能力處理兩岸事務是矛盾的。

評論摘編如下：

既然講“九二共識”，當然是指1992年海協、海基兩會就“一個中國”前提進行協商所達成的共識，若無此一共識，就不會有1993年兩會領導人在新加坡所進行的歷史性會談。這是十分清楚的史實，然而，民進黨反對“九二共識”的理由，卻是以辭害義，指“九二共識”是2000年國民黨“在野”后才產生的“四個字”，連90年代親自負責“大陸事務”的李登輝，也說當年沒有“九二共識”。

其實，這“四個字”是對當年協商結果的歸納式說法，總而言之，就是當年協商達成了共識，否則豈有后續的會談？至於共識的內容，毫無疑問是針對“一個中國”。民進黨完全是因否定“一中”，所以強烈抵制“九二共識”，也才會揪著所謂“四個字”是出現於2000年后。

2005年國民黨榮譽主席連戰與國家主席胡錦濤在會談公報中，正式共同使用“九二共識”一詞后，就算90年代沒有這“四個字”，至此也不能再否認有此共識，並且成為台灣選民在兩岸議題上，究竟要支持國民黨的和解路線，還是要認同民進黨的對抗路線的區別。2008年馬英九的勝選，說明了台灣主流民意的選擇。

而3年來，兩岸關系確實走在和平發展的道路上，除非台灣選民願意看到這個局面逆轉，否則“九二共識”應該繼續受到民意肯定。民進黨歪曲“九二共識”，說明他們完全無意接受兩岸關系和平發展，這與他們也想促使選民相信其有能力處理兩岸事務，根本是矛盾的。