蔡英文在“十年政綱”的“兩岸篇”中,為了閃躲“九二共識”,而提出了“台灣共識”。 澳門《新華澳報》今日刊載署名富權的文章指出,其實,這個“台灣共識”並不是什麼新貨色,早在民進黨內台灣地區領導人初選中,蘇貞昌就已提出過。再往前一點,前美國在台協會理事主席卜睿哲也曾提出過“台灣共識”之說。
由此,兩相對此,何其相似乃也?因此可以說,蔡英文隻不過是拾人牙慧而已。而且,還是以台灣地區領導人初選中她的對手那兒“偷師”的。為此,一向“挺蘇”的《自由時報》社論就喜孜孜地宣稱這是蘇貞昌的“原創”。由此可見,蔡英文為了掩飾自己論述上的不足,連不抄襲初選對手原創論述的自尊都拋棄了。
文章指出,蔡英文提出“台灣共識”,至少也是要閃躲“九二共識”。然而,這個“台灣共識”,只是民進黨自己的東西,並非是台灣民眾所都擁護的,因而何來叫“共識”?實際上,所謂“共識”,按《現代漢語辭典》詮釋,就是共同的認識,如經過多次討論,雙方消除了分歧,達成共識。
實際上,“九二共識”就是海峽兩岸經過多次討論及書函往來,最后確定的共同認知。兩岸兩會后來之所以能夠進行“汪辜會談”,能夠進行后續談判,而馬英九就職后海峽兩會能夠恢復談判,並一連簽署了包括ECFA在內的15項協議,就是以“九二共識”為基礎的。這一點,連陳水扁也不敢否認。
呂秀蓮盡管提出了“九六共識”這個概念,但她並不否定有“九二共識”這回事。她說,雙方的確有“一個中國,口頭各自表述”的共識,此共識民進黨恐怕很難假裝不存在。
因此,蔡英文不能為了反對“九二共識”,而睜眼說瞎話,胡說沒有“九二共識”。
文章指出,蔡英文所提出的“台灣共識”,這只是民進黨的單方面言語,不管它叫做“台灣前途決議文”也好,是蘇貞昌所說的也好,或是蔡英文自己說的也好,都是民進黨的自說自話,既未有提交給兩岸兩會討論過,更遑論得到承認和接納。因此,蔡英文以為可以拿“台灣共識”來代替“九二共識”,如果不是老天真的話,就是故意挑舋兩岸關系