給世界關乎中國未來的正確答案

新華網北京１１月１３日電（記者錢彤 王建華 李學梅）１１月，創紀錄的１７００多名海外記者雲集北京，採訪中共十八大。僅僅這個數字就顯示出世界對中國的高度關注。

他們來自不同國家和地區、具有不同文化背景和意識形態，提出的問題各色各樣，但核心關切卻十分相同：希望從這個世界最大執政黨五年一度的盛會上，找到“中國問題”的答案。這關乎中國的前途命運，同時也關乎世界的發展未來。

中國道路的核心是什麼？能不能繼續堅持走下去？持續３０多年快速發展的中國經濟還有無成長空間？伴隨中國發展產生的環境問題能否有效化解而不致波及他國？中國是否會變得越來越“強硬”？……

十八大透露出豐富的信息，可以釋疑，也可解惑，這些都成為他們廣泛報道的題材。他們還會有很多疑問，但隻要不持偏見或戴著有色眼鏡，他們會通過十八大對中國未來有更明晰的認知，得到一份正確的中國答案。

“中國道路”：堅持中國特色社會主義道路

道路關乎黨的命脈，關乎國家前途、民族命運、人民幸福。

不少西方觀察家現在認為，工業文明以降，甚至前推至地理大發現，任何一條大國特別是西方國家的現代化路徑都無法套用給中國。他們一直爭論和探究，３０多年來創造奇跡的中國，走的到底是一條什麼路？它是否能延伸至更遠的未來？

“全面建成小康社會，加快推進社會主義現代化，實現中華民族偉大復興，必須堅定不移走中國特色社會主義道路。”胡錦濤在十八大開幕式上的報告給出擲地有聲的答案。

世界上一些媒體，包括美國《華爾街日報》、英國路透社、法國國際廣播電台等就中國未來發展之路進行了大量評析報道。但遺憾的是流露出的是“失望情緒”，不想承認中國道路的正確性，不願相信中國政體的有效性、優越性。

“這是典型的傲慢與偏見，”上海社會科學院副院長黃仁偉說，“究其原因，它們擔心中國道路的成功會挑戰西方模式的道德制高點，希望中國完全效仿西方政治制度。”

中國社會科學院政治學所所長房寧說，中國的政治體制改革不是削弱或放棄黨的領導，而是為了提高領導水平和執政水平，鞏固執政地位、實現執政使命。中國的政治體制改革既不能滯后也不能超越國情發展階段。

中國學者的論述有中國的民意認同。法新社日前對北京一所著名大學的採訪調查顯示，很多大學生明確表示，盡管中國需要民主，但西方式民主並不適合中國，中國的政治體制改革是一個漸進過程。

外媒也對中國道路的有效性和與西方體制的比較做過理性闡述。

墨西哥《全球化》月刊日前發表文章稱，中國的巨大成就與中國政治體制的靈活性是分不開的，因為政治體制和經濟體制有機相關，沒有另一方的參與，任何一方都不可能發生變革和進步。

英國廣播公司網站刊文指出，與西方相比，中國政府享有崇高地位，具有強大的權威性、普遍性和競爭力。中國式政權由中國獨有的歷史社會發展而來，西方國家無法照搬﹔反之，西方式民主政治也不能機械適用於中國。

“歷史終結論”的提出者、美國學者福山如今不再確信西方政治制度是人類政治所能擁有的最好也是最后的制度。他在接受西方媒體採訪時表示，人類思想寶庫需為中國制度留一席之地。

“既不走封閉僵化的老路、也不走改旗易幟的邪路”。讀懂十八大報告中的這句話，有助於世界更深理解中國道路的未來前景。

中國發展：繼續推動經濟持續健康發展

美聯社一篇報道稱，中共十八大報告列舉了中國面臨的許多挑戰：如貧富差距，城市和農村發展不平衡……報道卻匆忙得出報告中對於如何解決這些問題思路“幾乎沒有新意”的結論。

德國《焦點》周刊網站發表的一篇文章更是直截了當地唱衰中國經濟：“中國龍癱瘓了。”

國際金融危機爆發后，中國更加清醒認識到，全球經濟形勢復雜波折，復蘇充滿不確定性，而中國國內也面臨著經濟結構調整、資源環境約束加劇等需要迫切解決的問題。

十八大報告提出，加快完善社會主義市場經濟體制和加快轉變經濟發展方式。以經濟建設為中心是興國之要，發展仍是解決中國所有問題的關鍵。

持續深化改革形成和釋放的制度紅利，是中國經濟持續３０多年年均近１０％增長的主要因素。觀察家們預計今后５至１０年，將是中國全面改革攻堅的階段，中國經濟發展活力和競爭力將提高到新水平。

以世界銀行前首席經濟學家林毅夫為代表的一批知名經濟學家分析預測，通過方向正確的深化改革，中國還能保持２０年８％左右的經濟增長率。

英國《金融時報》網站日前發表文章說，在未來十年，我們可能非但不會看到中國經濟崩潰，反而會看到一個改革者團隊為中國經濟注入新的動力和活力。

美國《華盛頓郵報》網站日前發表文章說，中國新領導層面臨突出的矛盾、嚴峻的挑戰以及各種政策選擇。作出正確的選擇並不容易，但是，北京曾經實現過不可能的事情。

今年夏天以來，特別是９月至１０月，中國宏觀經濟數據企穩，不少指標繼續向好的方向發展。

德國《經濟周刊》網站文章說，連續七個季度放緩的中國經濟已經走出低谷、重拾生機，悲觀預言家口中的“硬著陸”毫無跡象，一切都預示著“軟著陸”。

德國《商報》發表文章亦表示，中國經濟既不會很快統治世界也不會走向崩潰，我們應該適應中國進一步崛起，而不必對此感到緊張。

美麗中國：“生態文明社會”令人可期

十八大前夕，西班牙中國政策觀察網站在中國面臨的諸多挑戰中著意強調了環境問題：“環境保護的要求日益提高，否則將在長期內產生嚴重的生態惡果，並給國家穩定帶來消極影響。”

美國建筑師彼得·考爾索普則在美國《外交政策》雙月刊９?１０月號將焦點對准了中國城市建設：“中國所做的選擇不僅將對其城市的長期存續能力、宜居性及能源效率，而且將對整個地球的‘健康’產生直接影響。”

無論論述是否周嚴，觀點是否偏頗，中國生態問題確乎已經成為全球焦點。

“努力建設美麗中國，實現中華民族永續發展”，這是十八大報告對生態問題給出的富有詩意的答案。

報告首次將生態文明建設納入中國特色社會主義事業“五位一體”總體布局。同時，優化國土空間開發格局、增強生態產品生產能力、加強生態文明制度建設等新表述體現了中國對環境生態問題的高度重視和深刻理解。

在生態環境與發展速度的抉擇中，中國不是沒有走過彎路。

從２００１年到２００８年，中國年均經濟增長率為１０．２０％，但能源消費增長率、能源消費彈性系數卻從“九五”期間（１９９６年至２０００年）的１．１０％和０．１２７迅速提升至９．４０％和０．９２２，石油對外依賴度超過５０％。一時間，“全球資源難以支撐中國發展”等言論在國際上不絕於耳。

面對環境困局和國際質疑，中國沒有回避問題，而是選擇直面挑戰。

近年來，中國推進節能減排、提倡循環經濟、厲行資源節約，同時加強森林生態系統、濕地生態系統、荒漠生態系統建設和生物多樣性保護，全面實施退耕還林、天然林保護。目前，中國已成為世界上投資清潔能源力度最大的國家﹔過去１０年，中國人工林面積達到６１６８萬公頃，居世界首位﹔越來越多的官員開始重視綠色ＧＤＰ的政績考核……

世界看到了中國巨大的生態努力。英國《每日電訊報》１０月下旬發表《臨汾：中國的切爾諾貝利如何轉危為安》的文章，以“污染冠軍”臨汾重現藍天的例子，解讀中國在生態文明建設方面取得的進展。

美國外交學會專家伊麗莎白·伊科諾米表示，近年來，中國政府部門注意到環保和居民健康之間的關系，對環保的投入佔ＧＤＰ的比重不斷增加。“中國人正在為自己和子孫營造更好的生存環境。”

生態文明的未來在中國——美國著名思想家、生態經濟學家小約翰·柯布日前做出了這樣的判斷。作為“綠色ＧＤＰ”的最早提出者之一，他認為，隻要中國避免重復西方的錯誤發展模式，走正確的發展道路，就一定能夠實現社會和諧和人民幸福，為世界生態文明做出貢獻。

和平中國：共同發展 絕不稱霸

“堅決維護國家海洋權益，建設海洋強國。”看到十八大報告中這樣的表述，不少外國媒體一下子“興奮”起來。

日本《讀賣新聞》“解讀”,中國正加緊實現軍事現代化的意圖。這意味著中國將沿襲擴大海洋權益的路線，未來中國有可能依托其軍事實力在領土主權爭議問題上顯示出更為強硬的姿態。

西班牙《國家報》、法新社等媒體也不約而同地從“海洋強國”中品出了“強硬”的味道。

顯然，他們沒有讀懂，或選擇性忽略了報告傳達的真正訊息：

“中國將始終不渝走和平發展道路，堅定奉行獨立自主的和平外交政策。”

“中國反對各種形式的霸權主義和強權政治，永遠不稱霸，永遠不搞擴張。”

埃及前駐華大使馬哈茂德·阿拉姆對此深有體會：“中國在世界秩序的建設上，向來強調和平共處的原則。中國增強自己的實力，但並不追求外在的霸權。”

新加坡總理李顯龍試圖從秩序角度解讀中國的和平發展：“中國近幾十年來順利地融入國際經濟體系，並且在一個穩定與和平的國際環境中取得空前快速的增長。中國意識到它有必要捍衛、加強與改進這個國際秩序，因為這符合中國的利益。”

和平與穩定固為中國所求，但中國不惹事，也不怕事。

在中國周邊，地區熱點高度集中，獨特的戰略地位、良好的發展態勢無疑會為未來中國增加戰略壓力。有的來自對中國發展的疑懼，更有甚者刻意“攪局”，意在為中國和平發展挖井設扣。

“雖然中國的立場在西方備受指責，但事實上有許多人說‘中國做得好，總得有人站出來維護國家主權，尋找和平解決方式’。”英國共產黨總書記格裡菲思說。

實踐証明，中國謀求的發展，是和平的發展、開放的發展、合作的發展、共贏的發展。

美國前國務卿基辛格談到中國未來時說，“當然，困難依舊存在，因為前進的道路從來不會一帆風順，”但“基於中國此前取得的成就，我相信中國會繼續前行。”