“於丹北大被轟下台”是否過分？

昨日凌晨，有媒體人在微博爆料，曾著有《游園驚夢：昆曲藝術審美之旅》一書的“文化超女”於丹，在北大一場昆曲演出結束后，准備上台分享心得時，遭觀眾嗆聲轟下台。昨日中午，於丹澄清，回顧了前晚的經歷，並作出回應，似乎沒有受到現場觀眾“喝倒彩”的影響。

於丹以解說《論語》而名聲鵲起，近年來更是頻頻出現在各個演講或表演現場，早已令很多民眾反感不已。此次趕下台的風波引起了不小的反響，眾多網友議論紛紛，有人覺得這樣做很合理，有的則認為非理性。

無疑，於丹是尷尬的，在百年大講堂，被北大學子哄下台，這其中包含了他們何等的厭惡和憤怒，以至於這樣的舉動顯得讓有些人覺得失去了理性。

其實，我們不難發現，當年評說《論語》時的耳目一新，到如今的反感，這不是觀眾的喜新厭舊，而是對這種所謂“代表性”的排斥。

沒有誰有資格說自己的理念代表了大家，而於丹正是在媒體平台上一次又一次向大家表達她的代表性的理念。

每個人都有自己的道德追求和精神信仰，各自的觀點也大有不同，而於丹一直將自己定格在向大家宣講她的道德觀、精神理念，當大家被這樣的理念灌輸到忍無可忍之時，終於在百年大講堂上爆發了。

筆者認為，觀眾們這樣的舉動算不上過分。自己的意見和態度“被代表”，發出抗議，這樣的舉動必須得到理解。當“被代表”變成了司空見慣，這樣的反抗之聲更應該得到聲援和支持。

不論你是誰，你隻能代表你自己，秉持自己的理念強加於人是錯誤的行徑。尊重別人的觀念，也是尊重自己。