青島女大學生墜亡續：校方封鎖消息 稱事件普通

劉曉傲生前照片。本報記者 丁先明攝

劉曉傲的家人。本報記者 丁先明攝

女生被老師帶出吃飯深夜墜亡 父母舉橫幅申訴

19歲的劉曉傲，一直夢想大學畢業后做一名空姐。然而，這名花季女孩，讀了不到兩個月的空乘專業，還沒來得及展翅高飛，就折翅隕落了。

2012年9月1日，劉曉傲入讀青島求實職業技術學院（以下簡稱“青島求實學院”）。10月27日，她與4名同學、6名老師一起喝了48瓶啤酒后，從酒店衛生間墜樓死亡。

事情發生后，青島求實學院堅稱學校不應該承擔法律責任，遲遲未能與死者家屬達成賠償協議。死者家屬為此不斷上訪申訴，為化解社會矛盾，青島求實學院所在的城陽區流亭街道辦事處先期墊付60萬元賠償金，暫時平息了事態。

這一廣受輿論關注的大學生墜樓事件背后有何隱情，政府財政是否應該墊付賠償金？中國青年報記者對此展開了調查。

9人喝了48瓶啤酒

10月28日一早，山東鋁業公司銷售經理劉冰接到來自青島市城陽區警方的電話，稱他的女兒劉曉傲在城陽出了點兒事，讓他馬上來青島一趟。忐忑不安的劉冰趕緊叫上妻子，從淄博趕往青島。

痛失愛女的劉冰向記者回憶說，“一路上我們不停打電話問情況，但對方只是說到地方再說。”劉冰夫婦想到了各種可能，唯獨沒有想到女兒會從酒店墜樓身亡。

辦案民警介紹，10月27日，青島求實學院舉辦20周年校慶活動。當晚，該校6名男老師叫上包括劉曉傲在內的5名學生到城陽某酒店4樓吃飯，11人中，兩人不喝酒，包括劉曉傲在內的其余9人喝了48瓶啤酒。22時34分，劉曉傲和另一名女同學一起去4樓的衛生間，不慎從窗戶處墜樓死亡。

來自青島市政府新聞辦的消息稱，“經公關機關現場勘查，劉曉傲如廁的廁所窗台距地面60公分，窗高140公分、寬50公分，窗外無防護措施。經血液檢測，劉曉傲血液中酒精含量為226毫克/100毫升，屬於醉酒……劉曉傲符合高空墜落致顱腦損傷死亡，排除他殺。”

劉冰清楚地記得，女兒9月1日到青島求實學院報到，一個多月后，就向家裡發短信報喜“提干”了：“老爸：我競選上學生會宣傳部副部長了，以后你得喊我劉部長啦。”

在劉冰夫婦眼中，劉曉傲是他們的驕傲，“一個副部長的職位，20多個學生競爭呢”。

10月27日傍晚，家裡搞家庭聚會，劉曉傲特意給奶奶發短信報告自己在學校取得的成績，讓大家放心。這名身高1米7多的漂亮女孩，在給家人“報喜”5個小時后，從4樓墜亡。

董事長始終沒空見家屬

劉冰告訴記者，女兒在家幾乎滴酒不沾，即使奶奶過生日時她也是以茶代酒表達心意，為人師表的老師為什麼要帶學生出去喝酒，而且喝得那麼晚？還如此酗酒？學校有沒有盡到監管義務？

劉曉傲的親屬陸續從淄博趕到青島，要求與校方進行交涉，協商善后賠償方案。青島求實學院黨委書記徐鍵忠、副書記劉長玉先后與劉家親屬見面，但他們均堅稱學生出去吃飯屬於個人行為，學校對此事沒有法律責任，要承擔責任的是一起吃飯的老師和出事的酒店。

“求實學院是一所民辦院校，黨委的兩個書記對最終的善后方案也作不了主，所以我們要求見學院的董事長兼院長林夕寶。”劉冰說。

然而，林夕寶或者在開會，或者在接待外賓，或者去外地出差，始終沒空見劉家親屬。無奈之下，11月1日，劉家親屬打著橫幅、捧著遺像，來到青島求實學院門口為女兒討說法。

校方封鎖了消息

來到學校后，劉冰驚訝地發現，校園裡播放著歡快的音樂，仿佛沒發生過任何事情。女兒已經出事四五天，但她的同學竟對此渾然不知，學生會的干部們依然給她發短信布置任務。

劉曉傲的好友張詩（化名）對曉傲的突然失蹤倍感困惑與焦慮。10月28日21時17分，張詩法短信給劉曉傲：“你現在在哪呢？！我們都快急瘋了，你在哪呢？！”但沒有人告訴她劉曉傲身在何處。

11月1日11時20分，劉曉傲的舅舅孔慶倫在校門口為外甥女討說法，他給張詩發了一條短信：“劉曉傲現在在校門口，你們能出來看看嗎？”當得知“隻能見到曉傲照片了”，張詩很想見見曉傲的家人。11時46分，張詩無奈地發出一條短信：“老師不讓我們出去，我們說家長來看我們，他都不讓我們出去，還說不讓在校園走動，隻能來教室。”

11月16日，談及求實學院的這種做法，劉冰依然怒氣難消，他拍著茶幾告訴記者：“我孩子出了那麼大的事，學校難道不應該向學生說明情況、提醒學生注意安全嗎？他們竟然如此封鎖消息，還說自己沒責任？”

劉家親屬在學校門口拉橫幅的舉動，並沒有取得他們預期的效果——林夕寶依然沒有出面。他們同時希望見見當時和女兒一起吃飯的老師、學生，以詳細了解當晚的情況，也未能如願。

當天，劉長玉重申了學校的態度：第一，飯店有責任﹔第二，和她一起吃飯的老師有責任，事情發生在周末，劉曉傲已經年滿十八歲，具有完全民事行為能力，教師叫學生出去是他們的自由。從法律意義上講，學校沒有責任，能承擔的，也只是道義上的責任。

申訴無果，劉冰決定向政府求助——11月1日，他帶領親屬來到青島市政府門口上訪，要求政府協調處理此事。

校方堅稱無責，政府墊付60萬元

青島市信訪局了解情況后，責成城陽區政府和流亭街道辦事處馬上介入處理此事，盡快解決問題。在信訪部門的協調下，11月6日，劉冰等人終於見到林夕寶。

林夕寶向劉家親屬宣布了學校對於此事的處理方案：本著人道主義原則，校方向家屬支付3萬元喪葬費以及兩萬元精神補償費，剩下的賠償走法律程序。但劉家沒有接受，提出80萬元的補償標准

記者在採訪中了解到，2011年11月，求實學院曾有一名山西籍學生跳樓身亡。當時學校向對方家屬支付5萬元，不到一周就把事情處理完了。

11月13日，在青島求實學院與家屬遲遲達不成賠償協議、劉家不斷信訪申訴的情況下，流亭街道辦事處決定先期拿出60萬元予以賠付。

“60萬就60萬吧，孩子沒了要錢有什麼用？關鍵是給孩子討個說法。”劉冰告訴中國青年報記者，“我們對政府的處理沒有意見，但這筆錢畢竟賠得不明不白，特別是校方處理此事的態度，太不能理解了。”

11月13日，在流亭街道支付完賠償金后，劉曉傲的遺體被火化。劉家親屬返回淄博，於11月18日為亡女舉行了喪禮。

本應作為協調方的流亭街道辦，是否應該動用財政資金賠付死者家屬？這麼做有何依據？11月19日，面對中國青年報記者的採訪，流亭街道辦相關負責人表示，政府主要是出於人道主義以及化解矛盾的考慮，“沒什麼依據，屬於特事特辦，靈活處理”。

街道辦墊付60萬元賠償金，萬一收不回來怎麼辦？面對記者的疑慮，流亭街道辦上述負責人輕鬆地回答，“政府與企業打交道，企業敢欠政府的錢嗎？”

負責協調此事的流亭街道信訪辦工作人員劉濤告訴記者，街道辦墊付賠償金后，馬上協調求實學院和涉事酒店，目前學校和酒店已經分別認領了36萬元、24萬元的賠償款，這筆錢已歸還街道辦，“財政不可能出這筆錢”。

院黨委書記稱，這是我們學校非常普通的一件事

青島求實學院依然認為自己不應該承擔法律上的責任。該院宣傳部提供的《關於劉曉傲事件告社會書》強調，事情已得到圓滿解決，60萬元的賠償金分別由涉事酒店以及當事老師賠付。

校方向記者証實，當事的6名老師全部來自行政部門，一起吃飯的5名學生均是學生干部。

面對輿論對此事的關注，該院黨委書記徐鍵忠表示不解：“哎呀，這是怎麼了，我們學校非常普通的一件事怎麼就（這麼多人關注）……”他以正在休假為由，讓記者聯系宣傳部門採訪。

記者在發稿前獲悉，青島市教育局、市委高校工委已將情況上報求實學院上級主管部門，建議對學校及校領導進行嚴肅處罰﹔責成學校對當事教師和學生進行責任認定，並作出相應處理。下一步，青島市教育局、市高校工委將協助該校上級主管部門進一步加強學校日常管理，完善相應管理制度，規范辦學行為。

本報青島11月20日電