登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體
首頁評論時政台灣華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題創投吉林南粵商城創新中原招商縣域環保創投成渝移民書畫IP電視華商滾動
海外網>>時政>>法治

父母花60萬給女兒謀銀行工作隻得到實習機會

2012年11月22日19:25    來源:今日早報        字號:
摘要:樓女士收了老徐60.6萬元,並將其中的53.3萬元交給鄰居劉某去“托關系”,后來小麗的確是進了銀行,但最后轉不了正,得到了一個實習機會。

父母花60萬給女兒謀銀行工作 換來的只是個實習機會

中間人想賺好處費,結果倒貼巨款,打官司討說法

聽說鄰居劉某可以牽線,介紹銀行年薪至少10萬元的工作,杭州樓女士把這事向小姐妹溫某說了,正好溫某的老鄉老徐想給女兒小麗找份穩定的工作。

樓女士收了老徐60.6萬元,並將其中的53.3萬元交給鄰居劉某去“托關系”,后來小麗的確是進了銀行,但最后轉不了正,得到了一個實習機會。

事情沒辦成,老徐追著樓女士和小姐妹溫某退錢,樓女士退還了60.6萬元,再找鄰居劉某要錢時,對方稱收到的絕大部分錢,已經用在了打點關系上,其中給了銀行行長20萬元。

無奈之下,樓女士將鄰居劉某和銀行行長告上法院,要求鄰居退錢,同時銀行行長也得向法庭說清楚和這事到底是什麼關系。

昨日,這起托關系找工作引發的官司在杭州下城區法院公開審理,銀行行長一方自稱“躺著中槍”,並指責樓女士惡意訴訟。雖然因為舉証的問題,法庭決定暫時中止本案審理,但官司背后的很多問題引人深思。

父母花60萬元托關系給女兒找工作

老徐是溫州人,她有個1989年出生的女兒,去年從福建一所高校獨立學院畢業,但一直找不到一份如意的工作。

就在老徐夫妻為女兒工作的事發愁時,在杭州上班的老鄉溫某說,小姐妹樓女士的鄰居專門幫銀行攬儲,和銀行關系很熟,牽線幫忙找份在銀行的工作比較容易。

不過,溫某說,鄰居劉某提出,進銀行工作打點要花50萬元,但忙也不能白幫,還要給點好處費。老徐夫妻是做生意的,他們覺得,如果女兒真能得到銀行高薪穩定的工作,這筆錢也花得值,他們還答應,再追加7.3萬元給樓女士和溫某用於跑關系。

為了給女兒找工作,老徐前后共付了60.6萬元。其中的53.3萬元,老徐匯給了樓女士,再由樓女士把這筆錢轉給了鄰居劉某。其間,劉某說聯系到了幾家銀行,但都沒有下文,到了今年5月份左右,劉某說小麗到銀行工作的事搞定了。

工作找到了,卻是個實習機會

小麗一開始被安排到某銀行杭州高新支行面試櫃員,但一面試才被告知不需要櫃員,第二天又去面試理財經理,面試官問小麗能做多少業績,能給銀行帶來多少利益。

小麗剛從學校出來,性格又有些內向,面試官說,銀行肯定不會要做不出業績的人。面試失敗,劉某讓小麗等等看。

沒多久,小麗又被安排到這家銀行的杭州分行去面試櫃員,兩次面試之后留了下來,但沒幾天,又被告知小麗有些口吃,而且個子矮,人又長得不漂亮,就這樣她又被推回到了高新支行。

樓女士說,根據劉某的說法,其丈夫的朋友是高新支行行長的親戚,劉某還說,小麗在高新支行先要有兩個月的實習期,實習期滿了才能轉正,還說大學生都是這樣過來的。

5月23日至7月23日,小麗在高新支行實習,但實習期過了,還沒有轉正的跡象,而且她還被告知,即使轉正了月薪也隻有3000元左右,其他收入都要靠業績,小麗將實情告訴了父母。

事情沒辦成,結果倒貼巨款

得知消息的老徐夫妻十分吃驚,錢花出去了,工作沒找到,女兒小麗還在這過程中備受打擊,於是他們找老鄉溫某和樓女士討說法。

溫某本來只是想幫個忙,順便和小姐妹樓女士從中賺點好處費,得知小麗無法轉正,自知理虧的樓女士自己墊款,退還了老徐夫婦60.6萬元,這樣算下來,樓女士還倒貼了至少50萬元巨款。

但當樓女士回頭找鄰居劉某退錢時,對方斷然拒絕,即使找朋友甚至社區從中協調都沒有結果。

樓女士於是帶著律師去找銀行行長,銀行行長的話讓樓女士感到被騙了。行長表示,他根本不認識小麗,而且銀行實習的話,隻要是大學生都可以來,並且小麗沒轉正的原因是因為面試通不過。

今年9月18日,樓女士以委托合同糾紛為由將鄰居劉某夫婦,某銀行高新支行的行長告到下城區人民法院。

昨日下午,案子開庭時,小麗和家人都沒有到庭,樓女士還叫來了自己的律師和小姐妹溫某,銀行行長和樓女士的鄰居劉某夫婦都全權委托律師處理。

中間人深感被騙,怒告牽線人和銀行行長

對於樓女士的起訴,劉某夫婦認為,相對於樓女士和溫某的“好處費”數額,他們為小麗找工作收取報酬是完全合理的,而他們也確實幫小麗找到了在銀行上班的工作,銀行的確准備跟小麗簽約的,並且幫她轉正的,是小麗家人嫌工資低而且工作壓力大自動放棄。

樓女士則提供了與銀行行長交涉時的對話錄音,並指責劉某夫婦完全在騙人,因為銀行行長証實根本就沒想與小麗簽約。

銀行行長的代理律師則表示,樓女士提供的所有証據都與銀行行長沒有直接的關系,至於小麗父母是怎麼花60多萬元托關系他也不知情,樓女士對銀行行長的起訴完全是誣告,銀行行長是“躺著中槍”,他們將視事情進展採取進一步法律行動。

由於樓女士一方當庭提交了幾十頁的新証據,包括與銀行行長對話的錄音,被告一方表示要對証據進行核實和梳理,法官決定暫時中止本案審理,擇日再開庭。(通訊員 夏法 本報記者 陳洋根)  

分享到:

(責編:王昕)

相關新聞 >

視頻 >

  • 女毒販讓嬰兒吸毒女毒販讓嬰兒吸毒
  • 女生學校裡遭群打女生學校裡遭群打