人民網11月3日電台灣《中國時報》近日發表分析文章稱,從調酒到導盲犬,謝長廷的兩岸破冰手法令人耳目一新﹔前者有調和民、共誤解的味道,后者充滿“引導民進黨走出兩岸迷霧”意涵。然而,謝雖有意扮演黨的兩岸“導盲”角色,再創政治生命高峰,蘇貞昌也是在權力邏輯下撥盤精算,讓“蘇謝合”顯得若即若離。假若兩人不幸分手,整個黨要面對的,將是可能隨之而來的“新蘇連vs.謝蔡聯軍”,派系對決結果,就是讓民進黨喪失重返執政本錢。
文章指出,一位謝系民進黨高層透露,蘇、謝早在5月就達成協議,“中國事務委員會主委就是謝長廷”。親近人士也說,蘇、謝互動沒問題,“要說話電話拿了就撥,不須幕僚傳話”。只是,兩人關系雖好,防備心卻很重。
文章表示,對謝長廷而言,擔任“中國事務委員會主委”前提是蘇貞昌須扮演“掃雷者”,在前方集成派系沖突﹔謝則扮演“執行者”,簡單說,就是做事不管事。
對蘇貞昌來說,謝長廷的想法形同要他出面“擋子彈”,這對有心更上一層樓的電火球而言,一來得擔負陣前受傷風險,二則可能陷入“有功謝來擔,弄破自己賠”的困境。因此,這種互斥的想法,讓蘇、謝始終無法取得共識。
文章認為,謝長廷很清楚,維新基金會規模再大,終究都只是民間平台,難以代表黨處理民、共交流問題。因此,日前謝系子弟兵雖傾巢而出怒轟蘇貞昌,謝長廷卻堅持不親自出馬,著眼的就是預留合作機會。
不過,面對蘇貞昌的以拖待變,謝長廷似乎已不再孤注一擲,逐漸將結盟重心轉向蔡英文。
文章說,盡管蔡英文目前的最好策略,是維持高度、韜光養晦,避免卷入派系紛爭。但上周“陸委會主委”王郁琦前往維新基金會拜會謝長廷時,身邊赫見蔡英文倚重的陳其邁,這種“謝系叢中一點蔡”的安排絕非巧合,到底謝長廷要傳達什麼,蘇貞昌肯定很清楚。
文章最后指出,2008年及2012年敗選的歷史已告訴民進黨,貌合神離的團隊注定失敗﹔蘇、謝若不學著既競爭又合作,民進黨不但錯失轉型契機,可能也會輸掉重返執政的機會。