謝長廷為民進黨轉型投下震撼彈

綜合台海網10月9日報道 （海峽導報特約撰述人、淡江大學陸研所教授潘錫堂）謝長廷於8日結束“開展之旅”返台，此行究竟是否可以為民進黨的兩岸政策帶來更寬廣的格局，猶待后續觀察。但是民進黨高層“登陸”，謝長廷拔得頭籌，對民進黨投下震撼彈，意味未來民進黨兩岸路線將受嚴肅的沖擊。

在民進黨內，謝長廷比起其他 “天王”，在兩岸政策上相對比較務實、開放，他主張的“憲法一中”就是典例，以“憲法一中”描述兩岸現狀，民進黨內迄無人能有更超越的說法。從這個立論出發，去年他也提出“憲法各表”來取代民進黨一向反對的“九二共識”與“一中各表”，可招致黨內不少異議。

然而，自從民進黨2008年敗選下台后，不論是前主席蔡英文，或現任主席蘇貞昌，對於兩岸政策更見僵化保守，相對而言，不再具有黨公職身份的謝長廷反而擁有更寬廣的空間。無可置疑的，民進黨高層難以跨越台灣海峽，而謝長廷打定主意要拔得頭籌，首先思索的應是藉此抬高自己的身價，進而盼能為民、共兩黨之間建立較友好的互動關系。

民進黨將謝長廷“登陸”視為“私人活動”、“個人行程”，不啻掩耳盜鈴。謝長廷在廈門指稱，兩岸“光是求同存異已經不夠，應要包容、面對、處理、超越差異”，可見聲稱“不碰政治”，但還是很“政治”﹔他在北京又先后會見王毅、戴秉國、陳雲林等中共涉台高層，不但又聲稱，“兩岸未來要面對差異，尊重差異，處理差異”，還進而宣傳他的“憲法各表”。盡管“憲法各表”還是不等於“九二共識”，使得大陸無法接受，但大陸各界認為，謝長廷此行訪陸為化解兩岸差異，邁出重要的一步，而且歡迎民進黨以個人身份來訪，透過交流會晤，可望增進了解、降低分歧。

平心而論，謝長廷的訪陸，值得鼓勵，卻去得有些吊詭。謝的前述言論直接挑戰民進黨的核心價值，卻在黨內迄無共識的情況下，他已奔赴北京，欲與中共“磨合”民進黨的“中國政策”。這是否本末倒置？是否反其道而行？即以謝長廷的語匯來說，如果民進黨不接受他的“憲法共識”，他如何要北京來接受他的“憲法各表”？所以，謝長廷欲將他主張的“憲法一中”，出口北京，再轉內銷台灣，其實是反其道而行，不易自圓其說。故而，蘇貞昌所領導的民進黨，也應立即“面對謝長廷”，對他的主張是反對抑或贊成，必須清楚表態，同時也要明確地向民眾報告。

尤有甚者，謝長廷此行所體現的意涵，已蔚為民進黨欲轉型的最佳杠杆，蘇貞昌若不能因勢利導，將謝長廷扶上“中國事務委員會主委”一職，藉此推動民進黨的轉型，反而坐視謝的訪陸之行成為民進黨內訌分裂的題材，即不啻宣告民進黨的轉型已不可寄望。反之，若謝長廷能出任“中國事務委員會主委”，接下來就看蘇謝二人如何將謝此行“出口轉內銷”的兩岸論述，轉化成為民進黨的兩岸政策。

原本民進黨兩岸政策的轉型，與蘇蔡2016年“大選”角力糾纏在一起，使得轉型工程頗受牽制。如今，謝長廷若成功扮演轉型的杠杆角色，促使民進黨在兩岸政策上轉型成功，對任何有意競逐2016“大位”者皆有利。若蘇蔡仍相互牽制，轉型即告落空。

最后，盡管大陸對謝個人的論述方向表示理解，但亦回以“民進黨不放棄‘台獨黨綱’，不可能黨對黨交流”。雖然這些皆須有長久的磨合過程，但謝此行表面看似隻跨出一小步，卻是具有深遠影響的溝通進程。尤其謝長廷渡海祭祖的動作似在鋪陳一種氛圍，即是 “認祖歸宗”、“飲水思源”。誠盼謝長廷此行的探路、試水溫，勿重蹈陳水扁2000年上台遙祭黃陵卻漸行漸遠的覆轍，也就是切勿再陷於民進黨屢次轉型失敗的宿命