【環球網綜合報道】台灣《中央日報》網絡報23日點評文章,原題《蘇貞昌如何定位謝長廷?》,全文摘編如下:
民進黨前后任黨主席謝長廷與蘇貞昌在兩岸論述上的分歧,已十分明顯了:謝長廷主張盡速轉型,蘇貞昌則採拖字訣﹔謝長廷認為要接受現行“憲法”,蘇則反其道而行。
此一形勢乃謝長廷不久前成功訪問大陸而造成的。換句話說,謝長廷可以說是為民進黨開辟機會,但也可以被認為給民進黨找了麻煩。如果蘇貞昌定位謝長廷是機會創造者,那麼民進黨在兩岸上的角色,必有重大的正面改變﹔如果蘇貞昌把謝長廷當成是麻煩制造者,那麼各界期待民進黨在兩岸論述上轉型,就會是一場空。
早在12年前,謝長廷就提出“憲法一中”,即依循台澎金馬地區現行的“中華民國憲法”,海峽兩岸是“一個中國”﹔但到2008年謝長廷代表民進黨角逐大選時,他改稱就是因為“一中”不符兩岸現狀,所以應該加以改變﹔今年年初民進黨在大選落敗后,謝長廷改提對台灣內部推動“憲法共識”,對兩岸推動“憲法各表”。
謝長廷雖未再提“憲法一中”,但也沒再提要改變“一中”,顯然經過12年,繞了一圈,他深知民進黨還沒有到認同“憲法一中”的地步,但否定“一中”,又將使民進黨永遠無法在兩岸關系和平發展中取得一席之地,所以他轉而鼓吹兩岸“憲法各表”,眾所周知,在此當中實有“一中”的內涵。
正因如此,他才能獲大陸接受而以維新基金會董事長的“適當身份”前去訪問,連美國在台協會亦予公開肯定。民進黨的其他高層人士若紛紛仿效謝長廷模式,難免會在台灣社會產生民進黨再度執政時,亦能維持兩岸和平的連想,從而使國民黨的優勢受到折損,而這正是謝長廷的用意。
但蘇貞昌與民進黨內的主流在謝長廷訪問歸來后,或回避或反對謝長廷的兩岸論述。蘇貞昌還無限期拖延了成立“中國事務委員會”的規劃,他顯然極不情願跟著謝長廷的腳步走。看來,在蘇貞昌眼中,他並不把謝長廷視為機會開辟者,而是當作麻煩制造者。