網絡反腐應制度化

　　·反腐·

　　日前，借助微博造就了一種新的反腐敗模式——網絡反腐。我們熟知的“表叔”、“表嫂”事件，黑龍江省女播音員被性侵案件等，幾天工夫就揪出幾年前存在但解決不了的腐敗案。

　　網民利用這樣的方式揭露腐敗，是不是應該被承認和鼓勵？答案是肯定的。根據我國憲法的規定，中華人民共和國的一切權力屬於人民。人民依照法律規定，通過各種途徑和形式，管理國家事務，管理經濟和文化事業，管理社會事務。對於任何國家機關和國家工作人員，公民有提出批評和建議的權利﹔對於任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為，有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。對於公民的申訴、控告或者檢舉，有關國家機關必須查清事實，負責處理。任何人不得壓制和打擊報復。因此，對於網民通過社交媒體的手段進行反腐敗，是有相關的法律依據的，因此我們不能壓制更不能置之不理。網絡反腐更應該積極引導，讓它充分發揮出特點。

　　第一，我們的腐敗舉報問題繁瑣和復雜，應該予以簡單化。很多時候，百姓想解決問題，但是我們的信訪機制、行政機關的舉報機制工作是不是有些太過冗長？這些程序和文件已經不能夠像140個字的微博那樣簡單明了，一條微博隻用幾分鐘的時間就能夠把問題說清楚，手指一按訊息就出去了，這種簡單化的舉報機制應該在我們的反腐機構予以建立。隻要你有舉報，在最短的時間內就給予答復，在最快的時間就給予安排接見。

　　第二，我們的反腐敗機關要從社交媒體網站及時抓取信息。實際上我注意到應該是已經實施了，也就是說每天反腐機關都會及時監控社交媒體的話題以及相關的事件，能夠在網民舉報相關的事項后迅速做出相關的調查以及解決方案。看看近日網絡剛將官員腐敗揭發，相關部門在63小時就對官員進行處理的實例，便可知相關部門在時時關注網絡反腐。試想，如果沒有反腐機構的參與以及調查，這樣的處理速度也是不可能的。

　　第三，反腐機構是不是該主動設立相關的反腐賬號，比如重慶市豐都縣檢察院2010年10月開通“防腐微博”，讓老百姓知道問題該向哪裡反映。

　　再者，社交媒體的透明性對公務員或干部提拔有很大的監督作用。試想，我們的干部提拔為什麼不在社交媒體上公示呢？讓全民監督，如果沒有達到百姓的滿意度就不提拔，有過污點的官員根本不過關。中國香港招聘法官的時候在電視媒體上進行集中幾次公示，如果有任何市民反映問題，經查証屬實的，就不被錄用。

　　最后，反腐已是世界性的難題，從美國、歐洲，到我們的鄰國俄羅斯、日本、越南，都已要求政府官員公示自己的財產。我們應該利用今天社交媒體發達的機會，建立執政黨的公信力，正確引導網民合理以及有根有據來進行反腐，並且將反腐進行到底。■

　　　（作者系北京某律師事務所合伙人律師，新浪微博@趙志東律師。本版編輯田春玲，工作郵箱：tianchunling@wxjt.com.cn。）