從今年5月開始,網上開始出現“瘋狂斂財的達縣縣委書記”等帖文,達州市委高度重視,態度鮮明,要求迅速對帖文所反映的相關問題進行調查核實。達州市紀委立即專題研究,成立調查組對反映的問題進行了調查核實。經過大量的調查取証工作,証實帖文所反映的問題嚴重失實。(11月30日人民網)
毋庸諱言,當前腐敗問題已經成為中央十分憂慮、民眾深惡痛絕而又很難鏟除的頑疾。悄然發生的網絡反腐因其取得的巨大成效而成為社會廣泛關注、中央高度重視的反腐新利劍。對腐敗的深惡痛絕及零容忍使得越來越多的官員被網絡擊倒后,很多人拍手稱快。
然而不可否認的是,網絡反腐的弊端同樣不容小覷。首先,匿名性固然可以保護檢舉人的權益不受侵害,但這一特點同時極有可能被某些居心叵測的不法分子加以利用,從而造成對他人的惡意誹謗、造謠。一旦得証與事實不符,不僅浪費相關部門人力及財力,也會打擾到被檢舉人的生活,損害他們的名譽,而匿名的檢舉人卻逍遙於法律的懲戒之外。其次,網絡反腐的信息缺乏權威引導,很多信息未得証實便在網上泛濫,往往造成對他人無謂的困擾,也會淡化人們的法律意識。
筆者認為,與傳統的反腐手段相比,“網絡反腐”顯然是一把雙刃劍。如何握住這把“雙刃劍”的“劍柄”,既充分發揮其潛能,又不至於讓它偏離正確的方向,它需要我們的政府加以正確引導和管理。在對網絡舉報予以高度重視的同時,對傳統渠道的信訪舉報也不能有絲毫偏廢,因為網絡舉報的情況需要其他機關來處理。隻有在網絡監督與立法監督、政黨監督、行政監督、司法監督、社會監督相配合且形成監督合力的前提下,才能形成輿論威懾力,既有利於充分發揮網絡在反腐敗斗爭中的重大作用,又能充分保障人民群眾的監督權和參與權,提高監督的有效性。
作者:陳兵
稿源:時評界