中國電影人不要“小家敗氣”

　　前不久看了《萬箭穿心》，大為激賞，這樣的現實主義力作真是久違了。我當時就斷言，此片如果拿到國際影展上去，必能折桂。現在看到該片藝術總監和制片人謝飛的訪談，印証了我的判斷。他說，雖然發行方臨時決定“退賽”，但東京影展的國際評委中還是有人建議給獎，要不是美國和英國評委對“退賽”一事深為反感，拿獎是沒有懸念的。其實“退賽”並沒有真正成功，東京影展主辦方拒絕了，照樣按計劃放映兩場，反映都很好。你看你看——這邊廂按老規矩放映並贏得口碑，那邊廂卻執意退賽輕失桂冠，這是何苦呢？難道真的是發行方“愛國覺悟”特別高？

　　謝飛當時就在網上發表聲明，質疑發行方是惡意炒作，而不是所謂的愛國行為。本人深表認同。國與國之間的齟齬，自有外交途徑交涉，民間抗議也應限於政治層面。而日常的文化藝術常態交流，不必去“搭車”。再說東京電影節並不僅僅是日本人的電影節，它是世界級的電影節，就像聯合國總部設在美國紐約，你不能因為反美而不去登臨“世界講壇”。這是顯而易見的道理。或許發行方怯於“可能與獎無緣”，就用“退賽”的商業炒作，讓觀眾關注此片，以期撬動國內票房。但無論如何，對待一部優秀的藝術片，首先應該用充滿自信的健康心態去推行它。當你堂堂正正、信心滿滿地在國際國內諸場合登堂入室，自然就會收獲與影片質量相匹配的聲譽和票房。電影就是電影，你得保持純粹的心情。

　　諸公都知道，第84屆奧斯卡最佳外語片獎頒給了伊朗影片《納德和西敏：一次別離》。美國人，怎麼可能青睞他們眼中的“恐怖國家”呢？但好萊塢是好萊塢，美國政府是美國政府——即使美國政府，在仇視伊朗政府的同時，也照樣不會仇視伊朗的藝術。對於他們來說，這沒有什麼“偉大”之處，只是常識與常規。就像這次東京電影節上，主張給《萬箭穿心》獎項的，不是別人，恰恰是那位日本評委。你退賽，你抵制，但他隻看作品不看態度，這才是專業精神。

　　眼界開闊一點，心胸開闊一點，隻有這樣，我們才能在世界影壇乃至其他“文化之壇”佔據一席之地。有時候，真有必要經常反躬自問：為何我們總是“小家敗氣”呢？(劉巽達)