官相“馬賽克”背后是對質疑的心虛

　　廣西興安縣國土資源局網站領導公示信息一欄，局長沒有相片，數名副局長和黨組成員的公示相片面部都被打“馬賽克”處理，此事引起社會關注。12月17日，興安縣國土局紀檢組長唐先生介紹，此前該局數名領導接到過敲詐信。為避免麻煩，該局不得已方出此下策。（12月19日《南國早報》）

　　如果因為官員們的照片可能被不法分子用於敲詐，就給這些照片打上馬賽克，依照同樣的邏輯，所有出現在政府網站上的政府文件，無論是圖片版的還是文字版的，也有可能被人篡改后用於非法目的，那麼，是不是也要給這些文件打上馬賽克？或者直接刪除了事？

　　繼續依照這樣的邏輯分析下去，在照相技術發達的當下，隻要官員出現在公眾場合，就有可能被相機、手機、攝像機等設備攝錄下其影像，這些影像就有可能被不法分子用於敲詐，那麼，是不是官員們外出時都要戴上面具，以防止被偷拍？或者干脆呆在辦公室，大門不出二門不邁？或者外出時一律清道、清場？

　　官員不敢讓群眾看清他的真容，有逃避監督和掩飾腐敗之嫌。畢竟，清者自清，行得正坐得端的官員，又怎麼會怕幾張移花接木軟件合成的所謂“艷照”呢？即使因此而受到公眾質疑，出來澄清一下，公布一下自己的財產、履歷，以示光明磊落，質疑自然會平息的。給照片打馬賽克，隻會讓人懷疑：真的只是為了避免敲詐嗎？難道不是想掩飾什麼？

　　經驗告訴我們，艷照背后往往是貪污腐敗﹔經驗還告訴我們，沒有艷照，也未必沒有腐敗。所以，有些官員之所以對假艷照也感到憂慮，是因為他們未必經得住一點點質疑。他們的小心翼翼，他們的未雨綢繆，很多時候不過是掩飾自己的心虛，以免假艷照引發的質疑引火上身，最后導致假艷照揪出真貪官的事情發生。不敢以真面目示人，經不起質疑的官員，絕對不是好官員。（張楠之）