日本防相發言遭媒體誤讀 未提警告射擊中國飛機

　　重機槍夜間曳光彈射擊瞬間(資料圖)

　　高射炮夜間使用曳光彈射擊

　　核心提示：早前有媒體報道，日本防相小野寺五典15日首次明確表示，如果中方飛機進入釣魚島“日本領空”，且警告無果，日方將可向中方飛機發射曳光彈進行“警告射擊”。鳳凰衛視記者李淼作為現場提問記者否定了這一說法，她說小野寺大臣並沒有明確表述這樣的內容。在日本網絡上也有一些學者和網民對於日本國內的一些報道表示批評和質疑。

　　鳳凰衛視1月16日《午間特快》節目播出“日防衛相發言遭誤讀未提警告射擊中國飛機”，以下為文字實錄：

　　安東：李淼你好。

　　李淼：安東你好。

　　安東：小野寺五典昨天的記者會你是在現場提問，當時具體的情況是怎麼樣的？再給我們簡單的講一下，好嗎？

　　李淼：好的，盡管當時我們一再追問這個狀況，但是小野寺大臣，首先他沒有回答警告射擊信號彈或者曳光彈，完全沒有提到這些詞﹔另外他也說日本其實一直有應對方案，並不特指12月13號中國政府飛機“侵犯領空”的案例。他也說如果日本領空遭到別國侵犯的話，日本會依照國際標准正確處理。而在國內也包括一些日本媒體就報道說，日本防衛大臣明確表示——他們用的是“明確表示”——將對中國飛機進行警告射擊。

　　這樣的措詞明顯是不符事實，主要有兩個原因。第一，日本防衛省官方網站公布了這次記者會的筆錄原文﹔第二，就是我作為在現場直接提問的記者可以証實，小野寺大臣並沒有明確表述這樣的內容。而在日本網絡上也有一些學者和網民對於日本國內的一些報道表示批評和質疑。

　　我們主要應該關注兩個因素：第一，小野寺大臣的明確表示到底有沒有，那麼答案當然是沒有﹔第二，就是小野寺說基於國際標准來處理，這是否就等於警告射擊？也不是。因為我們也採訪了日本外務省的國際條約局，他們說日本是根據聯合國憲章第51條，如果遭到侵犯的話，可以進行正當防衛，但是裡面並沒有具體說明包括警告射擊的內容，而警告射擊是日本防衛省的內部規定，是並不公開的，所以判斷是不是日本會警告射擊或者不會警告射擊，我覺得都不是很嚴謹，另外，再補充到目前為止日本政府、日本內閣關防長官、日本外相我們都直接提問過，他們都表示並不知道日本政府在探討對中國飛機進行警告射擊的消息。

　　編者注：曳光彈是一種尾部裝有能 發光的化學藥劑的炮彈或槍彈。發射后發出紅?黃或白色的光。用於指示彈道和目標。曳光彈較其他子彈彈頭不同之處在於彈頭在飛行中會發亮，並在光源不足或黑 暗中顯示出彈道，協助射手進行彈道修正，甚至作為指引以及聯絡友軍攻擊方向與位置的方式與工具。(來源：百度百科)