[海外版]中國司法改革可不可以做切片？

　　1月31日，總部設在紐約的“人權觀察”組織發表了《2013年度世界人權報告》（以下簡稱《報告》）。其中，“中國部分”對中國司法改革充滿了違背基本事實的片面觀察和歪曲報告。比如，《報告》罔顧中國《刑事訴訟法》和《民事訴訟法》作出重大修改，並提升了中國人權司法保障水平這一基本事實，妄評中國“法律改革實際上處於停滯狀態……”真不知“人權觀察”的論斷是根據何種事實，如何進行邏輯推理的？

　　眾所周知，2012年恰是中國司法改革獲得重大進展，取得重大成就的一年。伴隨中國改革開放事業的整體推進，中國的司法改革在近年取得了一系列重要進展。自2008年底中央《關於深化司法體制和工作機制改革若干問題的意見》提出了60項司法改革任務后，2009年2月最高人民檢察院制定下發了《關於深化檢察改革2009—2012年工作規劃》，最高人民法院制定了《人民法院第三個五年改革綱要（2009—2013）》。2012年正是上述改革規劃任務的收官之年，截至2012年底，上述文件確立的司法改革目標均已基本實現，相關成果已經以立法形式固定下來。

　　2012年修改通過的《刑事訴訟法》，將“尊重和保障人權”寫入總則，並在很大程度上吸收了近年來的司法改革成果，如非法証據排除規則、重大案件訊問犯罪嫌疑人全程錄音錄像制度等。通過修改《民事訴訟法》，確定在雙方當事人自願選擇的前提下，對小額訴訟實行一審終審﹔還增加了先行調解、調解協議司法確認等內容，鞏固了2010年《人民調解法》的改革成果。新增了具有較強人權保障意義的環境公益訴訟制度。2012年中國還全面啟動了鐵路法院、鐵路檢察院的體制改革。在法院方面，主要改革還有完善減刑假釋制度﹔加強司法建議工作﹔建立法官宣誓制度：促進司法公開等。檢察院方面的主要改革有：完善刑事申訴案件公開審查程序﹔完善行賄犯罪檔案查詢機制﹔優化廉政風險防控機制等。司法行政領域的改革也於2012年啟動推行，如頒行拘留所條例，建立犯罪人員犯罪記錄制度，完善社區矯正制度﹔啟動勞教制度改革等。

　　2012年10月，《中國的司法改革》白皮書從司法制度和改革進程、維護社會公平正義，加強人權保障、提高司法能力、踐行司法為民等五個方面，全方位地介紹了中國司法機關正在依法採取有效措施，遏制和防范刑訊逼供，保障犯罪嫌疑人、被告人的辯護權，保障律師執業權利，限制適用羈押措施，維護被羈押人的合法權益，加強未成年犯罪嫌疑人、被告人的權益保障，嚴格控制和慎用死刑，健全服刑人員社區矯正和刑滿釋放人員幫扶制度，完善國家賠償制度，建立刑事被害人救助等制度，努力把司法領域的人權保障落到實處等十個方面的基本情況。

　　其實，世界上任何國家的人權狀況，都是“沒有最好，隻有更好”。中國的司法制度與世界上其他國家的司法制度一樣，也存在有待改進之處。面對中國司法改革的顯著進步與人權保障制度上的改善，“人權觀察”卻充耳不聞，視而不見，竭盡扭曲事物本來面目，背離基本的客觀事實之能事。結果也許是，未能丑化他人，反而丑化了自身。