[海外版]"中國路"的清醒:前后30年絕非割裂

“中國路”的清醒（“中國路”系列述評④）

——抬頭看路：“前后兩個三十年”絕非割裂

本報記者 張意軒

《 人民日報海外版 》（ 2013年02月20日 第 01 版）

7.8%，中國GDP增速2012年有所降低，但仍領先全球。相比往年，這個數字的科技含量更高、綠色質素更多。這是主動放緩、積極轉型的結果。對於市場經濟規律和自身發展階段，黨中央、國務院在戰略上十分清醒。中國從不驕傲自滿，避免落入一些西方國家的“捧殺陷阱”﹔也不妄自菲薄，而是用成就擊破中國必潰的“預言魔咒”。

中國的成就，無人能否認。探究成功背后的原因，卻莫衷一是。國內國外都有人質疑：中國搞的還是不是社會主義？近些年來，“資本社會主義”、“國家資本主義”、“新官僚資本主義”等概念競相出籠。這些概念，混淆了市場作為手段和主義作為道路的區別。其實，按照市場規律辦事，方式可以多樣﹔但發展之路該怎麼走，卻隻能從本國國情出發，不能照搬別人。中國隻堅持一條，即中國特色社會主義。這就是中國人的道路清醒。

清醒源自反思

中國為什麼不走其他道路？這是歷史的選擇、人民的選擇。在中華民族積貧積弱、任人宰割的時期，各種主義和思潮都進行過嘗試，資本主義道路沒有走通，改良主義、自由主義、實用主義、民粹主義……也都你方唱罷我登場，但都沒能解決中國的前途和命運問題。是馬克思主義、毛澤東思想引導中國人民走出了漫漫長夜、建立了新中國。

道路是坎坷的，不時有岔路出現。有前人腳印時，還可循跡向前﹔腳印中斷時，隻能靠自己摸索。隻要保持清醒，縱然一時迷惑，也能及時撥亂反正。

新中國建立之初，中國如何建設社會主義，蘇聯是唯一的榜樣、“最好的先生”，自然要學。但好景不長，中蘇很快分道揚鑣。特別是東歐劇變、蘇聯解體后，中國又面臨著敵對勢力的“和平演變”。當此之時，中國共產黨清醒地意識到，隻能依靠自己“摸著石頭過河”，走出一條中國特色社會主義道路。

60多年一路走來，中國共產黨也曾因嚴重錯誤而把國家和民族帶入歧途，但每次它都依靠自身機制，而不是其他任何外部力量，一再改錯糾偏。其中最著名也是最成功的例子，就是鄧小平果斷終結“以階級斗爭為綱”的錯誤路線，推行以經濟建設為中心的改革開放。這一巨大調整，使中國在30多年間一躍成為世界第二大經濟體。

正是共產黨人血液裡流淌的反思力量，保証中共集體清醒，贏得人民信任，使它有時間和空間不斷進行調整，開辟了舉世矚目的中國模式。就連曾經提出“歷史終結論”的美國學者福山也修正了自己的觀點，他表示，“‘中國模式’的有效性証明，西方自由民主並非人類歷史進化的終點。人類思想寶庫要為中國傳統留有一席之地。”

清醒增強自信

1978年，並非歷史分割點，而是螺旋上升的轉折點。

一些人以“反思歷史”為名，歪曲“解放思想”的真意，從糾正“文革”的錯誤走到“糾正”社會主義，認為我國搞社會主義過早，而應該讓資本主義充分發展﹔從糾正毛澤東晚年的錯誤走到全盤否定毛澤東時代的實踐探索，以改革開放后的輝煌成就全面否定改革開放前社會主義建設時期。這些帶有歷史虛無主義色彩的看法，深具迷惑性和滲透性，背后潛藏著“亂史滅國”的政治目的。

共產黨人深知，人民創造歷史，並不是在自己選定的條件下創造，而是在直接碰到的、既定的、從過去承繼下來的條件下創造。改革開放前后兩個30年，是兩個相互聯系又有重大區別的時期，本質上都是社會主義建設的實踐探索。

沒有前30年思想、物質、制度的積累，沒有正反兩方面經驗的借鑒，改革開放很難順利推進。沒有1978年果斷改革、決然開放，社會主義中國就不可能有今天的大好局面，就可能面臨如蘇聯一般的嚴重危機。

昨天的歷史，是共產黨人把握今天、創造明天的起點。改革開放后的社會主義實踐探索，是對前一個時期的堅持、改革、發展。前30年的實踐有許多正確主張，當時沒有落實，在改革開放后得到真正貫徹，將來仍會堅持和發展。

清醒助推前行

進入新世紀后，中國特色社會主義道路越走越寬廣，中國共產黨也越走越有自信。但是共產黨人並沒有被勝利沖昏頭腦。十八大指出：中國仍處於並將長期處於社會主義初級階段的基本國情沒有變，人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾這一社會主要矛盾沒有變，中國仍是世界最大發展中國家的國際地位沒有變。這“三個沒有變”，振聾發聵，讓人警醒，也為未來明確了奮斗方向。

中國未來面臨的挑戰，從規模來看，從復雜程度來看，都是人類歷史上從未有過的。放眼各國，類似的挑戰，曾在有些國家的不同階段先后出現。中國問題的“世所罕見”在於：我們經歷的是從農業社會到工業社會、從傳統社會到現代社會的雙重轉型。當中國用幾十年時間走過發達國家兩三百年才走完的路時，也把各種本應在不同發展階段出現的問題，集中在了同一時空。這一“前所未有”更加要求中國共產黨冷靜分析復雜形勢，沉著應對艱難挑戰，團結一心搶抓機遇，在“中國路”上穩步前行。