鐘南山代表:到底是GDP第一還是健康第一？

　　在天安門廣場，陳竺遭記者圍堵，被追問是否研究PM2.5對人體健康的危害 本報特派北京記者杜鵑攝

　　3月4日上午，全國人大會議舉行預備會議，選舉大會主席團和秘書長，表決會議議程草案等。圖為人大代表鐘南山入場。中新網記者 金碩 攝

　　昨日北京的PM2.5指數監測數據顯示空氣質量優，廣東團人大代表、中國工程院院士、中國治療呼吸系統疾病的領軍人物鐘南山在天安門廣場被記者團團包圍。

　　追問

　　“GDP第一還是健康第一？”

　　這次全國兩會，鐘南山帶的議案就是關於“霧霾治理”。“我到一些鄉村做了調查，掌握了一些數據，才寫出這份議案。”鐘南山介紹，霧霾這個話題已經談了六七年，但當時沒有這麼嚴重，上個月北京僅五六天是晴天，空氣污染非常嚴重。“我很多當時在北京的外國朋友就直搖頭，覺得難以長期待下去。”

　　鐘南山說，初步結論認為，霧霾污染會導致肺癌。“治霾最重要的是改變觀念，到底是GDP第一還是健康第一？”

　　來北京開會是否准備了口罩？鐘南山說沒有，對於治霾時間表，他想了一下說：“應該不會像英國一樣，要花30年，10年吧，10年時間。”

　　建議

　　“將污染治理納入官員政績考核”

　　預防霧霾，最重要的是什麼？鐘南山說，關鍵是要有決心。霧霾天氣的預防和治理是一個全民運動。它需要政府、企業、公眾各方面共同的努力。舉例來說，現在PM2.5污染的一大嫌疑就是汽油的質量。而汽油質量標准化是完全可以做到的，但這需要較大成本。所以說，污染治理實際上是要處理好GDP增長和人的健康的關系。

　　鐘南山建議，國家將污染治理納入官員政績考核。政績過去是以GDP為標准，現在可否選部分污染嚴重的大城市，將治霾成果納入官員政績考核體系。如果霧霾有所控制，空氣質量有所改善，即使GDP沒有多少增長，這樣的領導就是好領導。

　　口罩

　　“防PM2.5，恐怕要用M95”

　　沙塵暴對人體的危害更大還是霾更大？鐘南山介紹，霧霾的危害更大。沙塵暴會危害上呼吸道，因為顆粒比較大，也會危害鼻咽和眼睛。但PM2.5被鼻子吸進去以后一直下到終末支氣管，到肺泡，而且在肺泡裡沉積下來，所以這樣的話霧霾危害應該更大。因為抵御沙塵暴可以戴口罩，但是對付霧霾，一般的口罩解決不了。

　　鐘南山說，一般來說，醫用外科口罩可以防止PM4和4以上的，但是4以下的，比如PM2.5，太細小了，恐怕要用M95。M95短期用可以，但因為比較悶，老人孩子戴著上街不是太合適。

　　兩會觀點場

　　衛生部長陳竺：“正研究PM2.5對人體的危害”

　　全國人大代表、財政部副部長朱光耀：

　　“我們對氣候變化應該有准確的政策上的把握。”

　　中國僑聯常委、廣東省僑聯副主席、廣東省深圳華昱集團副總裁麥慶泉：

　　“我國對空氣治理不積極，才導致今天的結果。”

　　全國人大代表、廣東省揭陽市政協副主席、廣東榕泰事業股份有限公司總經理李林楷：

　　“建議大力發展‘零排放’純電動汽車。”

　　全國人大代表、惠州市旅游局局長黃細花：

　　“盡快修改大氣污染防治法、空氣清潔法。”

　　中國社會科學院副院長李揚：

　　“霧霾將是中國經濟改革的新起點。”

　　農工黨中央：

　　“建議將PM2.5不達標准的環保模范城市，撤銷‘國家環境保護模范城市’稱號。”

　　同題問答

　　“准備口罩了嗎？”

　　霧霾天氣是否會再來襲？如何預防霧霾？我們該做些什麼？

　　對此，記者一共隨機攔住廣東、江西、河南、山東代表團的12位代表進行群訪，問題從這次來北京開會行李中有沒有攜帶口罩開始。

　　記者發現，所在家鄉是否有霧霾，直接關系到他們對於問題的反應和看法。

　　“准備口罩了嗎？沒有！”廣東團和江西團的代表有些詫異，表示沒考慮准備口罩的問題。一位女代表揚起下巴說：“你看天多好。”廣東團的代表周奕豐說前段時間也關注到北方的霧霾天，要解決這個問題得從每個人做起。“我對政府有信心，解決這個問題用不了多久。”

　　而同處於前段時間霧霾帶的河南團和山東團代表則有不同反應。山東團的一位女代表聽到問題后，抿著嘴步履匆匆，記者跟出去十余米后，她才微微地點了下頭作為回應。而河南團的王馨說，本來是要准備口罩的，后來預先看了天氣不錯，又決定不帶了。她覺得要減少空氣污染，綠色出行很重要。

　　三位受訪者 兩位沒帶口罩

　　一位“准備了，但沒用上”

　　對於目前蔓延在全國的霧霾天氣，兩會代表委員和相關專家感受是什麼，對此他們有什麼好的建議？記者對受訪代表委員進行了同題問答。

　　■受訪代表委員

　　來自河南的全國人大代表崔小田（女）

　　來自河南的全國人大代表許為鋼

　　住陝全國政協委員、西安建筑科技大學副校長郝際平問：您來北京有沒有帶什麼防護措施？

　　崔小田：前段時間全國很多地方都有霧霾，我也准備了口罩，但來到北京，發現天氣挺好的，就沒用上。

　　許為鋼：沒有帶防護措施。

　　郝際平：沒有。我覺得北京有那麼多人居住，也不會有多大問題，況且我隻待幾天，大多在室內開會討論。來了之后，這幾天北京陽光明媚，空氣質量很好。

　　問：您個人會為改善空氣污染做什麼？

　　崔小田：少開車，多坐公交，環保出行。

　　許為鋼：少放煙花、少開車、低碳出行。

　　郝際平：除了低碳出行外，我是學校的老師，還會向學生、向社會宣傳環保，同時因為我的專業是土木工程，我還會倡導社會多用環保節能的建筑材料。

　　問：您覺得到2030年空氣質量能達標嗎？

　　崔小田：目標是預測性的，我們努力應該能夠實現。

　　許為鋼：這是奮斗目標，關鍵是要看如何採取措施，因為霧霾天氣是由很多種因素造成的，有些是人類無法控制的，我們也不必恐慌，但要引起足夠重視，採取措施努力去實現。

　　郝際平：我覺得黨和中央隻要下定決心，採取有效措施，應該能夠實現，我對此充滿信心。

　　問：PM2.5命名為“細顆粒物”，您怎麼看？

　　崔小田：我覺得應該征求專家意見。

　　許為鋼：沒有研究這方面，不知道合不合適。

　　郝際平：改名沒有多大意義，改過之后顯得更加模糊了，到底多大算細顆粒物，讓人不太明白，感覺意義不大，重要的是治理。

　　本版稿件由本報特派北京記者

　　周艷濤杜鵑顧哲瑞採寫

　　（原標題：鐘南山：治霾可能要10年(圖) 來源：華商報）