登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體
首頁評論時政台灣華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題創投吉林南粵商城創新中原招商縣域環保創投成渝移民書畫IP電視華商滾動
海外網>>時政>>民生

燕趙都市報:社保要"漫游"不要"慢游"

2013年03月08日16:35    來源:燕趙都市報        字號:
摘要:政策如果不能根據社會流動性越來越強這一現實情況靈活變動,而是像過去一樣“鐵路警察,各管一處”,造成的結果可能與政策初衷背道而馳。因為未實現“全國漫游”,各地社保壁壘衍生了很多批評,當一項籠罩著普惠性光環的政策,在落地時卻充滿了濃厚的地方特色,甚至導致出一種地方利益格局時,注定輿論的批評也要節外生枝。

我們的“保命錢”是不是更安全了?《政府工作報告》中指出,社保基金預算納入預算管理,民眾對此一片叫好。作為擁有世界最大的社會保障網的中國,如何讓社保基金運行得更規范、社保何時能進入“全國漫游”時間?

社保政策不能老是“不趕趟”

社會保障體系建設正在快步前行。短短幾年時間,養老金制度迅速擴大延伸,7.9億人被覆蓋進養老保障網絡﹔過去80%的農村人口沒有醫療保障,而如今參加各種醫療保險的人群已達到13億,一張民生保障的網絡正在編織成形。

社會保障雖然達到了“廣覆蓋”,在一定水平上緩解了底層焦慮,但卻必須迎接更大的挑戰。據調查,有關社會保障的話題已經連續四年獨佔鰲頭,成為社會公眾對兩會議題中最關注的內容,相關熱點持續發酵。在經濟高速增長、政府積極推進的前提下,社保政策為什麼還是落后於需求,老是“不趕趟”?

這一方面與當前人口遷移活躍,社會處於快速城鎮化階段有關﹔另一方面,社保政策在制定和執行中,還受制於僵化的管理思路,缺乏服務意識,片面強調社保與區域、身份等因素之間的關系,而忽視了復雜經濟環境下,人民群眾的現實需求。比如,對農民工和大學畢業生而言,他們本來是經濟體中最活躍的因素,也是最需要社會保障的族群,但當前的社保政策,卻常常帶給他們最多的困惑和雞肋之感。

因此,增強公共服務意識,是改變社保政策“慢半拍”問題的關鍵。政策制定者不能總是著眼於部門或地區利益,一味擔心流動、轉移會造成財政流失﹔而更應注重政策執行時,多快好省的可操作性,理順和簡化管理,真正為廣大民眾建起基本權益的保障網。

社保“本地呼叫”應變為“全國漫游”

和其他諸多社會政策所受到的指摘不同的是,就社保政策而言,當前呼吁“全國漫游”並非針對普遍且抽象的公平訴求,而是鑒於該政策的技術優化。這背后的一個重要社會背景在於,中國社會的流動性越來越強,尤其是農民工這一群體,他們本是弱勢群體,因為社保未實現“全國漫游”,給他們帶來了諸多不便,甚至也影響了他們參與社保的意願。

政策如果不能根據社會流動性越來越強這一現實情況靈活變動,而是像過去一樣“鐵路警察,各管一處”,造成的結果可能與政策初衷背道而馳。因為未實現“全國漫游”,各地社保壁壘衍生了很多批評,當一項籠罩著普惠性光環的政策,在落地時卻充滿了濃厚的地方特色,甚至導致出一種地方利益格局時,注定輿論的批評也要節外生枝。

流動人口,尤其是像農民工群體,他們本渴望從社保政策中受益,應該擁護該政策,今天卻成為了社保政策限於“本地呼叫”的最大受害者。鑒於此,改革的迫切性就更強。當然,在推進“全國漫游”過程中,難免會有技術障礙,比如各地因為工資水平不同,社保繳納基數肯定存在差異,這需要全國協調指揮。社保不是一個地區的事業,而應該是整個國家的福利,今后應基於這種認識對政策給予優化。

社保漫游先得平衡地方利益

卡隨人走,待遇跟著人流動,這是社保改革的基本方向。

社保機制需要適應社會的流動性,但是所謂適應,不僅僅意味著要建立一套信息化的管理機制,取代傳統管理模式,進而實現跨地域的數字聯網、流動收支,社保供應背后的地方利益怎麼協調,靠技術解決不了,還是得靠整體平衡甚至是博弈。

社保未能做到全國統籌,沒有統籌,也就意味著繳費是地域性的,省有省的資金存量,但是社保漫游起來,等於是輸出地繳費,輸入地提供保障待遇,輸出地、輸入地如何平衡?理論上,流動是相互的,居民從此地到彼地,也會從彼地到此地,但現實中人口流動有其整體趨勢,比如內陸向沿海,欠發達城市向發達城市,等等。如此一來,流入地繳費、流出地提供待遇的格局就被放大了,一些外來人口多的城市,等於得承擔起更多的保障責任。如果沒有補償,這些地方願意嗎?

而且地域之間的繳費標准和年限都不盡相同,如果漫游,怎麼折換成保障待遇呢?比如,從繳費標准低的地區流向高的地區,流入地按何標准提供保障待遇?或者相反,由繳費標准高的向低的地區流動,按輸入地標准,對參保者而言,等於待遇降了,按輸出地標准,輸入地又能否接受?繳費和待遇供應的地域差價,不能靠地方自己承擔。所以,在地域之上,必須有個統籌的協調,有個公共賬戶,依據人口流動的趨向,設置相應的利益補償機制,做到地區間裡利益平衡,打破地方割據的掣肘。

社保“全國漫游”本質不是難事

社保跟醫保、義務教育一樣,一直處於“諸侯割據”狀態。這些權利的“全國漫游”,一般被視為“難題”,而解決問題據說“有待改革攻堅”。

我們不得不承認,實現權利的“全國漫游”的確存在若干現實困難,是政府部門必須克服而我們必須直面的。比如義務教育是縣級統籌的,社保是由個人、企業與政府共同出資的。本地的企業把錢交給了當地政府,一旦打工者流動在其他地方,流入地政府就做了“冤大頭”。

但在一個信息化時代,社保之類的“全國漫游”並不是一個真正的難題,因為它在技術上是完全可以做得到的,道理跟手機漫游完全一樣。社保“全國漫游”有兩條路徑:一是實行社保機構的垂直管理,實現全國社保運營一體化﹔一是實現社保信息全國聯網,實現社保的“通存通取”,這跟銀行業務沒有本質區別。

在中國,很多所謂的困難其實是偽困難。根據當事人回憶,1978年鄧小平提出當年恢復高考,教育部門說當年恢復恐怕不好辦,鄧小平說不好辦就找覺得好辦的人來干,結果高考當年就恢復了。

社保“全國漫游”也不能說一點困難沒有,但如果作為任務部署下去,相關部門一定會想出很多好點子。

分享到:

(責編:汪曉為(實習生)、王昕)

相關新聞 >

視頻 >

  • 女毒販讓嬰兒吸毒女毒販讓嬰兒吸毒
  • 女生學校裡遭群打女生學校裡遭群打