趙冬苓:15種稅都隻有暫行條例 暫行幾十年不大正常

　　全國人大代表趙冬苓。新京報記者鄭道森攝

　　原標題：收回稅收立法授權時機已成熟

　　“稅收法定”，全國人大應收回1985年授權給國務院的稅收暫行規定制定權。連日來，這一話題成為各代表團的熱議焦點。

　　在昨日廣西代表團的全團會中，全國人大常委會副秘書長李連寧在發言中表示，稅收立法的授權收歸全國人大“已時機成熟”，建議今后新出台的稅種，一律通過人大立法。

　　人大代表

　　建議年底前收回稅收立法授權

　　目前，我國的十八大稅種中，僅個人所得稅、企業所得稅、車船稅這三個稅種，由全國人大立法確定了征收權，而其余稅種的征收合法性，均源自國務院所作的暫行規定和條例，也就是行政性規定。

　　對此，山東代表團部分代表正准備提交聯名議案，建議全國人大於今年底前，收回此前授予國務院的稅收立法權和法律解釋權。截至前日15時，這份議案的聯名代表已達31人。同時，浙江等其他代表團，也有代表在正式場合提出，稅收立法權應交給最高權力機關。

　　人大副秘書長

　　建議下屆人大加強對稅收立法

　　“從稅收法定的原則以及改革開放30多年來的經驗來看，我們認為，稅收立法由授權逐步轉為由人大立法的時機已經成熟了。”李連寧建議，下一屆人大及其常委會切實加強對稅收領域的立法。

　　他還建議，今后新出台的稅種，一律通過人大立法。對過去已經授權國務院制定的稅收條例，需要修改完善的，不要在條例層面再去修改了，而是提請全國人大制定法律。

　　“需要在一定地區先行先試的稅收制度，也應該由人大做出決定，像全國人大常委會曾授權國務院，在廣東調整部分法律規定的審批，這就是很好的例子。”李連寧說，要確保稅收這樣一個關乎公民法人切身利益的事情，有完整的法律保障。

　　談及熱議的遺產稅時，李連寧認為，“開征與否，怎麼開征，何時開征，利弊如何，經濟效益成本分析怎麼樣，都要經過科學論証。”

　　對話

　　全國人大代表趙冬苓：

　　不是反對收稅，是想強調程序正義

　　今年兩會上，一則關於“全國人大收回稅收立法授權”的建議引發了輿論的廣泛討論，有媒體評價，這個建議是今年兩會上“最有含金量的建議之一”。提出這個建議的代表，名叫趙冬苓，是一名新代表。在她新浪微博上，認証信息是“專業編劇，作品包括《沂蒙》、《南下》、《孔繁森》等”。

　　昨晚，她發微博說：“我相信只是巧合。”她還表示：“我只是不知深淺，在一個正確的時間，懵懵懂懂說對了一句話。”

　　18種稅隻有3種經過立法

　　新京報：你不是稅收方面的專家，為什麼會想到提這個提案？

　　趙冬苓：我是一個一直對社會問題很感興趣的作家，過去對稅收問題的確一竅不通。

　　我在微博上和很多律師常年保持聯系，我問他們一些有關稅收的問題，我們國家的稅收到底是個什麼狀況？我們找資料，才知道我們的18種稅隻有3種稅經過立法，其他的都是暫行條例，一暫行就幾十年，這種情況不大正常。

　　新京報：你都得到了哪些專家的幫助？

　　趙冬苓：最先幫我的是一個廣東的專家，是通過微博上互相關注的一些律師找到的，起草的時候，我們反復了討論幾次。

　　然后他又幫我找到北京大學的劉劍文教授（北大法學院教授，中國財稅法學研究會會長），他幫我修改了議案。

　　聯署30個人一開始沒把握

　　新京報：有些新代表說，第一次來先聽聽大家討論什麼，第二次再提建議，你怎麼看這種現象？

　　趙冬苓：其實我也有這種心態，來以前我也不知道人大具體是怎麼運行的。

　　但是我有一個很堅定的想法，我既然當了，就要認真地當，認真地審查各項議程，需要贊成的就贊成，需要反對的就反對。

　　新京報：從最初一個提議，到激起比較大的社會反響，是怎樣的一個過程？

　　趙冬苓：其實我是一個很安靜的人，過去很少出現在媒體的視野裡面。在小組裡面發完言之后，也沒引起討論，只是記者們反映比較強烈。

　　沒想到報道一下子傳開了，而且反響幾乎都是一邊倒的，覺得這是應該做的一件事情。

　　一開始我對能不能聯署到30個人是很沒有把握的，但其實去找代表簽的時候，比我想象的要好得多。我們小組很多代表都是做企業的，他們都覺得這個問題應該解決，所以在小組裡大概就簽了十幾個。

　　有了這十幾個以后，我就非常有信心了。現在甚至還有跨團的代表來聯署，例如有湖南的代表，上海的代表。

　　新京報：你是怎麼找到這些代表的？

　　趙冬苓：也是通過媒體。比如東方衛視採訪了我，后來告訴我上海團有一個叫樊芸的代表特別想簽。我跟她是在人民大會堂見面，她在那兒簽的。

　　不是反對收稅，是強調程序正義

　　新京報：現在一些反對的聲音，你注意到了嗎？

　　趙冬苓：比較少。有些反對的聲音是一些誤解。

　　新京報：有專家認為，稅收立法收回人大之后可能會影響行政效率，你怎麼看？

　　趙冬苓：我不認為政府依法行政會帶來負面影響。既然是依法治國，那麼權力總是要有約束，受法律的約束。比方說現在有15種稅現在是暫行條例，那你把它立法，變成法律就好了。我不是反對收稅，我就是強調程序正義。

　　新京報記者鄭道森

　　聲音

　　來開會前，我特意找了很多民營企業從業者，了解他們的訴求。大家都覺得，現在做企業很不容易，特別是中小型企業，生存環境太艱難。所以，大家希望國家能“放水養魚”，休養生息，比如減免一部分稅收。而且，由負責花錢的機構決定收多少稅，這不合理。征稅權力應該由國家最高權力機關也就是人大行使，所以希望人大能收回稅收立法授權。——全國人大代表、開山集團董事長曹克堅

　　新京報記者王姝

　　●對過去已經授權國務院制定的稅收條例，需要修改完善的，不要在條例層面再去修改了，而是提請全國人大制定法律。

　　——全國人大常委會副秘書長李連寧

　　●我有一個很堅定的想法，我既然當了（人大代表），就要認真地當，認真地審查各項議程，需要贊成的就贊成，需要反對的就反對。

　　——全國人大代表趙冬苓