摘要:2013年的換屆兩會即將謝幕,觀察發現本屆代表和委員們更加敢言,也更會表現自己。這既是民主政治發展的自然過程,也是中國不斷進步的歷史必然。 |
海外網3月15日電 據大公網報道 2013年的換屆兩會即將謝幕,觀察發現本屆代表和委員們更加敢言,也更會表現自己。這既是民主政治發展的自然過程,也是中國不斷進步的歷史必然。
話題還要從政協“選舉日”談起。政協常委葛劍雄透露,3月12日政協“選舉日”當天,現場出現了一個小插曲:一名委員在會議主持人詢問下,兩次舉手稱沒有寫完選票。當被第三次催問的時候,他沒有再舉手,而是站起來拿出照相機,把自己的兩張選票拍下來。等公布選舉結果的時候,所有候選人都至少有一張棄權票。這意味著至少有一名委員給所有人都投了棄權票。此人或許就是填票慢的這個人。葛劍雄稱,據說此人在小組討論裡就對選舉程序有異議﹔之所以拍照就是想驗証選舉結果是否真正公正。
結果自然如這位委員親身體會和親眼看到的:按照法定程序等待投票全部結束才進行統計﹔候選人無一例外地出現了棄權票,包括隨后當選的政協主席俞正聲。此事讓葛劍雄很是感慨:“是我低估了委員表達自己意見、行使自己民主權利的能力。”
其實,本屆兩會越來越“大膽”的代表和委員並不隻有那位政協“選舉日”大出風頭的人。在3月14日人大“選舉日”上,更多“大膽”但不知名的代表們,用自己的權利,詮釋了差額選舉的意義。
根據相關選舉辦法,人大常委的選舉提名174名候選人,應選161名,差額13名,差額比例為8%。這意味著得贊成票少、得反對票和棄權票多的人將失去常委席位。
在公布選票的時候,在場的數百名記者和2900多名代表見証了驚心動魄的一幕。很多代表的反對票高達700多張,很多在場的記者看到大屏幕打出的數字,都不由得小聲驚呼。
這次選舉不少前任高官被差額選了下去,其中包括原安徽省委書記王金山、前重慶市長王鴻舉等。一名來自上海居委會的代表,反對票竟然高達900多張,加上棄權票,一共1200多張,這使得她的贊成票隻有1600多張。這是很危險的一個數字,如果得票率沒有超過總投票人的半數,也就是1500張左右,她將自動失去當選資格,而不用"被差額"。她差點就在"大膽"的代表們行使的權利下,創造全國人大常委會選舉歷史上的紀錄。
長期以來,中國的人大和政協被西方認為是“橡皮圖章”,意思是隻會按照“旨意”辦事,沒有真實的決策權力和能力。在西方人看來,既然機構都成了"圖章",那麼為這個機構工作的人肯定也是趨炎附勢之徒。但如果他們知道葛劍雄講的這個故事、親眼見到了人代會的計票結果,相信會對在中國特色的民主進程中扮演重要角色的代表和委員們另眼相看。
不必害怕,也不用諱言代表委員們的“大膽”,其實這是民主進步的標志。隻有在一個寬容和民主的氛圍裡,才會造就一種寬鬆和民主的心態,才能共建寬容和民主的環境。
中共十八大提出中國需要制度自信,這句話在本屆兩會得到了很好的體現。全國政協沒有對那位“鬧場”的委員提出批評,也沒有要求其他委員對此守口如瓶﹔全國人大更是完全按照相關法律辦事,被差額的就被差下去,沒有討價還價的余地。
隨著中國不斷發展與進步,相信老百姓會看到越來越多“大膽”的代表委員。他們將以自己的方式,實現自身和社會的價值。
在現有體制下,代表和委員是政府與民間意見上情下達的必要環節和最現實的渠道。用非正常方式獲得關注與交流,隻存在於偶然性當中。而中國的發展則需要更多的必然,承擔必然角色的,就包括人大代表和政協委員。在未來趨勢中,他們的作用會越來越強大,產生的效果也會愈加顯現。