登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體
首頁評論時政台灣華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題創投吉林南粵商城創新中原招商縣域環保創投成渝移民書畫IP電視華商滾動
海外網>>時政>>時事

從零到整 黃奇帆"操盤"下的重慶土地生意

2013年03月21日09:46    來源:時代周報        字號:
摘要:在黃奇帆看來,土地儲備是一個發展中城市必要的戰略性措施。紐約、巴黎等發展飽和的城市,不會再擴張,再搞土地儲備沒有意義。但在發展中城市,土地儲備的要義是,在發展的初期,一步到位,把未來幾十年的土地儲備“框”下來。

  嘉陵江與長江穿城而過,浪潮奔涌。縱橫的道路上車水馬龍,起伏的山岩上高樓林立,無處不彰顯著這個中國內陸最大城市經濟疾行的雄心。從16年前成為直轄市以來,重慶的發展從未像現在這般異軍突起,仿佛一夜之間,這座山城有了大都會的氣派。

  城市劇變的背后,無疑是重慶官方真金白銀的投入。“我們的基礎設施建設10年投入了6000億。”3月5日,重慶市市長黃奇帆在全國兩會期間對外高調宣稱,這樣的巨額投入沒有為當地政府帶來債務危機,“我的奧妙就是土地儲備。”

  重慶市2002年開始實施土地儲備制度,當時儲備了40多萬畝地。黃奇帆稱,十年用了20萬畝,每畝賺200萬,這就4000億,扣掉征地本身的成本,有兩三千億的額外收入,就抵銷了重慶城市基礎設施建設的大部分開支。

  “現在重慶還有大量的土地儲備,我們的財政能力也在不斷提升,所以我們在西部十二省區是最輕鬆的。”黃奇帆說。

  “重慶土地儲備制度的一些經驗和操作細節,以前沒有進行披露,現在也沒什麼保密了。”在黃奇帆看來,土地儲備是有技巧的,不同城市的操作要根據各自的實際情況而定,如果城市發展飽和了,土地儲備就沒有意義﹔如果在邊遠的農村沒有發展空間的地方去儲備土地也沒有意義。

  “斷了很多人的財路”

  中國土地儲備最早興起於上世紀90年代中后期的滬杭地區。2001年5月,國務院發出《關於加強國有土地資產管理的通知》對該制度給予首肯,全國大部分城市開始模仿和推行。

  重慶的土地儲備制度始於2002年。當年8月22日,重慶市政府通過了《重慶市國有土地儲備整治管理辦法》,拉開了當地土地儲備的序幕,時任副市長黃奇帆是此項政策的主要推動者。

  此前的2001年10月,黃從上海市政府副秘書長職務上調任重慶。當時,直轄已4年的重慶,其主城區面積僅200平方公裡,城市擴張欲望強烈,基礎設施建設剛開始起步。

  但土地瓶頸問題橫亙眼前。“以前重慶九成土地都是協議轉讓。”黃奇帆回憶,“2002年以前,重慶市政府手中的儲備土地幾乎歸零,政府要用地,要跟開發商去買地。在(上世紀)90年代中后期,開發商擁有土地動輒幾千畝,在渝北、江北和城鄉接合部,土地十幾二十萬一畝,全(賣)出去了。”

  “那時候,政府要造一個位於金紫山的住宅區,要造一幢公安局的樓,要造人大、政協的辦公樓,土地都是我當時到重慶后從開發商手裡一塊一塊買回來的。”黃奇帆說。

  當時,重慶的國有工業集團下面有近2000家大大小小的工廠,“一些工廠廠長經營無方,生產無能,但賣地很活躍,每個廠長都可以跟開發商售賣土地,然后把地或高價或低價地賣了。”

  上世紀90年代以前,我國長期實行無償、無期限行政劃撥的城市土地供給制度,甚至工商企業的經營性用地也以行政劃撥的方式無償供給。雖然自1990年后逐步確立並推行有償、有期限的土地使用權出讓制度,嚴格限制劃撥用地的范圍,但並未改變城市存量土地大量由各種企事業單位控制的既存格局。

  黃奇帆調任重慶前曾深入研究過香港的土地儲備制度,而且在參與浦東開發的過程中親自操刀了浦東的土地儲備。他在重慶推行的土地儲備,屬於政府主導型,實質性內容是將該市此前的土地一級市場的經營權限,全部收繳至當地官方掌控的幾家市級土地儲備機構。此舉的核心在於,原有的土地一級市場巨額增值收益不再被房產商佔有,而是進入代表公共利益的國資系統。

  2002年,重慶市建立了土地整治儲備中心,對全市土地市場進行宏觀調控。2003年2月,重慶市政府又在土地儲備中心的基礎上成立重慶市地產集團。該集團是重慶市政府注資的專事土地儲備和開發整理的運作載體。

  隨后幾年,重慶市城投公司、重慶市水利投資公司、渝富資產經營管理公司、重慶市開發投資公司、重慶市高等級公路投資公司等重慶市政府旗下的八大投融資平台(簡稱“八大投”),亦被授予土地儲備職能,介入了土地一級市場。

  “我可以這麼說,2002年以后,政府出台這一招,斷了很多人的財路,甚至有很多人對我恨之入骨。”黃奇帆說,“大家想想,有很多小廠的廠長,跟房地產老板的協議都簽了,如果允許土地賣出去,這些老板都是幾億甚至幾十億的(土地增值)財富,但當時市政府一紙令下,國資委堅決執行,這些地都給退掉。”

  10年賣地4000億

  重慶市通過推行土地儲備體系,將土地一級市場的經營權上收,並通過政府特許經營的方式,由重慶地產集團等經營,在征收土地后,投入資金來進行拆遷安置或置換搬遷,並投入資金搞土地整治,完成“七通一平”后,將可以直接使用的“熟地”移交給當地土地出讓中心挂牌。

  重慶市國土房管局負責人表示,重慶已將土地市場牢牢管控,形成了土地資源配置的良性循環,“一根管子進水,一個池子蓄水,一個龍頭放水”。幾大市級土地儲備機構的土地儲備總量已達40多萬畝。

  當然,重慶在土地一級市場中獲利頗豐。2001年重慶市全年的賣地收入僅約2億元,2002年推出土地儲備政策后,當年土地出讓金就增加到11億元,2012年這個數字更是飆升至897.5億元,在全國300個城市中位居第三。

  黃奇帆坦承,土地出讓金成為重慶地方政府預算外收入的主要來源,“土地收入一般佔地方財政收入的1/3,是重要的第二財政。”

  重慶未啟動土地儲備制度時,地方財政能力很差,面對城市基礎設施的巨大投資捉襟見肘。2002年該市預算內財政收入157億元,而當年政府財政負債余額450億元。

  土地儲備制度運行后,以土地為核心,滾動開發籌集建設資金的操作,為重慶城市建設帶來巨額資金。

  “土地儲備功能已在重慶國有投資集團內部形成兩個循環。”黃奇帆在多個場合闡釋,第一個循環是從儲備到融資到搞項目的循環,比如重慶城投公司有1萬畝地,規劃上讓城投公司儲備了,它拿出部分資金,完成規劃紅線內的土地征地動遷、產權過戶,從而成為信用資產,可以在銀行抵押貸款用於基礎設施建設。

  第二個循環:土地儲備后,要投入、開發,然后通過市場轉讓給房地產商。“這是一個土地升值的過程,也許50萬元一畝的地,轉讓時200萬元一畝,部分出讓金要轉交區縣政府和市政府,部分則用來抵扣基礎設施中的各種投資—很多基礎設施是政府的公共支出,它已由投資集團在銀行融資后先期投入了,最終要還銀行。”

  黃奇帆通俗地解釋,第一個循環是跟銀行借錢,第二個循環是把銀行的錢還了,從而形成良性循環。

  這些離變現尚遠的土地,事實是一種朦朧的承諾,支撐著重慶各家城市投資公司反向融資。比如無力提供配套資金的區縣政府往往“以地換庫”。近幾年,重慶水投與重慶26個區縣簽訂了土地儲備協議,涉及32個重點水利工程項目,把近6萬畝儲備土地的未來收益權以53.8億元計入無形總資產。

  在重慶社科院資深研究員田豐倫看來,通過先期大規模儲備土地,接著逐步釋放土地供應,從而獲得較大的土地級差利益,在投資大量基礎設施的同時,避免債務過重,則是重慶土地儲備實踐的制度安排。

  重慶並不回避近年來在輕軌、鐵路、高速公路、基礎設施上的巨額投入。“我們十年花了6000億。怎麼能做到債務不高呢?我的奧妙就是土地儲備。”黃奇帆在今年兩會上公開算了一筆賬:我2002年剛到重慶儲備了40多萬畝地,這十年用了20萬畝,每畝地賺200萬,這就4000億,扣掉征地本身的成本,有兩三千億的額外收入。

  黃奇帆稱,兩三千億往裡一砸,就抵銷重慶城市建設的大部分開支,“如果沒有土地儲備的額外收入,我們地方債務不是現在的2600億,得是5600億,就完蛋了。”

  重慶政府的債務佔GDP的23%,低於全國平均線。黃奇帆表示:“重慶地方債的安全度排在全國第五位。如果重慶要破產的話,后面的省份都要破產了。”

  “五條軍規”

  經過十年發展,重慶主城已從一環主城向二環主城發展,整個主城二環內面積有2000多平方公裡,可建設用地為1000平方公裡。理論上,從2002年到未來二三十年內,重慶主城將有近700平方公裡要新開發,約近百萬畝地。一般政府儲備地不得超過城市可開發建設土地總量的50%,即約40萬至50萬畝。

  在黃奇帆看來,土地儲備是一個發展中城市必要的戰略性措施。紐約、巴黎等發展飽和的城市,不會再擴張,再搞土地儲備沒有意義。但在發展中城市,土地儲備的要義是,在發展的初期,一步到位,把未來幾十年的土地儲備“框”下來。

  重慶土地儲備制度十年來之所以能發揮出效用,黃奇帆總結稱關鍵在於堅持了“五條軍規”。

  一是超前儲備,一步到位﹔細水長流,逐年供應。在超前儲備了40多萬畝地后,重慶市政府對這些地塊先規劃后出讓。這裡指的不單是總體規劃,而是任何一塊出讓土地都要有控制性詳規,重要的地塊還要有形態規劃。而土地供應“細水長流”,重慶市政府計劃20年內每年隻能開發5%,40多萬畝地的儲備資源,一年最多用2萬畝。

  二是土地儲備要為公共利益服務。在這40多萬畝土地儲備中,大體上有50%用於公共服務,50%用於商業開發—出讓的收入回過頭來再用於公共事業。

  據時代周報記者調查,重慶已使用的20萬畝儲備土地中,近10萬畝是公共服務、公益事業用地,如公租房建設、大學城建設、鐵路機場等。其他10萬畝用於房地產開發,將其收益用於整個20萬畝的征地動遷成本,以及一些基礎設施開發建設。

  三是土地儲備不改變重慶市區兩級政府的分配制度。市區兩級之間財力有分配原則,土地出讓金扣除征地成本以后的淨收入,過去是55︰45。2010年以后,重慶調整為50︰50,進一步增加了區縣政府的財力。

  四是土地儲備必須經過兩次循環:第一次是“儲地—融資—開發”,就是把公共用地和商業用地一級開發做出來﹔第二次循環是“出讓—還貸—建設”,生地變成熟地出讓后,會有溢價,這個溢價則投入城市基礎設施、公共設施和其他公共服務,以改善城市的功能。

  五是嚴格設置風險“隔離牆”。重慶對儲備地是分包隔離,“分灶吃飯”,各算各賬,自求平衡。黃奇帆將操作的邏輯歸納為“按規劃、帶項目、批土地”,就是某一地塊開發與一攬子具體項目的時間對應、資金平衡。

  以江北嘴的開發為例。江北嘴是重慶城投公司的儲備地,儲備土地7000畝,其中2500畝用於公共設施、道路交通等,真正可賣土地是4000多畝,收益是360億元。

  江北嘴於2005年開始開發,征地動遷花100億元,“七通一平”花30億元,這130億元全是銀行融資,利息幾年時間滾40億元。總成本是170億,360億裡扣除這170億,還有190億盈余:要繳20多億的稅,再投資20多億修建重慶大劇院、科技館﹔上繳重慶市政府100億元,用於修建五座橋—菜園壩大橋、朝天門大橋、長江二橋等。還剩下30多億元,則作為資本金,用於啟動廣陽島項目。

  在黃奇帆眼裡,江北嘴如同紐約曼哈頓,廣陽島就是與曼哈頓配套的長島。據重慶知情人士向時代周報記者透露,江北嘴土地儲備過程中,所在地江北區政府曾以“影響發展”為由,擬從重慶城投公司手裡“挖”出一部分,以每畝100萬元左右毛地轉讓,后被黃奇帆制止。

  而廣陽島擁有1萬畝地,早年亦被所在地南岸區政府以15億元左右轉讓給了大連海昌集團,海昌承諾將該島整體開發,結果四五年隻象征性投了一兩個億,后在黃奇帆強力介入下該地於2010年被收回,交由江北嘴中央商務區開發投資公司整體開發。

  軟肋與隱憂

  有了完善的土地儲備制度,重慶實現了“有節奏地供應土地”。這讓黃奇帆感到安慰:“當政府要調控土地供應的時候,如果手中沒地,那麼調控就等於零。如果土地供應少了,市場地價漲得過快了,就多供一點地。政府手中總要有地啊,沒有地,你有這個願望也是空的。”

  在經濟下行時期,重慶土地儲備模式並非沒有受到挑戰。重慶國資委一位官員感慨:“我以前也認為土地出讓不能持續,2008年上半年也確實出現了賣地難。但是信貸放水了,我們才度過了最艱難的時期。”

  據中國指數研究院的數據,重慶土地出讓金2007年為314億元,2008年受調控影響大幅下降至117億元。2009年恢復到448.47億元,2010年躍升至712.1億元。但2011年再次遭遇降溫,重慶土地出讓金達784.4億元,同比上升僅10.1%。

  2013年預算報告顯示,重慶土地出讓金收入較上年幾乎零增長。在2012年該項實際收入未像過去幾年實現大幅超收后,當地繼續維持較低預期。

  事實上,重慶土地儲備用“土地捆綁項目”模式逐年解決了以前年度市政基礎設施籌措資金的還款問題,籌措了在建項目資金,以滾動建設、滾動儲備和滾動還款方式保持資金鏈的發展。但難題在於,土地資源未必能滿足年度投資量的需求。

  “10%左右的土地出讓金增幅,將無法背負增長30%以上的投資。”重慶本地一位要求匿名的專家稱,對過去五年土地出讓金增長佔財政收入均超25%的重慶而言,重慶土地行情的走低雖有宏觀政策背景,其影響卻可能遠甚於發達地區。

  重慶大學教授蒲勇健亦認為,經濟處於下行通道時,重慶行使土地儲備功能的幾大政府投資平台可能面臨巨大隱憂,“在國家對房地產宏觀調控下,樓市低迷,會讓這些投資集團用於抵押融資的土地資產縮水,銀行就會催還債務,自身融資能力下降,陷入惡性循環。”

  重慶正在規范區縣土地儲備和融資管理。該市要求每個區縣隻允許建立一個土地儲備公司,38個區縣形成38個土地儲備中心。同時土地管理嚴格遵守先規劃后出讓,經營性用地必須實行招拍挂出讓,多賣熟地、少供生地、不賣毛地,依法收回閑置土地等幾大原則。

分享到:

(責編:王昕)

相關新聞 >

視頻 >

  • 女毒販讓嬰兒吸毒女毒販讓嬰兒吸毒
  • 女生學校裡遭群打女生學校裡遭群打