今日輿情解讀：中牟農民被碾死不僅僅是意外

（2013年3月29日 星期五）

人民網輿情監測室輿情分析師 何新田

人民網輿情監測室見習分析師 劉 翔

一、熱點事件概述

綜合今日輿情數據，今日輿情熱度最高的事件是“中牟農民被開發商鏟車碾死官方稱屬意外”，熱度最高的單條網絡新聞是騰訊新聞“河南中牟農民被開發商鏟車碾死 官方稱意外事故”。截至今日上午12時，“中牟農民被開發商鏟車碾死官方稱屬意外”相關話題位居今日輿情熱點排行第一位，已有至少65萬網友參與討論和超過6.5萬條網友評論。

今日輿情熱點: 河南中牟農民被開發商鏟車碾死 官方稱意外事故

3月27日，鄭州中牟縣農民被開發商鏟車碾死。3月28日，當地官方回應稱屬意外事故，警方已介入調查。

據媒體報道，死者為中牟縣姚家鄉西春崗村村民宋合義。據死者妹夫介紹，這塊地約10畝，由宋合義等3人承包用來種植林木，河南省弘億國際農業科技公司一直想以每畝800元的價格承包這塊地，宋合義等人不同意，27日，河南省弘億國際農業科技公司把鏟車直接開到地裡，宋合義上前阻攔時被鏟車碾死。

二、輿情發展態勢分析

1. 輿情發展走勢圖

3月27日以來“中牟農民被開發商鏟車碾死”話題各類媒體關注度

3月27日以來“中牟農民被開發商鏟車碾死”話題微博關注度

2. 輿情發展走勢分析

據人民網輿情監測室觀察， 3月27日18時，也就是在此事發后的兩個小時左右，就有網民在網絡上發帖透露了“河南省鄭州市中牟縣農民被開發商鏟車碾死”的消息。

3月28日起，此話題在網絡上和各類媒體上受到強烈關注，當天的相關話題輿情熱度出現爆發性增長態勢，當天的相關網絡新聞就超過200篇。相關微博超過1.4萬條。

今日（3月29日），相關輿情熱度繼續升溫。截止到今日19時，相關網絡新聞已超過500篇，相關微博超過4萬條。數據顯示此話題相關輿情熱度處於持續升溫的高溫態勢。其后勢發展值得相關部門密切關注。

三、相關輿情發展態勢分析

1.事件相關微博引發輿論熱議

3月28日下午，微博網友＠迷人的夢裡花開2012 發布信息稱：“2013年3月27日下午2點，在河南省鄭州市中牟縣姚家鄉西春崗村，村民宋合義在自家承包的土地裡被河南弘億庄園的人用鏟車活活的壓死，而人死后直到晚上10點卻沒一個弘億的人出面。”此微博引起輿論大嘩，有網友指出涉事公司名為生態農業，實際涉嫌違規開發房產。

28日各類媒體對此事件展現了極高的關注程度，搜狐網上的一篇相關新聞后面有網友採用跟帖蓋樓的現實對事件背后令人發指的慘狀表達了強烈的憤慨之情。並發出了“隻將沃土遍高樓，人民生活何居安？”的質問。事件引發各類網絡文學作品呈井噴之勢。

部分網絡文學作品摘編：

《青玉案.劣徹》

尋租十畝栽千葉。欲自力、窮根掘。墾地買秧耕沃穴。盼風雨順，豎年歡擷。祈望一朝絕。

惡商倚勢良心餮，鐵馬隆隆薄身越。逐利視民如草芥。此情此景，九州衍烈。劣史誰翻頁。

《七律.奮起》

蒴蒴繁花百折柔，千杯難解我心仇。無端血禍憑天降，有意良田霸手收。

惡匪囂張奪性命，奸商丑陋迭骷髏。遲疑奮起驅凶畜，凌辱何時是個頭。

(作者：先行水)

2. 中牟官方回應：屬意外事故

28日下午，中牟縣委、縣政府發布官方聲明稱：“3月27日下午，姚家西春崗村發生鏟車碾人事件后，已立即成立調查組調查相關情況。經初步調查，這是河南弘億農業科技公司施工期間發生的一起意外事故。當日，公安部門已介入調查，肇事司機已被拘留。下一步將按照相關法律法規進行處理。”

3. 網友熱議：

網民觀點摘編：

遇害農民真慘！

網友“飄飄游YF”：這大爺死得真慘！

網友“青城居士88”：分明是殺人！在自己的地上啊！強拆！！！！！！

網友“這是信仰”：一個農民為了自己的那片土地拼死也要保護，可是無能為力。

網友“流光飛舞783254”：農民的命就真的那麼不值錢嗎，任人隨意摧殘剝奪，你們的良心何在。天理難容啊！

開發商有背景

網友“隻等有緣人”：在中國就是這樣啊﹔有背景的妖怪都被佛主帶走了﹔沒有背景的妖怪才會被孫悟空打死。哪個司機不過只是個替死鬼罷了﹔如果我們領導人不充當妖怪的保護傘，這樣的悲劇就不會發生。

網友“浪燕2011”：官商勾結佔土地，填埋良田不足奇。鏟車開道帶公仆，領導駕車指土坯。蒼生保苗不顧命，暴尸野外似螞蟻。妻兒老幼誰憐憫，公道何去救群黎。

網友“視而不見5127799”：有什麼好調查的,最后又是賠償私了,明天的太陽依舊會升起,明天的房子一樣會蓋起,在民間有句老話,民不和官斗。

事件的發生不是意外

網友“華”：自家承包的土地裡？施工期間發生的一起意外事故？

網友“幸福貓summer”：意外？在自家地裡又不是在大馬路上，太低估人的智商了。

網友“簡單”：這個世道，活著就是意外！

網友“2594647575”：應該把房地產開發商和當地主管部門官員拖下去，讓他們也在挖掘機下面意外意外。。。

網友“田田”：是人為的意外。真是有才，竟敢說是意外，你這種人活著就是意外，就是犯罪，當誅！

不是交通肇事，而是故意殺人

網友“流光飛舞783254”：這不是一起簡單的交通肇事，應該是一起故意殺人案。司機及主謀必須嚴懲。不嚴懲不足以平民憤。

網友“風情萬種5724859”：簡直沒把國家新領導人放在眼裡！這是故意殺人，駕駛員要槍斃，幕后指使的開發商老板要嚴判，情節嚴重的也要槍斃，中國國內是對當官的執法不嚴，對老百姓是毫不留情，呼吁法律面前人人平等！！

呼吁徹查此事件

網友“阿郎智多星”：肯定是開發商的幕后指使，而開發商又有政府做后盾。堅決查清事實真相！對故意殺人者嚴懲不貸！

網友“天明”：太可怕了,李總理正在翻拉圾了解民生，這邊鏟車壓死農民,該管一管了。

網友“周黎明”：徹底調查，媒體監督，深挖根源，是否官商勾結！

網友“情自闌珊52459552”：強烈要求上級追究中牟領導問責責任，中牟的縣委書記縣長應引咎辭職！

中牟官方表態有偏袒之嫌

網友“給你作主”：明擺的事情，好一個意外了得！27號輾死，28號政府部門就調查出是意外？還是在自已家的承包地裡！

網友“快樂的小豬的小屋”：政府總愛考驗大眾的智商。

網友“堅決表揚你”：用鏟車把這個說假話的官方壓死！看他還這麼說嗎！

網友“青年偷級手”：事情發生后，中牟“咸尾”與“真浮”高度重視，組成調查組進駐當地。經認真“調茶煙酒”，發現： 1、鏟車是臨時租用的﹔ 2、司機是臨時聘用的﹔3、現場是一名臨時人員在負責﹔ 4、領導臨時有事，正好離開﹔ 。。。。。。

意外就是意外

新浪手機網友：你們憤怒了，你們聲討了，你們呼吁了，有用嗎？老子有權又有錢，其奈我何？死兩刁民算個屁！法律？正義？別開玩笑了！法律我們制定，衙門我們開的，說是意外就是意外，不意外也意外，意外也永遠意外，你能怎麼著？

網友“大棗848948”：老百姓應該在拆遷問題上識大體顧大局，以國家利益為重，不要做釘子戶﹔這些釘子戶都是無賴，吃著政府喝著政府還想敲政府的竹杠，是經濟發展和社會和諧穩定的最大絆腳石，對於這些釘子戶就是要給他們當頭一棒，我建議人大立法嚴懲釘子戶。

3. 知名網友熱議：

袁國寶（資深媒體人、知名網絡評論人）：一個農民在自己的土地上被意外壓死，一個開車的司機瞬間被刑拘，官方速度出面調查！真尼瑪和諧，莫言寫不出來的魔幻現實主義，鄭淵潔 寫不出來的童話故事天天在五千年歷史的中華大地上演！！

網友“凌波微步”：給農民的不夠生存條件，所以他才以生命來捍衛自己的利益，弱勢群體的悲哀，用生命換來的不是制度的完善，一條人命豈能是錢能換回的嗎？

津門豪杰（雙流縣第一人民醫院兒科主任）：【意外車禍幾時休？】2010年12月25日，浙江樂清村長錢雲會為守土地，死於一場離奇的意外車禍。2013年3月27日，河南中牟，農民宋合義也因守土地，一模一樣地死於一場意外車禍。中央說公平正義要讓百姓看得見。可總讓人看這些血腥的圖片，怎能不讓血光遮了群眾的眼？群眾怎能不疑惑，法治到底還有多遠?

范煒（資深媒體人，搜狐博客千萬級博主）：【農民被開發商鏟車碾死 肇事司機被拘】僅抓那司機有什麼用？真正的罪大惡極十惡不赦五馬分尸亦不為過的是開放商和與開發商勾結的官員，肇事司機隻不過是臨時工而已。

理聞（知名網友）：《土坷垃：用自己的地埋葬自己，五千年大悲也！》

強拆地上豎殺旗，

鏟樹輾農暴搶急。

二口官方齊解命，

國情一貫是積習！

網友“盤古崔晟”：3月29日上午。關注鄭州中牟縣姚家鄉西春崗村血案網友，現場初步調查。至今沒有肇事企業、政府相關部門前來調查、慰問、安撫。今天早上，隻有一位駐村的干部問家屬一句話：要什麼賠償要求？家屬表明：懲治凶手。圖：血跡斑斑的現場家屬哀嚎﹔事故現場已圈佔的土地，將繼續開挖﹔弘億企業的巨大宣傳欄。

4. 中牟農民被碾死或因不同意800元每畝征地

據媒體報道，死者為中牟縣姚家鄉西春崗村村民宋合義。據死者妹夫介紹，這塊地約10畝，由宋合義等3人承包用來種植林木，河南省弘億國際農業科技公司一直想以每畝800元的價格承包這塊地，宋合義等人不同意，27日，河南省弘億國際農業科技公司把鏟車直接開到地裡，宋合義上前阻攔時被鏟車碾死。

據了解，河南省弘億國際農業科技公司於2011年10月19日以1.5億元注冊成立於鄭州市中牟縣姚家鄉，公司基本定位是都市觀光農業。

有媒體報道稱肇事的鏟車司機是無証駕駛。宋合義的家人稱，宋合義被碾死后沒有人出面處理。即便是弘億國際也是在人死后第二天才派人跟宋家接洽，但沒有表現出任何誠意。弘億公司的背景很深。宋合義的承包田是有承包合同的，而弘億公司沒有出示任何合法的征地文件。

據大河網記者報道，弘億國際負責處理宋合義命案的經理說，公司確實想使用那塊地，前期跟宋合義進行了溝通但是沒有簽訂合同，不過雙方有了“口頭約定”。當大河網記者追問“口頭約定”的內容是什麼宋合義是否同意征用時，該經理稱“手機沒電了”，便挂斷電話。

四、輿情點評

網民們對中牟縣農民因不同意每畝800元承包價被開發商鏟車碾死一事表達了強烈的憤慨，認為此事件絕不僅僅是意外事故那麼簡單，而應有可能是一起故意殺人案。而事件背后更有“強拆”嫌疑。網民們呼吁徹查此事件，對肇事司機及主謀予以嚴懲。還有網友認為，事件本身就凸顯了今日中國農民這一群體的弱勢地位。他們拼死也要保護那一片土地，可是無能為力。而對於媒體報道中提到的“當地政府高度重視”之說，網民們一片質疑之聲，認為官方表態雖然對平息相關負面輿情有幫助，但仍有偏袒開發商一方的嫌疑。

新京報評論【農民被碾死，並不"意外"】指出，鄭州中牟縣農民被開發商鏟車碾死，當地官方稱"初步調查是一起意外事故"。事情的真相尚待調查。但當下強行征地釀成的事故頻繁發生，根源還是農民的權益得不到保障，從這個角度看悲劇並不意外。農民流過汗的土地上，不能再讓農民流淚、流血！

據媒體報道，新任國家總理李克強在3月17日的中外記者會上表示：城鎮化必須做到“三保”：要保住耕地紅線，保障糧食安全，保護農民利益。而中牟縣農民被開發商鏟車碾死事件背后的的當地政府是否做到這三點，更是讓人民質疑。近年來“強拆”類熱點事件相關輿情洶涌澎湃，其中最大的教訓莫過於李克強總理提及的地方政府能否在“三保”上落實到位，當地政府為此事交出一個能夠讓人信服的答案。公眾很期待。