| 摘要：連日來，農夫山泉、華潤怡寶之間的“口水戰”，由於涉及水源、標准（國標、地方標准、企業標准）等行業核心問題，戰火大有從兩家水企向全局蔓延之勢。 |
業內透露涵蓋性更強的“包裝飲用水”新國標曾征求過意見
農夫山泉、怡寶“口水戰”追蹤報道
廣州日報訊 （記者劉俊）連日來，農夫山泉、華潤怡寶之間的“口水戰”，由於涉及水源、標准（國標、地方標准、企業標准）等行業核心問題，戰火大有從兩家水企向全局蔓延之勢。昨日，對於又被媒體指標准“不如自來水”，農夫山泉發聲明反問：“如果農夫山泉連最低標准都無法符合，能生存至今嗎？”本報記者昨日從業內人士獲悉，一個涵蓋范圍更廣的“包裝飲用水”新國標曾在業內征求過意見，但是出爐時間尚不明確。
農夫山泉：產品同時遵守3個標准
12日，農夫山泉在給本報的一份聲明裡說，GB5749-2006《生活飲用水標准》是所有瓶裝飲用水都必須符合的最低標准。
“農夫山泉飲用天然水自然遵守這一標准體系。”該公司表示，旗下的產品必須同時滿足多個標准，包括國標的GB5749-2006生活飲用水衛生標准（即自來水標准）、另一國標GB 19298-2003瓶裝飲用水衛生標准以及浙江地方標准的DB33/383-2005浙江飲用天然水標准。
農夫山泉方面告訴記者，在浙江飲用天然水地標、廣東飲用天然水地標、國家標准生活飲用水衛生標准三者中，如甲苯、亞硝酸鹽等指標的限值互有高低，“就一兩項指標就判定整個標准誰高誰低是毫無法律依據的。”
“農夫山泉的產品品質遠高於現在的國家標准、行業標准和地方標准。”該公司透過聲明稱。
業內說法
瓶裝飲用水衛生標准或被替代
人民日報官方微博12日整理了市面上9大瓶裝水巨頭的產品，它們引述的產品標准號多達7種，包括1種地方標准、2種國標、4種企業標准，各指標也不太一致。該微博於是提出了“瓶裝水標准，你看得懂嗎”的質疑。
12日，有飲用水資深人士告訴記者，標准林立的背后是飲用水產品分類的交叉，既有按照包裝形態劃分，又有按照水源劃分。從產品名看，貨架上純淨水、蒸餾水、礦泉水、山泉水、礦物質水等五花八門。
上述人士說，主管部門也希望通過一個國標囊括市面上能買到的各類主流水種。早於2011年，《食品安全國家標准 包裝飲用水》征求意見稿已在業內下發，希望替代國標GB 19298-2003瓶裝飲用水衛生標准。如果成事，則可以推動把山泉水、礦物質水等佔據市場一席之地、卻還沒有國標的產品納入“包裝水”的定義中一起進行監管。
不過，上述人士承認該國標在征求意見后就沒有了下文，“反倒是后來又希望有天然泉水國標，業內為此還開過會。”據他介紹，目前全國有七八個省制訂了或正在制訂自己的山泉水標准。（劉俊）
女毒販讓嬰兒吸毒
女生學校裡遭群打
