摘要:毛時代以來,中國就奉行古代理論家孫子的建議“不戰而屈人之兵,善之善者也”。也就是說,對敵人出其不意,利用弱點抓住任何時機並佯守實攻。正如孫子所言,“兵者,詭道也”。 |
印度《鑄幣報》4月14日文章,原題:中國的新暗戰 上世紀50年代,中國秘密侵蝕喜馬拉雅山脈一側的土地。如今中國如法炮制,再度發起隱形戰爭——不發一槍一彈,試圖改變南海、東海、印度實際控制線上及國際河流的現狀。雖然中國已從落后、貧窮的國家成為全球經濟強國,但其治國術和戰略思想的關鍵因素沒有改變。
毛時代以來,中國就奉行古代理論家孫子的建議“不戰而屈人之兵,善之善者也”。也就是說,對敵人出其不意,利用弱點抓住任何時機並佯守實攻。正如孫子所言,“兵者,詭道也”。
后來,中國積極推動與其他亞洲國家的友好鄰邦關系,以便專注於經濟快速增長。該戰略使北京積聚了巨大的經濟和戰略力量,同時讓鄰國搭上中國的顯著經濟崛起以促進本國經濟發展。但過去10年來,友好鄰邦政策發生變化,中國開始相信,沐浴在太陽底下的時刻終於到來了。第一個跡象是中國重拾休眠已久的對“阿魯納恰爾邦”主權要求。其后,隨著中國挑起與多個鄰國的領土之爭,並擴大“核心利益”的定義,更多証據表明中國正轉向伸展肌肉之道。
實際上,中國越是開放地擁抱市場資本主義,其政治意識形態就越是變得國內化。該國精英將民族主義置於其政治合法性的核心。因此,北京新產生的自負與國家復興日益相連。正是在這種背景下,中國越來越多地訴諸隱形戰爭,成為亞洲戰略不穩定的一大源頭。中國使用的方法多種多樣並已有所斬獲。
經過與菲律賓一個月的對峙后,中國通過向黃岩島派遣船隻,阻止對手進入,實際掌握了控制權。菲在戰略上別無選擇:要麼接受中國主導的新現實,要麼冒開戰的風險。在中國試圖爭奪日本控制幾十年的釣魚島的暗戰中,北京旗開得勝——令國際社會承認爭議的存在。從這個意義上講,中國為該島發動的新型消耗戰,幫助動搖了現狀。
除了尋求對海域的霸權,中國還在多方位加大對印度的戰略壓力,包括升級領土爭端。日菲與中國之間隔著海,印中則存在世界最長的有爭議陸地邊界。因此,印度更易受到中國軍事壓力的直接滲透。事實上,中國謀求的最大、最重要的領土不在南海或東海,而在印度。不過,中印領土爭端跟南海和東海屬於同樣原因:中國想要動搖現狀。
同時,中國還尋求在流經鄰國的國際河流問題上改變現狀。它試圖通過筑水壩改造跨界河流,其手法近乎隱形,這與中國從前偷偷侵蝕有爭議土地然后造成既成事實如出一轍。中國把控制跨界河流視為贏得對鄰國更大經濟和政治籌碼的手段。權力、控制和勢力是中國治國術的中心要素。一旦大壩建成,北京就能對鄰國產生無聲的影響。(作者布拉馬·切蘭尼,喬恆譯)