中國社會也應有“反恐”這根弦

　　加拿大警方22日宣布破獲一起“大規模恐怖襲擊陰謀案”，兩名被捕嫌疑人准備襲擊從多倫多駛往紐約的客運列車。此外，法國駐利比亞大使館23日遭遇汽車炸彈襲擊，致兩名使館保衛人員受傷。這些事與波士頓恐怖爆炸案一起，讓人們聽到恐怖主義仍在世界行動的“咚咚”腳步聲。

　　報道外部世界、尤其是西方發生的恐怖主義事件時，我們很容易有一種遙遠感。其實這是錯覺。中國新疆發生的那些暴力恐怖事件，雖然與波士頓爆炸案的深層原因並不相同，但誰也不能保証中國內地城市今后不會遭到恐怖主義襲擊。

　　總體看，中國社會層面對恐怖主義的警覺不太高，大的原因是中國對外沒有結美國同阿拉伯世界那樣的仇，中國不是國際恐怖主義的主要襲擊目標。中國人的心理放鬆很難說好或不好，它有助於中國的社會祥和，但如果有恐怖組織或個體真瞄准中國內地城市，他們有可能更容易得手。

　　隨著中國在國際上蹚的水越來越深，中國的國際戰略環境不太可能再像過去那樣單純。中國的大都市紛紛繁榮起來，面對襲擊則平添了過去沒有的脆弱。多元化及民主的發展使得所有人的自由行動空間都擴大了，而且互聯網把少數人甚至個人制造事端的影響力推向極致。這些都對恐怖主義具有吸引力。

　　中國輿論看國家推行各種“實名制”的角度幾乎完全是它們同自由、民主的關系，很少有人在這種時候會考慮社會的安全問題。對於新疆打擊暴力恐怖活動，互聯網上也會有一些人跟從西方的調子談論所謂“民族問題”。

　　世界各國對恐怖主義的定義不太一致，往往同它們的國內政治及地緣政治關切有關。而且恐怖主義在世界范圍內不斷變異，新疆暴力恐怖活動的形態也會變異。但世界上的恐怖分子是相互啟發、聲勢呼應的關系。他們帶來的傷害也極其相似：制造了殺戮，沖擊了社會。

　　我們相信，中國一定有一些專業性力量在默默做著與大城市反恐有關的事情，但他們的“擔憂”外界很少知曉。除了專業必需的保密，政府大概還不希望那些行當裡的特殊警惕驚擾社會。

　　這是善意，總體說不上錯。但中國公眾與西方人相比，受到的“精神呵護”還是過多了。至少應當有人在恰當的時間和場合告訴公眾，恐怖主義與我們並非毫不相干，我們的頭腦裡應當有“反恐”這根弦。

　　中國需繼續加強爆炸物及各種危險品的管理，人口管理的基礎信息建設要隨著人員的自由流動不斷改進。我們應致力於做到，一旦有危險人物攜帶危險品出現在他不該出現的場合，能被及時察覺，並迅速帶來防范性反應。

　　有反恐意識和沒反恐意識的公眾群體是不一樣的，他們對社會環境的認識，以及對社會管理的理解角度都會有差異。中國的城市今天安全，不意味著它們永遠安全。防患於未然，這是現代社會不應省略的成本。▲