| 摘要：盡管紅會發言人否認重啟郭美美審查，但他同時又表示，紅會社監委是獨立第三方，是否重查郭美美，將由他們按民主決策程序獨立決定，紅會並無權干涉。 |
郭美美與天略集團董事長合影，天略集團被指經營商業系統紅十字會。
郭美美微博稱“信任你們是因為我太善良，但我不是一個好欺負的人！你們從我這騙走的如果不還，我會讓你們全世界出名，看你們還有什麼臉活！”
郭美美事件已經成為紅會邁不過去的一道坎。24日，一則“中國紅十字會社會監督委員會擬重新啟動針對郭美美事件調查”的新聞，再次將紅會推上風口浪尖。但中國紅十字會秘書長王汝鵬昨日澄清，截至目前，紅十字會沒有任何人說要重查郭美美事件，此前是“烏龍報道”。不過他同時又表示，紅會社監委是獨立第三方，是否重查郭美美，將由他們按民主決策程序獨立決定，紅會並無權干涉。
與此同時，中國紅十字會社會監督委員會新聞發言人王永在接受採訪時也表示，重查郭美美目前僅是三位監委的提議，並未形成正式決定。
紅會稱“重查”系烏龍新聞
24日，媒體爆出“中國紅十字會社會監督委員會擬重新啟動針對郭美美事件調查”。中國紅會秘書長王汝鵬昨日在微博稱，紅會沒有任何人說要重查郭美美事件，紅會社會監督委目前也沒有開會作出重查決定。他介紹，相關消息只是監督委王永、劉姝威兩位委員的個人提議，“一些媒體記者見風就是雨，報道成了紅會決定要重查郭美美事件，這樣的烏龍新聞真是讓人哭笑不得。”
微博一出，隨即引來大量網友質疑。隨后，王汝鵬再發微博解釋：“本身不存在重查的問題，郭美美事件的調查報告於2011年12月31日已經公開發布，網絡可查。社監委是獨立第三方，是否重查郭美美，將由他們按民主決策程序獨立決定，紅會無權干涉。如果社監委決定重查，紅會將予以積極配合。”
是否重查尚處建議階段
記者比對發現，王汝鵬秘書長的說法，和此前王永的說法倒也不矛盾。
4月24日，王永明確表示，社監委內部已經對重查郭美美案達成初步共識，中國紅十字會總會表示願意配合，不過這一建議需要社監會半數委員同意之后方能實施。4月25日，社監委官方微博曾發布消息稱：“調查提議將按照社監委章程，履行決策程序后，在適當的時間予以啟動。”可見，是否重查郭美美案，確實還停留在建議階段。
提議已交社監委秘書處
王永介紹說，他曾經三次提出重查郭美美事件，但社監委始終未就是否重新調查做出決議。他認為，重新調查郭美美事件，或許不足以重塑中國紅會的公信力，但郭美美的事情一天不說清楚，紅會就一天無法恢復公信力。
中央財經大學中國企業研究中心主任、社監委委員劉姝威同樣認為紅會的信任危機沒有消除，應該重啟調查，向公眾說明為什麼在紅會發生郭美美事件，怎麼避免再次發生類似事件，理由同樣是：“郭美美事件不向公眾解釋清楚，紅會在公眾中的聲譽很難恢復。”
據了解，劉姝威、王永已將復查提議提交給社監會秘書處，陸續發布給其他社監委委員。社監委委員共有16人，包括白岩鬆等知名人士。
正文已結束，您可以按alt+4進行評論
女毒販讓嬰兒吸毒
女生學校裡遭群打
