首頁評論時政台灣華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題吉林陝西山東江西內蒙古南粵商城創新中原招商縣域環保創投成渝移民書畫IP電視 華商滾動

海外網海外網>>時政>> 正文

復旦投毒案受害人家屬:不要賠錢隻求償命

2013年11月28日04:22|來源:京華時報|字號:

“復旦投毒案”開庭審理。 新華社發

▲受害人黃洋資料照片。

稱因愚人節玩笑打算“整”受害人受害人家屬稱不要賠錢隻求償命

訊備受關注的上海復旦大學寢室投毒案,27日在上海市第二中級人民法院公開開庭審理。受害人黃洋的室友林森浩當庭承認,向黃洋所喝的水中投入劇毒N-二甲基亞硝胺。但林森浩稱,他並非要故意殺死黃洋,只是因為愚人節開玩笑,教訓一下他。

投毒量超過致死劑量十倍

27日上午9點半,林森浩被兩名法警帶進上海市第二中級人民法院C101法庭。

據上海檢方指控,林森浩今年27歲,復旦大學上海醫學院影像醫學與核醫學專業碩士研究生,住復旦大學楓林校區西20樓421室。今年3月31日,因與同寢室室友黃洋因一些瑣事產生不和,於是找來劇毒的化學試劑N-二甲基亞硝胺,將其注入到黃洋所喝的水中。黃洋在飲用后,引發肝、腎功能衰竭,於今年4月16日不治身亡。

對於檢方的這一指控,林森浩表示,他承認確實將N-二甲基亞硝胺投入黃洋所喝的水中,導致了黃洋的死亡。但他對於檢方提到的兩人因瑣事產生不和於是決定殺人並不認同。林森浩稱,他之所以向黃洋的水中投毒,原因只是想教訓一下黃洋,讓黃洋難受一下。而且以他對這種劇毒化學試劑的了解,應該不會產生這麼嚴重的后果,“我之前做過這種試劑的實驗,即使進入體內,經過治療是可以解除的”。

公訴機關認為,林森浩實施犯罪行為具有明確的犯罪動機,將至少30毫升二甲基亞硝胺注入飲水機,超致人死亡劑量10倍以上,應從重處罰。

當庭道歉稱願接受任何處罰

在27日的庭審中,法庭就林森浩的犯罪動機、目的、作案手段、被害人的死亡原因等展開了調查,並充分聽取了公訴人、訴訟代理人、被告人、辯護人的意見,並對証據進行了質証。

庭審最后,林森浩表示:“我的行為導致了黃某的死亡,對他的家庭造成了打擊。我罪孽深重,我向他的家人道歉。我也對不起家人近30年的養育,願意接受法庭的任何處罰”。

27日下午6時15分,該案庭審結束,上海市第二中級人民法院將擇日對該案作出宣判。

□焦點

犯罪動機 故意殺人還是“愚人節整人”

庭審中,檢方指控林森浩“因瑣事與黃洋不和”,“決意採取投毒的方法殺害黃洋”。林森浩否認故意殺人。

林森浩說,自2011年8月起成為室友后,兩人關系一般,“黃洋覺得我沒生活情調,我覺得他自以為是”。林森浩強調自己是個注意公平的人,黃對人對己標准不一。

關於投毒動機,林森浩說:“這是個巧合。因為3月29日同學約我一起做實驗,我就想起了上次實驗中留下來的藥品。正好那天在宿舍,黃洋和其他同學打游戲時說起愚人節快到了,他要想個節目整人。我當時看他笑得很得意,又想起曾聽說其他學校也有過用毒來整人的事,就在心裡暗想,你這麼開心,我也來整整你。”

公訴人出示的一組証人証言中提及,“黃洋性格外向、強勢,說話直接,不注意他人感受。有次假借林的名義批評另一位同學的生活習慣,林知道后有些不高興。”“林有些內向,曾獲得獎學金(2萬元),黃起哄要林請客遭拒。黃有時以開玩笑的方式評價林生活細節,嫌棄林比較小氣。”對於上述証言,林森浩表示這是他們的看法,他對黃洋並沒有什麼不滿。

在辯論階段,檢方指出,林森浩的行為絕非只是想教訓一下黃洋,林森浩對於N-二甲基亞硝胺的毒性應當是心知肚明,明顯是故意為之。

林森浩的辯護律師說,林森浩和黃洋沒有明顯的矛盾,他沒有積極追求黃洋的死,這種行為只是間接故意,希望法院考慮這個情節從輕判決。

毒物來源 從以前實習醫院實驗室取得

庭審中,林森浩完整介紹了作案過程,檢方針對一些細節出示了証據。

林森浩說,有了“整”黃洋的想法后,他於3月31日找到同學呂鵬,准備向其要曾經做實驗時用過的N-二甲基亞硝胺。N-二甲基亞硝胺是一種劇毒化學品,2011年林森浩曾用其做過實驗,當時剩余N-二甲基亞硝胺被封存在復旦大學中山醫院一間實驗室。林森浩曾在該醫院實習,並寫過三篇有關N-二甲基亞硝胺的論文,包括畢業論文。

從呂鵬處拿到實驗室鑰匙后,林森浩將裝有75毫升N-二甲基亞硝胺的藥瓶和一支已經吸了約2毫升N-二甲基亞硝胺的注射器拿走。當天下午5點多,林森浩返回寢室,同寢的黃洋和葛俊琦均不在,林森浩就將所有藥液都倒進飲水機。

4月1日早上,黃洋起床后接水喝,躺在床上的林森浩聽聲音判斷出,黃洋接了一些水喝下后,立馬吐了出來,還開始干嘔起來。隨后,黃洋還將飲水機整體搬到外面去沖洗。

黃洋離開后,林森浩稱自己在一個小時裡頭腦一片空白,不知所措。隨后,他上網搜索有關N-二甲基亞硝胺的知識,結果顯示:隻需攝入2克N-二甲基亞硝胺,人基本就無藥可救,最終會引發肝腎衰竭而死。

事后處置 多次查毒物信息不告知同學

4月1日,林森浩外出辦事,黃洋在很短時間內出現嘔吐、發燒症狀,且病情越來越難以控制。2日,黃洋到中山醫院急診治療。3日,黃洋轉入中山醫院重症監護室治療,血小板數量一度跌到了2,有生命危險。雖然醫院對黃洋的症狀採取了保肝、抗干擾的治療,但依然無法有效控制症狀。4月6日開始,黃洋進入昏迷狀態。

黃洋的同學們緊張調查病因,林森浩也曾3次到醫院看過黃洋。林森浩說,為了打消恐慌,他又多次上網搜索N-二甲基亞硝胺的信息,還專門搜索了司法機關如何進行毒物檢測。

檢方認為,林森浩在發現黃洋中毒后,多次在網上搜索N-二甲基亞硝胺的信息,卻不向黃洋的同學說明事實,導致了醫院無法查明黃洋中毒的具體原因,沒法採取有效治療措施,最終才導致黃洋不治身亡。所以,林森浩的行為是直接故意殺人,性質十分惡劣。

破案過程 同學查資料買試劑找出毒物

黃洋住院后,室友葛俊琦回校,探視過幾次后,葛俊琦對黃洋的意外發病感到困惑。4月8日,葛俊琦猛然想起,林森浩曾做過有關N-二甲基亞硝胺引發肝纖維化的實驗,葛俊琦在網上搜索發現,N-二甲基亞硝胺中毒的一系列症狀與黃洋完全吻合。他當即給同學孫希才打電話,但由於林森浩回到房間,他挂掉電話發短信告知。孫希才馬上安排王歡等人去買N-二甲基亞硝胺,10日終於買到交給孫希才,經檢測機構緊急檢驗,發現黃洋飲水機內有N-二甲基亞硝胺。

4月11日,孫希才等人到復旦大學保衛處反映情況,保衛處人員立刻報警。警方詢問林森浩,但林森浩否認投毒。12日,警方立案調查傳喚林森浩,林森浩承認投毒。

4月16日,黃洋因醫治無效而去世。葛俊琦、孫希才等人說,黃洋去世時已經全身浮腫,他們都已經看不出黃洋的容貌。

□庭外死者家人

不求賠錢隻求償命

復旦大學作為國內頂尖院校,同寢的研究生林森浩和黃洋可謂同齡人中的優秀分子。今年7月,黃洋應畢業,此前他報考本校的博士研究生,成績名列前茅,而林森浩也找到一個不錯的工作。

27日,復旦大學的一些學生到庭旁聽。林森浩的多名親屬也到庭旁聽。庭審過程中,坐在旁聽席第三排林父一直面色陰沉,緊鎖雙眉。

27日庭審中,黃洋的多名家人到場旁聽。下午休庭期間,黃洋的母親在法院大廳內痛哭,難以控制情緒。黃洋的父母表示,沒有要求林家賠償,但堅決要求判處林森浩死刑,“我們的孩子沒了,我們要他償命”。

休庭期間,雙方家人保持了距離。林森浩的一名家人表示,林森浩的父母在事發后情緒十分低落,不知道該如何是好。林家的經濟條件較差,林母患有風濕性心臟病,這些年看病,已經花光了家裡的積蓄,所以沒有能力對黃家作出補償。(京華時報記者 張劍)

熱點聚焦·庭審現場

復旦大學研究生投毒案開庭審理(視頻)

復旦投毒案被告:朱令案至今沒破案給我直接刺激

復旦投毒案被告林某否認公訴書所指“因瑣事殺人”

復旦投毒案林某投毒后看望黃洋 “實驗過程中老鼠沒死”

復旦投毒案被告:曾多次看望受害人不敢和他說話

林某:親耳聽到黃洋喝下毒水 “我這個罪名有可能被判死刑”

復旦投毒案

復旦大學研究生投毒案開庭審理(視頻)

復旦大學投毒案開審 審判長曾主審“楊佳案”

復旦投毒案被害人生前短信曝光 曾因水費現分歧

復旦投毒案被害人父母:討不來公平,不會安葬孩子

復旦投毒案受害人之父:不要道歉 凶手償命

案情回顧

復旦大學研究生投毒案開庭審理(視頻)

復旦研究生遭室友投毒 據稱剛獲考博第一名(圖)

復旦投毒案嫌犯室友:他平時和大家相處挺好(圖)

(責編:王化雲、喬暢)

分享到:

分享到唐人街BBS

黃洋 林森浩 二甲基亞硝胺 受害人家屬 償命

熱圖>

最新熱點>

驚!上海動物園飼養員被華南虎咬死(組圖)

娛樂炫圖>

最新排行

史海鉤沉>

精選圖片>

視頻>

論壇熱帖>

猜你喜歡>

地鐵女乘客被摸胸10分鐘 絲毫沒有察覺(組圖)

丈母娘不願保持不正當關系 充電器線勒死女婿

評論|時政|台灣|華人|國際|財經|娛樂|文史|圖片|社區|視頻|專題|滾動

吉林|陝西|山東|江西|內蒙古|南粵|商城|創新|中原|招商|縣域|環保|創投|成渝|移民|書畫|IP電視|華商

網站地圖 | 關於海外網 | 廣告服務 | 海外網招聘 | 聯系我們 | 法律顧問:北京岳成律師事務所
海外網版權所有 ,未經書面授權禁止使用
京ICP備12041252號︱京ICP証130063號
投稿郵箱:tougao@haiwainet.cn
Copyright © 2011-2013 by http://www.haiwainet.cn all rights reserved