溫嶺殺醫案續：被告家中牆上寫著醫生“死”字跡

　　連恩青家牆壁上寫著醫生"死"的字跡。視頻截圖

　　上周二，備受社會關注的導致一死兩傷的溫嶺殺醫案在浙江台州二審公開宣判，浙江省高院駁回上訴，維持一審死刑判決，並報請最高法核准。4月2日，央視對該案的被告人連恩青和主審法官梁健進行了獨家專訪。

　　>>連恩青

　　認定醫生串通要謀害他

　　在很多人看來，連恩青的人生走到今天這種境地似乎與他的鼻子有著很大的關聯。

　　連恩青家住在浙江溫嶺市箬橫鎮浦?村，今年33歲，初中文化，和母親、妹妹住在一起。2012年3月20號，為了治愈鼻炎，他在溫嶺市人民醫院做了鼻中隔糾正及雙側下鼻甲下部分切除的微創手術。術后幾個月他感覺自己的病情沒有好轉，反而症狀加重了。為了解決問題，他多次投訴醫院，40次尋找主治醫生，要求治好他的病。醫院也曾組織院內院外的專家會診，其間出具的種種醫學數據均顯示手術成功，沒有再做手術的必要。連恩青並不認可。

　　在連恩青家人的描述中，手術后他的世界就隻剩下鼻子了。為了解決鼻子的問題，他多次到台州市的多家醫院，浙江大學醫學院附屬第一醫院，和復旦大學附屬眼耳鼻喉科醫院就診，且2013年8月他就到復旦大學附屬眼耳鼻喉科醫院就診7次，但診斷結果均為慢性鼻竇炎，鼻竇CT檢查結果也未見異常。連恩青不能接受，他認為這是醫院聯合起來CT造假，是醫生串通好要謀害他。

　　對話

　　董倩：可能對大多數人，大多數患者來說，當醫學出具一個，比如說各種檢測結果，更願意相信檢測結果，但是你為什麼不信？而你更願意相信你自己。這是什麼原因？

　　連恩青：他們為了害怕事情暴露，有損他們的名譽和形象。

　　董倩：你覺得醫生有必要為這麼一個小手術去撒這麼一個彌天大謊嗎？

　　連恩青：有。

　　董倩：而且還要聯合不僅一家，不僅本地區，還要聯合杭州、聯合上海的醫生。他們為什麼要串通對待你一個人？

　　連恩青：這就是我們醫療界一個污點。一個不可告人的污點。

　　>>主審法官

　　醫患緊張雙方都有關聯

　　深度的懷疑驅使連恩青在每一次診療報告中尋找著醫院的漏洞，而每一個漏洞也加深著他的懷疑，驅使著他在不斷就醫的過程中經受著一次又一次的失望。本案的二審主審法官、浙江省高級人民法院的梁健對連恩青的心態有著深入的分析。

　　梁健(溫嶺殺醫案主審法官)：我仔細分析了一下，他現在主要是認為醫院黑幕重重，醫院到底在這個案子中間有哪些黑幕呢？我這裡稍微再談得詳細一點，他就說醫院一個CT造假﹔另外一個姓名，他看病的姓名，連恩青有的是有三點水的，病歷上打出來，有的是沒三點水的，年齡有的是33歲，病歷卡上有的是80歲，不一樣的，他對這個意見也很大。

　　對話

　　董倩：他不僅不滿，他還認為這裡面有黑幕。梁健：他就是把這些作為黑幕的內容了。另外連恩青對他醫療過程中間有一些技術的東西不是很了解，跟我們專業人員不是一樣的，比如CT參數，他研究了，有些數值不一樣。醫院做出解釋，不同的機器，CT照出來是不一樣的，同一台機器也可能不一樣。因為病人的位置不一樣，可能靠前面一點，靠后面一點等等，參數顯示出來就不一樣，這一點醫院的解釋是可以成立的。

　　董倩：為什麼作為一個普通患者，在醫學數據面前他不信科學？

　　梁健：醫患關系緊張，我覺得跟醫者跟患者兩者都存在關聯，這些病人是需要心理疏導的。溫嶺市第一人民醫院很多醫院可能在管理上存在不規范的地方、不健全的地方，並且在解釋過程中有些是不圓滿的地方，這些都會導致患者對醫院產生一種憤恨或者是不滿的這種情緒。這個我覺得作為人之常情來講也是可以理解的。

　　>>連恩青

　　被診斷持久妄想性障礙

　　在反復求醫的過程中，連恩青的情緒越來越暴躁，甚至毆打自己的母親和妹妹。2013年8月，他被家人強行送到上海市精神衛生中心，醫生對他的診斷是持久的妄想性障礙，需要入院治療，但是連恩青堅信自己只是鼻子出了問題。他認定自己的疾病能治愈，認定醫生們為了自身共同的利益欺騙他。在自己編織的邏輯裡，連恩青越陷越深。

　　經歷兩個月精神疾病治療后，連恩青出院回家，僅10天后，他帶著榔頭和和匕首走向了溫嶺市第一人民醫院，最后用匕首捅向了醫生王雲杰和兩名醫生。事發后人們才發現，早在兩個月前，連恩青就在自己住所房間的牆壁用黑色記號筆寫下“7·31王雲杰林海勇死”的字跡。在法庭之上，他仍然堅稱自己是在用生命換取醫院黑幕的真相。

　　對話

　　梁健：導致他這種后果跟他人格上面，極端的人格確實是分不開的。

　　董倩：什麼叫極端的人格？

　　梁健：極端的人格表現在他對被害人王雲杰實施殺害過程中間，連續地朝被害人胸部捅了六七刀，我觀察了他的傷口非常大。並且當發現有人在搶救救助的時候，他把別人趕開，不讓救助，他這個殺人的決心非常非常深，非常堅決的，和一般人捅一刀就算了不一樣。他這個性格極端的形成，可能跟他平時的生活，與他這種偏激等等是聯系在一起的。

　　>>主審法官

　　醫患現狀不是本案借口

　　讓連恩青愈發加深的疑問到底存不存在，庭審認為溫嶺市第一人民醫院在處理連恩青投訴，及后續處理過程中的確存在一定的瑕疵，存在進一步加深其誤解的情形。但該種瑕疵並非在案的被害人所造成，被害人在本案起因上沒有過錯。

　　像每一起殺人案一樣，連恩青的案件同樣引發了人們對醫院行為和醫療體制改革的思考。在庭審過程中，警方認為本案的發生只是個案，並不是普遍現象，與現行醫療制度無關。在連恩青投訴時，醫院已予以合理處置，醫患關系的現狀不是本案暴力發生的借口。

　　梁健說，從內心的角度，他對連恩青也是有一定同情的，從人性角度來講，連恩青犯了這種錯誤並且還沒認識到，是悲哀。作為法官，像他這樣的行為、造成的后果，覺得判他死刑二審維持原判，是依法做出了裁定。

　　對話

　　董倩：如果醫生能夠做一些心理上的親近的疏導的話，也許不會走到今天這一步。

　　梁健：對，如果疏導得好的話，可能不至於走到今天。疏導可能有效果或者沒效果，但從這裡來觀察，我們疏導方面是做得不夠的。

　　董倩：但是醫生不僅要治療，還要做心理疏導，這是我們目前現狀根本達不到的。一個醫生每天累死累活看病人，連去廁所的時間都沒有。他哪有時間去給患者做疏導。

　　梁健：客觀上確實存在這麼一個問題。這麼忙的工作，讓他再去疏導，確實存在一定困難。

　　董倩：所以如果你從醫生的角度來說，他給患者看病了，而且給他做了一個成功的手術，醫生的責任就已經結束了。

　　可是從患者的角度來說，你給我做手術了，手術數據上都是成功的，可是我還是難受。這對矛盾在連恩青身上表現得特別突出，最后以悲劇收場。

　　梁健：醫者、患者都要互相理解。在患者方面要培養自己的寬容精神，要寬容。

　　主持人王寧：寬容兩個字著實易說不易做。董倩特別和我交流了，她說現實的殘酷在於在疾病面前，醫學的能力是很有限的，有的疾病醫生可能治不好，這時候就需要患者的寬容，能夠理解這種無能為力，這樣的寬容將換來醫生更大的責任心，更加不懈地探索和努力。而醫生的寬容也同樣重要，因為當患者在經受了巨大的痛苦而表現出急不可耐，甚至是暴躁的時候，醫生的理解和寬容，將會改變患者的身體狀況，心態甚至命運。

　　據央視《面對面》

(責編：李楊)