新京報：蒼南沖突事件追責要“一碗水端平”

　　對於城管執法頻頻燃起街頭沖突的火苗，一些地方政府總將此歸結於謠言的傳播，歸結於民眾不明真相，這顯然是一種鴕鳥思維。蒼南沖突事件，充斥著暴力，無論是民眾被城管打倒在地，還是城管最后被毆休克，場景都讓人震驚。

　　對於城管執法頻頻燃起街頭沖突的火苗，一些地方政府總將此歸結於謠言的傳播，歸結於民眾不明真相，這顯然是一種鴕鳥思維。

　　4月19日上午9點，溫州蒼南縣靈溪鎮發生的一起城管與民眾沖突事件在網絡上炸開了鍋。據《現代快報》報道，城管執法時將一名拍照的民眾打倒后，隨后引發群眾圍堵城管執法車輛。沖突過程中5名城管工作人員被打傷，其中兩人休克、傷情危重。

　　蒼南沖突事件，充斥著暴力，無論是民眾被城管打倒在地，還是城管最后被毆休克，場景都讓人震驚。毫無疑問，隻要是暴力，無論是哪一方對哪一方的，都沒有借口和理由，都應當受到法律的追責。

　　不過，令人玩味的是，蒼南相關部門似乎側重於突出城管作為受害方的事實。例如，對於城管受傷的嚴重情況，披露得較詳細，而對於被毆民眾，則用“身體無大礙，情緒穩定”一筆帶過。昨日《溫州商報》報道，據醫生披露，被城管毆打的民眾黃某肺部有挫傷，顱骨可能有骨折，下肢活動較差，神志較剛送到時略有好轉，但仍不清醒。從這些情況可判斷，黃某的傷情也十分嚴重。

　　另外，對於黃某被打，蒼南相關部門說是因為雙方“沖突”，言下之意，雙方行為都有不當。但黃某只是對城管的執法拍照，有何過錯？城管的執法若正大光明，又何懼民眾拍照？目擊者的証言顯示，黃某被多名城管沖上來追打，幾無還手之力。這樣的場景能算作“沖突”？並且，對於網絡熱議的黃某被榔頭敲頭的情節，蒼南官方的回應沒有絲毫提及。

　　無論城管打人和被打，追責都應“一碗水端平”。最新消息說，蒼南公安已抓獲多名參與圍毆城管的涉案人員，那麼對於參與圍毆的城管，相應的搜証和抓捕有沒有同步啟動？據悉打人的城管人員均為臨時工，當時有正式執法人員在場，那麼，這些正式執法人員是否指使打人，他們為何沒有及時制止手下的暴力行為，這些同樣需要進行事后的調查追責。

　　對於蒼南沖突事件的成因，官方強調說，是因為“城管打人致死”的謠言傳播，導致人群聚集，事態擴大。一個謠言就輕易引起民眾公憤，這樣的事實難道不應當反思？據報道，蒼南本地不少人對城管“臨時工”非常反感，當地計生、拆違等工作經常由雇來的“外地人”執行。可見，城管與民眾的矛盾由來已久，“城管打人致死”的謠言只是一個導火索。

　　6年前，天門男子魏文華因拍攝城管執法被打死，如今再次有民眾因拍攝城管執法而流血街頭，一些地方城管的囂張跋扈到底是怎樣煉成的，值得追問？對於城管執法頻頻燃起街頭沖突的火苗，一些地方政府總將此歸結於謠言的傳播，歸結於民眾不明真相。這顯然是一種鴕鳥思維，不正視城管執法沖突背后的社會心理，不下決心用鐵腕去約束城管執法，改善極度負面的城管職業形象，恐怕城管執法引發的街頭沖突，將不會停止。

(責編：龐晟)