首頁評論時政台灣香港華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題 新加坡吉林南粵魯東商城創新中原招商縣域環保創投成渝移民書畫IP電視 華商紙媒滾動
2014年04月23日08:48|來源:新京報|字號:
被指“豆腐渣大壩”,舟曲稱泥石流發生時“攔渣壩”未完工﹔該工程與泥石流災害無直接關系
據新華社電 近日,有關甘肅省舟曲特大泥石流災害的有關報道引發網友熱議。這篇報道稱在當年的泥石流災害中,當時剛建完的4道大壩被沖毀,這些“豆腐渣工程”不僅沒能發揮作用,反而帶來更大災難,但至今卻沒有官員為此負責。
4月22日,舟曲縣政府回應稱:舟曲泥石流發生時“攔渣壩”尚未完工,並且調查顯示該項目工程建設合理、合規,與泥石流災害無直接關系,該項目剩余的資金在災后已上繳縣財政。
目前,一些網友仍在熱議舟曲“豆腐渣大壩”相關消息,他們認為,應該針對此事件進行追查,看天災背后是否確實存在人禍因素,特別是應該徹查其背后是否有貪污和腐敗,是否應該有官員為此承擔責任。
1 多次反映質量問題無人理?
災前曾三次下達整改通知
相關報道:在舟曲泥石流受災嚴重的三眼峪排洪溝上游,災前剛建完的4道攔洪壩存在質量問題,在1號壩的殘體,“內部堆著石塊、沙礫,稍微用些力便可徒手抽出石塊。”根據受災群眾的講述,他們在災前就發現大壩有質量問題但多次反映均無人理會,在災后提出對大壩建材進行強度試驗也沒有實現。
回應:有關報道所說的“豆腐渣大壩”工程,實際為2008年“5·12”地震后在當地實施的三眼峪環保生態修復項目,截至舟曲泥石流災害發生時,包括4座攔渣壩在內的工程尚未完工。
針對攔洪壩質量問題,當地回應稱曾針對群眾反映的項目質量問題,在災前三次下達過“整改通知單”,但施工單位項目部負責人陳生昌未按要求及時整改落實。
不過,在承認項目質量有問題的同時,當地在回應中又稱項目“合理、合規”:2010年9月,甘肅省政府派出的多部門調查組做出的正式調查結論認為,該項目合理、合規。但該項目的攔渣壩工程設計流量為196.6立方米/秒,最大庫容量為1365立方米,而災害發生時泥石流沖出量約150萬立方米,最大流量為2000立方米/秒,是該工程設計流量的10倍以上,該項目不是形成泥石流災害的主因。
2 資金不到位,事后找“替罪羊”?
項目剩余資金上交縣財政
相關報道:在災后追責過程中,該項目負責人獲刑但縣領導無人擔責,獲刑的項目負責人認為自己是“替罪羊”,因為工程計劃投資為900萬元,但最終拿到手的隻有100萬元,才使工程質量縮水。
回應:災害發生后,按照有關法律規定,甘南藏族自治州中級人民法院於2011年8月12日,判決施工單位項目部負責人陳生昌犯工程重大安全事故罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。
該項目總投資969萬元,經公開招投標,甘南藏族自治州恆達建筑工程有限公司以795萬元的價格中標承建。泥石流災害發生后,工程終止﹔按照工程進度,舟曲縣共撥付給該公司工程款、征地款、項目前期費用435萬元。剩余項目資金上交縣財政,后全部用於退耕還林工程。
此外,針對部分群眾反映的“村支書遭封口”,舟曲稱,城關鎮月圓村支書何新朝、時任東街村支書張東成災害中也嚴重受災,經多次公示后對他們進行了安置,不存在多安置商鋪及房子的問題。
【事件回顧】
2010年8月8日凌晨,甘肅舟曲降下特大暴雨,三眼峪、羅家峪兩條溝系發生特大山洪泥石流災害。據官方統計,造成1508人死亡,257人失蹤,公共服務設施、土地、生態環境等資源遭受嚴重損失。
(責編:龐晟)
泥石流災害 最大庫容量 質量問題 替罪羊 豆腐渣大壩