揭秘法院執行腐敗：有11種以上腐敗方式

　　2014年3月10日下午，最高人民法院院長周強向全國人大做工作報告：2013年，各級法院共查處利用審判執行權違紀違法干警381人，其中追究刑事責任101人。

　　一度，執行是司法腐敗的重災區。江西省高級人民法院副院長郭兵曾撰文表示，執行機構人員佔法院的1/10，違法違紀人數卻長期保持1/5的比例。

　　最高人民檢察院副檢察長姜建初在2012年曾公開透露過，曾有落馬執行法官交代，執行工作中有11種以上腐敗方式。記者在採訪中得知，法院執行中的腐敗，一般都涉及權錢交易、內部勾結、中介行賄等多個要素。

　　一“抬”一“壓”出油水

　　在最高人民法院未出台剝離執行局相關職能前，對標的物的拍賣估價，正是這些落馬執行法官攫取非法利益的“絕招”。2004年，武漢市13名法官被查處的事件，其中大多數人的落馬也與在執行環節中的評估、拍賣的腐敗有關。

　　李征達在吉林省高院任原執行員的7年間，貪污總額為4485萬余元，受賄22萬元。一塊本來估價1400萬元的土地，經過他對當事雙方一“壓”一“抬”，導致高值低價拍賣、低值高價評估，最多一次直接“賺”到手1115萬元。

　　原廣東省高院執行局長楊賢才的落馬則與當時“中國第一爛尾樓”—中誠廣場直接相關。此外，四川省高院執行局原局長羅書平、成都市中院執行局原局長王衛平的“落馬”，同樣與爛尾樓拍賣有關。

　　主動索賄，讓當事人“忍無可忍”

　　主動索賄在執行腐敗中並不少見，遠一點的有，原湖北潛江市法院浩口法庭庭長楊國新就曾與申請執行人講條件，在執行回款22萬元后，“提成”1萬元。

　　近一點的則是去年11月，一段執行法官在當事人家中索取賄賂的視頻在泉州市中級人民法院“炸開了鍋”。據當事人鄭加發稱，該市洛江區法院執行庭副庭長王通告知他，執行5萬要提成10%。事后王通承認視頻中收錢的人是自己，但稱“錢已經退給他了”。最終王被雙開。

　　不過，上述這些情節還不是最惡劣的，有廣東司法界人士曾表示，楊賢才在一起執行案中收取了錢財后，仍不斷索賄，當事人“忍無可忍”，將其舉報。不過楊賢才在法庭上交代的12宗賄賂案中，均無事先和別人“講數要錢”，檢察院也未對楊賢才“索賄”進行指控。

　　搶管轄，做“人情”

　　據說，身為潮汕人的楊賢才是個“重情意”的人，對律師陳卓倫這個老鄉頗為關照。案件統一“打包”指定執行的舉措，讓楊賢才聲名遠播，但也被指是為“潮汕小圈子”謀福利。潮汕地區的基層法院，甚至在珠三角地區設置常駐部門，等著執行案件分下來。

　　在外人面前，陳卓倫很熱衷展示他得到的“種種照顧”，他常會高調提到自己與原最高人民法院副院長黃鬆有或楊賢才一起吃飯。

　　青島一名律師曾對媒體表示，在原青島市中院副院長劉青峰分管執行期間，當地很多執行案均由他的幾個情人獲得，業界也不會刻意去競爭，因為大家都知道，沒有劉青峰的關系，判決就等同一紙空文。

　　“每個環節都能做手腳”

　　成都市一名基層法院院長告訴記者，執行程序要求外出辦案必須兩人以上參加，本意是讓法官之間相互監督，確保執法公正，但有些擋不住金錢誘惑的法官卻勾結起來共同犯罪，甚至有的執行法官受賄后還把賄賂帶回去分給其他承辦人、執行庭長、分管副院長。

　　有檢察機關人士分析：從執行窩案的違法事實看，無論案件由誰主要負責，隻要參與到案件任何一個過程中的人，上至法院領導，下到工作人員，都利益均沾。“如果一個執行案件中每個環節的人都串通好了，那他們在每個環節都能做手腳”。

　　盤點法院執行局發生的窩案，原廣東省高院執行局長楊賢才案無疑最具代表性。他一度被譽為中國“第一執行局長”，后因受賄1183萬余元，被判處無期徒刑。此案還牽出原最高人民法院副院長黃鬆有等多名法官，黃最后也被判處無期徒刑。

　　原重慶市高院執行局長烏小青直接牽出了該院原副院長張弢，繼而又牽出多達10人的特大窩案。

(責編：龐晟、趙軍)