紹興回應"城管"砸車：都是臨時工已被拘(圖)

　　4“城管”手持棍棒砸車。

　　4“城管”手持棍棒砸車，引發群眾圍觀拍照 網絡截圖

　　網傳紹興“城管”手持木棍打人砸車

　　海外網5月1日電  據《現代金報》報道，浙江紹興多名“城管”手持木棍打人砸車的視頻在網上熱傳。30日，當地城管部門負責人在接受本報記者採訪時表示，打人砸車的真不是城管，而是街道自行招募的“勸導人員”。目前，涉案的四名街道“勸導人員”已被刑事拘留。

　　網友爆料 多名“城管”手持木棍打人砸車

　　4月28日中午，網友“壞壞的小旦”在紹興某論壇發帖，稱紹興市越城區興文橋直街有多名城管打人砸車。他說，自己目睹了這起打砸事件的全過程。

　　據稱，事發之前有2輛“城管”執法車停在了街道上正泰電器店邊的小區門口，后面有一輛轎車想要進小區。由於興文橋直街本身路面較窄，所以2輛執法車一時間堵塞了道路。這個時候，從轎車上下來一位歲數較大的中年男性，與開執法車的“城管”進行理論，說怎麼能堵著小區門口，說著說著，中年人就開始謾罵，雙方發生口角。

　　其余“城管”見狀，就上前圍住這個中年人進行理論，此時車主（事后証實是該中年人的兒子）看到自己人被“城管”圍住，且還有動手跡象，就開車沖頂“城管”。然后，被襲擊的“城管”從車裡拿出棍棒開始圍毆轎車，其間還與上前去勸架的群眾發生了肢體沖突。

　　“壞壞的小旦”說：“最后110民警來了，負責這片的行政執法的人貌似也來了，后來這些‘城管’把衣服一脫都跑了！”

　　為了証明爆料屬實，“壞壞的小旦”還附上了一段視頻。

　　在視頻中，一輛白色小轎車旁站著四五名身穿黑色制服的男子，正手持著木棍用力砸車，並伴隨著“?！?！”的打擊聲。小轎車趕緊倒車，但由於后方有車擋道，轎車沒法繼續“跑路”。見車子停下，那幾名黑衣男子迅速沖上，繼續朝車子猛砸。又過了大約四五秒，小轎車在短暫調整方向后迅速倒車離去，接著在其他人的勸導下，黑衣男子散開，整個沖突告一段落。

　　城管部門 砸車的真不是城管而是“勸導員”

　　據了解，事發地點位於北海街道，屬於紹興市越城區城管局的管轄范圍。記者昨天聯系上了越城區城管局行政執法大隊隊長王偉。他表示，打人砸車的真不是城管，而是街道自行招募的“勸導人員”。

　　王偉告訴記者，最近這段時間，整個越城區都在進行“齊門經營”整治行動，目標是“還路於民”。他說：“整個越城區那麼大，要鋪開去工作，城管人手肯定不夠，所以才需要街道聘請一些協管員來協助工作。”

　　這些參與協管的“勸導人員”主要都干些什麼呢？王偉表示，工作內容很簡單，“就是勸導路邊商販在經營過程中不要佔用道路，幫助清運垃圾，以及提醒車主不要違規行駛或停車。”王隊長介紹，“勸導人員”不是城管，並沒有執法權，“簡單來說，他們和路口執勤差不多，跟在道路口戴紅袖套指揮交通的人一樣。”

　　記者了解到，北海街道所聘請的這批“勸導人員”都來自同一家物業公司。王隊長說，這家公司的制服與城管的隊服在款式和顏色上非常相似，所以才會被某些人誤以為是城管在打人，“其實，如果仔細看一下的話，就能發現肩章和袖標都不一樣的。”

　　據稱，發生這起打砸事件的起因，是因為這群勸導人員在對一輛汽車進行勸導時，車主驅車撞人，最后造成了4人受傷，其中1人有腦震蕩，目前還在住院，另有3人軟組織挫傷。

　　公安部門 4名砸車“勸導員”已被刑事拘留

　　昨天記者聯系上了紹興市公安局越城區分局副局長錢成根。他表示，對於此事，越城公安分局已成立專案組介入調查。

　　錢成根說，警方已查明，當天上午，北海街道的城市管理臨時勸導人員在配合開展佔道經營、齊門經營整治勸導過程中，因工作用車堵塞小區交通與呂姓父子發生了糾紛。呂某的父親從自己的車上下來后，就一直辱罵勸導人員。

　　勸導人員梁某和張某因不堪辱罵，就上前對呂某的父親拳打腳踢，其他勸導人員也紛紛上前將其圍住。呂某為了不讓自己的父親受傷害，就開車撞向勸導員，造成勸導員劉某、梁某、周某不同程度受傷。在場勸導員隨即去拉車門，拍打車頭引擎蓋，想讓呂某下車。

　　發現車門被鎖后，勸導員梁某、張某某、張某、劉某等4人拿出工作用車中的木棒對呂某駕駛的沃爾沃轎車的前擋風玻璃、側窗和車身其他部位進行打砸，並將車輛的左側反光鏡扳斷，導致沃爾沃轎車不同程度損壞。

　　警方稱，根據《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國治安管理處罰法》相關規定，勸導人員梁某、張某某、張某、劉某等4人涉嫌故意毀壞財物罪，依法予以刑事拘留﹔呂某構成故意傷害違法行為，依法予以行政拘留9天，並處罰款500元﹔呂某的父親構成侮辱違法行為，依法予以罰款500元。

　　網友熱議

　　網友 @紹興俞建校：在創建文明城市期間，怎麼可以發生這樣的丑聞呢？實在給紹興抹黑了。要嚴肅地追查，不要把責任推給“臨時工”。城管也好，警察也好，你們給我記住了，用拳頭解決問題的時代已經一去不復返了！

　　網友 @SKIE同學：協管員也好，臨時工也罷，都是代表政府在行使行政職能。難道他們犯了錯，作為直接管理的城管領導，不應該出來向公眾道個歉嗎？

　　網友 @西山之石0169：如果我們把雙方的身份去掉，就會發現這樣一個事實：老頭罵人在先，然后被罵者圍困老頭，然后老頭的兒子要開車撞人，然后即將被撞的人很生氣，就砸車。就這麼回事，各位看官，看明白了嗎？雙方都有責任，但挑事的是老頭。

　　相關鏈接

　　城管臨時工的那些事兒

　　據本報4月20日報道：4月19日，蒼南城管數名臨時工在執法時，過路的群眾黃某用手機對執法現場進行拍照。執法人員看到黃某用手機對他們進行拍照，便要求他不要拍。於是雙方發生了沖突，黃某被打傷。隨后，打人者被情緒激動的圍觀民眾圍毆。

　　據中國之聲報道：4月9日上午9時許，福州市馬尾區亭江鎮市容協管員林某某、翁某某在農貿市場周邊維持市場秩序，亭江鎮西邊村人鄭修院途經市場，對協管員工作態度提出指責，兩名協管員與鄭修院發生口角，之后動手打人，鄭修院倒地﹔隨后衛生院醫生趕到現場，經檢查，確認鄭修院已經死亡。 所謂“市容協管員”並無編制，屬於臨時工。

　　據《現代快報》報道：3月中旬，徐州市民王先生存放在當地某步行街一停車場裡的推車，被一名身穿城管制服的人員推走。王先生稱，推車裡存放了3塊和田玉原石和不多於5件玉器飾品，估計價值數萬元。推走車子的是戶部山管理處執法中隊協管隊員焦某，他把車賣給了廢品收購站。該執法中隊負責人李德生稱賣車是焦某的個人行為，焦某目前已被停職。焦某卻說是隊長李德生安排他去清理雜物，推車被他誤當成隊裡的東西給賣了，一共賣了55塊錢，都交給了隊長，中午隊裡吃飯的時候花掉了。

(責編：黃達)