【海外版】蘭考民主生活會親歷記

　　5月8日的蘭考縣委常委民主生活會引發了關注，或說不小的轟動。會場勁風扑面，連同我們這些被“批評與自我批評”勁風掃過的人，也一樣被觸動，被教育。會場內外，都能讓我們感受到，這樣“真刀真槍，刺刀見紅”的民主生活會，多麼被黨和人民所熱切期待。

　　一開始坐到會場，並沒有感覺不同。普普通通的布置，與慣常的會議沒什麼兩樣。會議的議程也相當簡單，11名縣委常委、班子成員逐一作對照檢查，每一個人自我批評之后，其他人向他提意見，開展批評。會議不限時長，以交流充分為准。沒想到會議火星四射，從早上，一下開到深夜。

　　1

　　自我批評：心裡藏的，說出來，越發可敬

　　當第一個發言人縣委書記王新軍開腔不久，自我批評的火辣辣就讓人心頭一凜。“去年1月，袁厲害收養的孩子，在自己家燒死了7個，燒傷了1個，這是我們長期漠視群眾疾苦的惡果，能不愧疚？！”他發出一連串拷問：守著焦裕祿精神，50年卻沒根本改變蘭考面貌！蘭考群眾那樣可親可敬，反而群眾上訪不斷！……很多語句，讓埋頭記錄的記者都不由停下筆，看向發言席。

　　真話，總是火辣辣的。自我批評像風一樣刮，像雨點一樣打下來。“高速公路出入口，客人領導看得見的大路，得到高標准打造，通往農村的干道，卻遲遲未修﹔超標准大建焦裕祿文化苑，其實違背了焦裕祿精神﹔上級抓得緊的，自己看得就重，‘三農’不好量化，往農村跑的就少﹔調研成走過場，一口氣能跑三鄉九村，雨過地皮干﹔個別單位建樓，隻看到對城市的拉動，沒考慮對國家級貧困縣的負面影響﹔花公家錢不心疼，辦公室寢室的空調，整個冬天不關……”

　　有領導帶頭，全體縣委常委的對照檢查都沒束手束腳，而是不虛不繞，掏心見膽，自我亮丑。縣長周辰良檢查說，出差一般賓館不想住，公交地鐵不想搭，衣服不是名牌不想穿，下鄉冬天怕冷、夏天怕熱、風天怕沙﹔縣委副書記毛衛豐檢查說，心裡面把自己看成官，把群眾看成民，有時遇事先考慮個人職位安危﹔宣傳部長李金光檢查說，過去分管招商，開封五星級飯店一周去幾次，老板服務員見了我都打招呼，感覺很有面子……

　　可以說，這些真實心跡，過去不會講，誰也不敢講，尤其在領導干部身上，尤其正式場合。久而久之，成了“國王的新衣”，每個人諱莫如深。但不講，並不意味著不存在。下鄉怕臟，工作怕累，遇事情怕擔責，好面子，好排場，好見政績，這些是不少人心裡真實滋長的心理。可這些真的藏得住嗎？針眼大的窟窿斗大的風，把窟窿藏著掖著，可到群眾那裡，風大著呢。反之，大聲說出來，正視它，才能丟掉這個包袱，去除深藏的污垢骯臟。說出來，並沒有因此貶損一個人的形象，反而檢討越深刻，人格越發可敬。

　　批評能將人“提純”。很多人發言中回憶起成長，講到自己農家出身，父母平凡本分，講到在鄉鎮基層崗位的多年歷練。周辰良回憶起剛當副縣長時，被父親、一位退休教師數落：“中學工資都發不齊，我看見你坐著轎車，打著大哥大，心裡就煩！”而自己卻對群眾有愧。2012年因缺乏實地調研，農田水利忽視了鄉與鄉間的水利銜接，致使1萬多畝地灌溉不到，大片麥子枯萎，“農民全家就靠這一畝半地啊”。他抑制不住，哭出了聲。

　　2

　　批評環節：誰啥樣，人心都有一杆秤

　　更火力十足的環節，出現在相互批評，提意見的時刻。盡管事先已經過多輪談心交流，但批評意見不繞彎子說出來，聽來還是有些“打臉”。很多習慣了“先談成績再提希望”式批評的同志，一開始，都替被批評人“難堪”。

　　常委們批評書記，作風武斷，動不動拍桌子，批評人，“讓人見你就怯，被罵得晚上睡不著”，“匯報還沒等說完，你就定了調”，“手伸得遠，政府性事務你拍了板，政府領導還不知道”。

　　常委們批評縣長，批他經驗主義，“中軍帳裡發令牌”，貪大求洋卻造成土地浪費，環境遭殃，一次水污染，“被處罰的錢比得到的稅多得多”。批他不分情況，偏重結果，不問過程，拆遷壓任務，“城關鄉60%上訪與拆遷有關”。批他政績觀偏差，招商引資躁進，農業“嘴上重視”，“打了井沒有電，至今農村還有危橋……”

　　沒有想到，在這樣的批評中，同志之間關系卻越來越真誠，班子越來越團結，有責任爭著搶著擔當。當有人批評組織部長，婦聯主席位置長期空缺，沒及時配備，縣委書記搶著說“這首先是我的責任”。當縣長哽咽說不下去，好幾個同志都跟著流淚。

　　旁聽的人也很受觸動。眾人的批評中，迅速勾勒出了一個人的缺點。人心都有一杆秤。上級下級，不是天天能見到的，但在共事的同事眼中，任何“小九九”，一星半點虛偽和驕傲，都無處遁形，只是平時沒有點出來。而提意見，恰恰是對同志最有價值的關心。

　　主持會議的省委書記郭庚茂關鍵時刻點評，適時引導，在常務副縣長田風的評議環節，他幫田風總結：你說艱苦奮斗的意志衰退，我看是享樂思想在滋長，你說科學發展理念欠缺，我看是功利之心在作祟。我多說兩句，是為你好，是幫助年輕同志。不怕不足，怕不虛心，怕不自覺。

　　3

　　紅完臉，出完汗，待去工作中見實效

　　會議從上午8時半開始，過了12時，才進行了4位同志。下午3時接著開，一直開到晚上將近10時。在見縫插針的就餐時段，看到幾位縣委常委打過飯，繼續說民主生活會的話題，生活會從會場開到了餐桌。

　　3個月來，他們白天工作，晚上學習，幾乎都沒有回過家，這樣批評成了常態。在會下，尤其一對一的時候，批評更猛烈，更不留情面。縣委書記嚴厲有余，柔性不足，過去大家怕他，現在他幾乎求著大家向他“開炮”，說“一定要一針見血，算我求大家幫忙了”。

　　在一輪輪激蕩，打磨中，很多人的對照檢查已重寫了20多遍，少的也有十七八遍。早丟開了“怕傷感情、怕過后算賬、怕群眾抓住小辮子”的顧慮。每個縣委常委都拿出兩到三天，住到村裡聽意見。“拉家常中聽到了真話、實話、心裡話，聊天中聊出了問題。那些話匯報聽不到，閉門想不出。”

　　談到會上“紅臉出汗”的感受，縣委常委發出相同的感慨：“盡管會下都相互提過，但在會場上，感受還是不一樣，說不出的難受。”“檢查自己，像照著鏡子搧自己臉，恨自己，你怎麼就這樣？”“聽別人提意見，像針在扎。”在接受批評時，多位同志滿臉通紅，坐立不安，頭都抬不起來。但下來，當事者說，接受批評是沉重，但也收獲了一種前所未有的輕鬆。“紅紅臉紅出了真心，洗洗澡洗掉了污泥”。

　　記者在10多個小時的會議中埋頭記錄，見証著這段歷史，觀察真正的黨內民主生活，體會著總書記“真刀真槍、刺刀見紅，不能鶯歌燕舞”要求的良苦用心。記者職責所在，是最大程度還原現場，提供模板，提供借鑒。同時也接受了教育，充滿感慨，這樣的作風建設真應該如實執行好，深入持久做下去，用到工作中，抓出長效，見到實效。

(責編：龐晟)王漢超 曲昌榮