港媒：維基解密再曝美監聽阿富汗 有人或因此喪命

圖片來源於網絡

海外網5月23日電 據香港南華早報網站報道，早前有媒體披露美國國家安全局（NSA）監聽巴哈馬群島的手機信息，維基解密日前聲稱將公開第二個被監聽的國家，但有記者表示，該國一旦被公開，將可能“導致有人死亡”。5月23日，維基解密公開了遭美國監聽的第二個國家為阿富汗，就像對待巴哈馬那樣，美國國家安全局監聽著所有阿富汗國內通話與國際長途。

美國新聞網站The Intercept早前披露，NSA有一個名為“SOMALGET”的項目，監聽及記錄巴哈馬和另一國家的大部分手機通話，並將之存檔。但報道未有揭露另一個國家的名字。

全球率先報道斯諾登案的記者格蘭·格林沃德（Glenn Greenwald）在推特上表示，他決定不公布第二個國家的名字，是因為他們相信一旦公開，“會有人因此喪命。”

周二（20日）早間，維基解密在推特上宣布，將在72小時內披露第二個國家，並將這條信息知會格林沃德和The Intercept主編約翰·庫克（John Cook）。

The Intercept除了公開巴哈馬和另一個國家被監聽的消息之外，還披露NSA通過名為“MYSTIC”的項目，收集巴哈馬、墨西哥、肯尼亞和菲律賓電話通話的元數據。元數據本身並不包含實際通話內容。

但預料最引起爭議的是SOMALGET項目。該項目監聽的是真實通話內容，其在NSA的存檔期最長為30天，然后會被刪除。

《華盛頓郵報》之前報道，盡管NSA分析師實際隻監聽少數的錄存通話，但數以百萬計通話片段仍被長期保存。

從The Intercept網站公布的文件可見NSA對SOMALGET項目甚為熱衷。文件稱，該項目可以減少收集足版音頻數據，有助局方以有效的新渠道推動發展及追蹤目標。

文件撰稿人宣稱，在巴哈馬和另一個國家，已通過SOMALGET項目成功鎖定一批國際毒販和人販。

令人憂慮的是，上述文件還建議在其他地方使用該監控系統。文件稱，配合適當的工程技術和協調工作，該項目的功能可以擴大到其他地方。

NSA早前為自己收集“元數據”辯護，稱是為了找出可能危及美國國家安全的內容，例如恐怖襲擊相關信息。但這批文件表明，NSA也可以同美國緝毒局合作，通過移動網絡數據來追蹤犯罪分子。

維基解密由朱利安·阿桑奇（Julian Assange）在2006年創建，並自任總編輯。維基解密能否披露第二個國家的名字，尚待觀望。

據悉，維基解密並沒有完全掌握斯諾登泄露的NSA文件。

維基解密承諾披露第二個國家的名字，在網絡上引起熱議。人們一邊猜測是哪個國家，一邊討論如果真有人會為此送命，道德上是否仍該堅持這樣做。

NSA宣稱其行動只是為了保護美國人，但若維基解密披露第二個國家的名字，或會進一步削弱NSA的自辯理據。但如果格林沃德不幸言中，則維基解密作為一個負責任的揭密機構，其信譽將會受到質疑。

棱鏡門事件回顧

2013年6月，國家安全局合約外判商的員工愛德華·斯諾登斯諾登將美國國家安全局關於棱鏡門監聽項目的秘密文檔披露給了《衛報》和《華盛頓郵報》，隨即遭美國政府通緝，事發時人在香港，隨后飛往俄羅斯。

根據斯諾登披露的文件，美國國家安全局和聯邦調查局於2007年啟動了一個代號為“棱鏡”的秘密監控項目，直接進入美國網際網路公司的中心服務器裡挖掘數據、收集情報，包括微軟、雅虎、谷歌、蘋果等在內的9家國際網絡巨頭皆參與其中。

美國國家安全局可以接觸到大量個人聊天日志、存儲的數據、語音通信、文件傳輸、個人社交網絡數據。美國政府証實，它確實要求美國公司威瑞森（Verizon）提供數百萬私人電話記錄，其中包括個人電話的時長、通話地點、通話雙方的電話號碼。棱鏡門事件曝光后，美國輿論一片嘩然。

2013年6月21日，斯諾登通過《衛報》再次曝光英國秘密情報監視項目。2013年8月1日7時30分，斯諾登離開俄羅斯謝列梅捷沃機場前往莫斯科境內，並獲得俄羅斯為期1年的臨時避難申請。（鴻若）

(責編：邢若宸)