高三學生講話被副校長罰站 昏倒致9級傷殘

　　眾多學生在操場列隊聽校領導講話，一名男生與同學耳語，被叫到講台上罰站，幾分鐘后昏倒，意外摔成9級傷殘。校領導的罰站行為是否該為學生受傷買單？

　　昨日，市三中院披露了該案詳情，法院終審認為學校教育方式欠妥，判決學校擔責20%，賠償1萬余元。

　　學生講小話遭罰站

　　法院審理查明，小黃是豐都縣某職教中心高三學生。

　　2011年9月30日上午，該校師生早操結束后在操場列隊，聽雷副校長講話，講話的平台比操場高出兩三步台階。小黃因與同學耳語，被雷副校長叫至講話平台上站立，並無其他辱罵或打罵行為。

　　幾分鐘后小黃昏倒，相關人員採取急救措施后將其送至醫院，學校墊付了5000元。醫生診斷為下頜骨骨折，無既往病史。

　　次年5月，豐都司法鑒定所鑒定小黃的傷殘程度屬9級。

　　學校認為並無不當

　　與職教中心多次協商無果，小黃將學校告到了豐都縣法院，以學校對其採取的教育措施不當、隨意實施體罰致其受傷為由，請求判令某職教中心賠償8.9萬余元。

　　職教中心辯稱，小黃違反學校會議管理規定私下講話，遂被叫至兩棟教學樓之間的平台上，與其他同學分開，以達到不再與同學講話的效果，不是罰站。雷副校長採取的教育措施並無不當。

　　判決學校擔責兩成

　　一審法院認為，小黃無其他既往病史。教師在眾多學生參加集體活動時，發現學生私下講話，為維持會議紀律，應當予以制止。職教中心在未採取先行口頭警告等教育措施予以教育，卻直接讓小黃在眾目睽睽之下站立於平台上，對學生小黃造成人格上的羞辱等心理壓力，以致小黃昏倒受傷，職教中心具有教育管理上的疏忽，應當承擔相應的責任。

　　出於學校對小黃教育管理的良好願望以及小黃應當遵守校規校紀的義務角度考慮，法院酌定由職教中心承擔20%的賠償責任，賠償12633元（不含已墊付的5000元醫療費）。

　　小黃認為學校應對懲罰造成的后果承擔所有責任為由，遂提起上訴。

　　市三中院認為，老師將小黃喊上講台單獨站立，目的與出發點是為了整頓會議紀律，制止並警示再發生類似違紀行為。從教育所採取的方式方法應尊重學生的人格尊嚴而言，職教中心的方式確有一定的不妥，沒有顧及作為未成年人被當眾叫到台上站立可能會對其心理造成巨大壓力。站立行為本身並不會對小黃的身體造成直接損害，在站立過程中昏倒，主要與其自身的身體素質、心理狀態有關。目前，該院維持原判。

　　重慶晚報記者 唐中明 通訊員 劉繼雁 陳貴銓

　　法院：未顧及學生被當眾叫到台上站立的壓力，學校擔責兩成

(責編：李楊)