招遠血案受害者家屬可起訴麥當勞未盡安保義務

　　視頻截圖

　　5月28日晚，在山東招遠市的一家麥當勞餐廳裡，一名女子在就餐時，因為拒絕了一伙全能神邪教徒索要電話的要求，竟然招來了殺身之禍。在短短幾分鐘內，她被一伙人圍打致死。6月1日，記者探訪凶手在招遠的家，發現客廳記事板上寫有殘殺虐殺字樣。

　　被害人 孩子盼媽市民悼念

　　被害人吳碩燕今年36歲，是招遠市京都購物中心一名售貨員，她和丈夫金中慶結婚8年來，夫妻感情和睦，還有一個快滿7歲的兒子，活潑可愛。

　　知道兒媳被害后，吳碩燕的婆婆三天吃不下飯，經常哭著哭著就暈厥過去。她說，因為自己得了偏癱，半邊身子沒法動彈，平時全靠兒媳吳碩燕照顧，“兒媳給我洗澡、洗腳，什麼都伺候。到什麼季節給我買什麼衣服。兒媳走那天，還給我買了個比薩送回來”。

　　28日晚上，吳碩燕的婆婆說，自己從沒吃過比薩，想嘗一嘗，吳碩燕專門買了給婆婆送回來。之后她跟丈夫和兒子外出吃飯，吃完飯，丈夫帶著兒子在外面玩，吳碩燕一個人去了麥當勞等他們。就在她和丈夫分手后20分鐘就發生了慘劇。

　　妻子出事后，受到打擊的丈夫病倒在床。據其舅舅說，“這幾天一點飯都不吃，隻到醫院打了吊瓶，他臉都變色了，腫了”。“天天哭著告訴我，和他媳婦沒過夠。”昨天是六一兒童節，家裡人至今還沒敢告訴吳碩燕的兒子，媽媽已經不在了，他還在等著媽媽給他買禮物。吳碩燕的小姨說：“他問媽媽怎麼還不回來啊，一說這些話，我們沒辦法，現在家人沒法過了。”

　　吳碩燕被張立冬等邪教徒毆打致死的事情，牽動著大家的心。6月1日一大早，招遠市的市民就自發來到吳碩燕被害的地方獻花追悼。

　　調查 案發前曾打死自家狗

　　警方透露，犯罪嫌疑人張立冬老家在河北省石家庄市無極縣，7年前到的山東省招遠市。目前，警方正在對張立冬在招遠的家進行搜查，記者也進行了探訪。

　　張立冬的家，位於招遠市開發區的一個普通的居民小區內，一樓。這套90多平方米的三居室內，居住著張立冬和他的兩個女兒、一個兒子。在客廳，有一個空的狗籠子，狗已經不知去向。據小區居民說，在案發的前一天，狗已經被打死了。在客廳的記事板上可以看到，除了寫有日常要辦的事情，還有殘殺、虐殺、殺牲口、打狗等文字。辦案人員說，這些都是案發前張立冬一家寫下的。辦案人員還搜查到了一些關於全能神邪教的宣傳材料和書籍。

　　得知張立冬一家是全能神邪教的信奉者，並且毆打一名女子致其死亡，小區鄰居都感到很震驚。居民表示，“（打死人）性質太惡劣了”。“網上發的視頻都不敢看。”

　　一嫌疑人系張立冬情人

　　據了解，6名嫌疑人中4人是一家人，另外兩人一個是張立冬的情人，還有一個也是他們邪教組織的成員，但是跟他們沒有親戚關系。

　　據招遠市公安局刑偵大隊大隊長於行政介紹，山東省刑偵局和煙台市局的刑偵支隊先后派員到招遠，招遠檢察院第一時間對案件進行提前介入，批捕科正在與預審科一起對案件的有關材料進行審閱把關。於行政介紹，由於此案涉及人數較多，相關的調查取証工作仍在進行當中，這其中，除了一人未成年外，對其他5名犯罪嫌疑人的責任認定和劃分正在進一步確認和固定。“現在作為刑事案件的偵辦，我認為難點在於捋清他們每個人在案件當中的具體責任，要做到對每個嫌疑人在案件中的主次、發揮的作用，認定上不枉不縱、公平公正。”由於涉案者均為邪教組織全能神的成員，警方除了以故意殺人罪立案審查外，還對涉及邪教方面的有關犯罪進行調查。

　　對話 張立冬稱感覺很好

　　記者：為什麼一定要索要電話？

　　張立冬：因為她（大女兒）說了，我們旁邊肯定有我們的人，也就是有神的子民，他們要離地了。

　　記者：離地是什麼概念，什麼意思呢？

　　張立冬：就是他們要回到天上去，對我意味著他們將會在天上帶領我、引導我。因為他們走了以后，我們的使命就是把在中國我們的子民帶到我們身邊。

　　記者：那你現在這個處境，你心情怎麼樣，你感覺怎麼樣？

　　張立冬：感覺很好。（記者採訪中體會到，從外表看來，思維很正常，不像是那種不正常的人，但是你要跟他聊起來以后，他的回答就是讓人匪夷所思的，所以也是這種看起來正常、其實也挺正常的人，那麼他突然發起襲擊的時候，這種危害更具有隱蔽性。）

　　觀點 邪教操縱下喪失倫理負罪

　　中國公安大學教授疑難案心理分析專家武伯欣曾多次參與偵破全能神邪教組織案件，他介紹說，如果相信了所謂的全能神，一個人的變化會讓認識他的人都覺得不可思議。“實際上這些人說這些話好像一點沒有負罪感，說明他被邪教操縱，把人類最起碼的道德、倫理、負罪，都喪失掉了。”

　　武伯欣說：“第一個危害就是最基層的多數的信眾，採取的是坑蒙拐騙。第二個危害，他們騙錢騙人，包括騙肉體，一般的這些人要是想入，得先表忠心。第三個，他們用特定的一些方式發布指令，在一定地區內，擾亂社會治安，甚至帶來一些危害社會的比如說傷害、殺人、投毒，甚至其他的犯罪。”

　　在採訪中，一位觀眾給記者發來了自己的親身經歷，他的一位親戚十幾年前入了全能神教后，將自己所有的財產都捐給了教會，家人發現后，帶他回家，隱姓埋名，但是教會的人卻總能追蹤到他們。還恐嚇他們，叛教會全家受損。最后為了躲避這些組織成員，這位親戚一家人和所有的親朋好友都失去了聯系，全能神邪教對社會和個人造成了極大的危害。

　　■分析

　　“邪教殺人”的定罪應不適用於本案

　　山東招遠“5·28”故意殺人案震驚全國，網上曝出的施暴視頻可謂觸目驚心，廣大網民在表示憤慨的同時，也極為關心此案中涉及的法律問題。

　　【問題一】此次惡性事件中，犯罪嫌疑人的名字是否應用某某代替？

　　山東大學99級法學博士柴瑞娟：未成年人可以用某某某，成年人用某某代替並沒有相關法律規定。

　　山東舜達律師事務所合作人、律師潘昌新：法律隻對保護未成年人的個人信息進行了規定。此案中的涉案未成年人的信息不應公開。是否公開成年嫌疑人姓名，由偵查機關根據案情決定。原則是不妨礙案件的偵查。

　　【問題二】6名犯罪嫌疑人中有一名未成年人，將來提起公訴，是否會不公開審理？

　　柴瑞娟：未成年人犯罪，由少年審判庭審理，共同犯罪中有未成年人的，由法院決定是否由少年審判庭審理。受害人家屬還可以起訴麥當勞快餐店，因其未盡到安保義務，涉嫌民事侵權。

　　潘昌新：從目前警方披露的信息看，涉案的未成年人未滿14周歲，不負刑事責任，會另行處理。按照相關法律法規，應對其他犯罪嫌疑人提起公訴。

　　【問題三】受害者致命傷在頭部，是否要重點查明致命傷的施加者？

　　柴瑞娟：是要查明致命傷的實施者，但若犯罪嫌疑人主觀都有殺人的故意，即使致命傷不是其實施的，也構成故意殺人罪。

　　【問題四】如果未成年人是在監護人指使下行凶，會受到什麼刑罰？監護人該承擔什麼責任？

　　柴瑞娟：成年人教唆未成年人犯罪，同罪且加重懲處。

　　【問題五】此案現場剛好處於監控錄像死角，僅憑目擊者拍攝的視頻和証言，能否確切分辨出主犯與從犯？

　　柴瑞娟：主犯不一定是實施致命傷的人，還是以主觀動機來定奪，辯論點在於是故意傷害過失致人死亡，還是故意殺人，這兩條罪名差異非常大。從報道情節來看，存在主觀上故意殺人的動機。

　　【問題六】犯罪嫌疑人是邪教教徒，會不會有精神異常的鑒定？影響對其定罪嗎？

　　柴瑞娟：是邪教徒，隻要不是有精神病，不影響定罪。精神病鑒定應由法定專門機構依法按程序進行。

　　潘昌新：從公安機關對此事的定性來看，是故意殺人案件，個別網友所說的“邪教殺人的定罪”應不適用本案。

(責編：趙軍)