外媒：伊拉克亂局由奧巴馬政府一手惹出

資料圖

海外網6月23日電 據南華早報中文網報道，伊拉克局勢惡化至極。“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”(ISIS)不僅逼近巴格達，而且在公布屠殺1700名戰俘的暴行后，繼續殺害戰俘。面對800叛軍武裝的進逼，3萬政府軍毫無戰斗力。而這，也是ISIS屠俘要達到的威懾目的。

馬利基政府已經向美國求援，奧巴馬總統亦表態不惜代價。但美國還在討論如何介入伊拉克事務，不管是敘利亞式空中打擊、擊斃拉登式的特種部隊空襲和幫助伊拉克軍隊打代理人戰爭，美國的遲疑都會帶來伊拉克更為慘痛的悲劇。

美國的猶豫不決，和伊朗的迅速出擊形成了鮮明對比。這意味著，美國對什葉派馬利基政府的支持三心二意，而伊朗政府的軍事介入，則使伊拉克沖突變成赤裸裸的宗教戰爭。美國若支持什葉派的馬利基政府，則和遜尼派的阿拉伯盟國產生矛盾。

但ISIS的行為，又逼迫美國不得不軍事介入。因而，奧巴馬政府面臨著伊拉克難以艱難的抉擇，現實境況是美國必須要和伊朗合作。雖然雙方宣示不會軍事合作，但美國國務卿克裡稱，美國不排除展開同伊朗保護脆弱的伊拉克政府的合作。但美國政媒亦有聲音警告奧巴馬不要忘了伊朗這個危險的美國敵人，以及伊朗核危機尚未解決。

這戳到了問題的關鍵。在中東和東亞的兩場核危機中，美國更關注伊朗核危機，因為這牽涉到美國在中東的戰略存在。但奧巴馬戰略選擇卻和美國一貫的戰略利益相悖，而且連自己也說服不了自己。從阿富汗和伊拉克撤軍，凸顯奧巴馬政府急於擺脫中東亂局，但其又擔心伊朗擁核坐大為中東霸權，使美在中東戰略根基鬆動甚至使中東去美國化。

宛若一面鏡子，伊拉克亂局折射出奧巴馬戰略選擇的硬傷。當其決定從伊拉克撤軍時，共和黨就曾批評奧巴馬向恐怖主義低頭，不負責任。而且，奧巴馬政府支持的馬利基政府，也是奧巴馬撤出戰略使得伊朗什葉派滲透的結果。這顯然是實力佔優的阿拉伯遜尼派國家所不能容忍的。ISIS發起宗教戰爭，並引發的人道主義災難，奧巴馬政府的確脫不了干系。

這不僅是國際社會的看法，也是美國主流媒體的觀點。美國《華盛頓郵報》刊文指出，細究之下，這是美國總統奧巴馬一手惹出的災難。

連英國前首相布萊爾，在為自己辯解的同時，一方面指責馬利基政府無能，另一方面將責任歸之於奧巴馬政府的提前撤軍。

現實是，奧巴馬根本無法為自己辯解，因為伊拉克的亂局，讓奧巴馬陷入窘境之中。美國不得不再次軍事介入伊拉克，而且是不得不和伊朗合作---哪怕是有限合作，也凸顯美國和兩伊關系的諷刺和錯亂。而且，美國和伊朗的這種糾結關系，也會引發美國在中東鐵杆盟友以色列的反對。

美國從中東脫身，並非一撤了之，ISIS給奧巴馬一個慘痛的教訓。

值得深思的是，美國從伊拉克的撤軍，意味著美國戰略從中東到東亞的轉移。重返亞洲和亞洲再平衡戰略，使得亞太局勢也陷入緊張紊亂中。奧巴馬面臨著重返中東還是穩固東亞的兩難抉擇，這可不是小布什的錯誤。

更令人驚掉眼球的是，面對伊拉克這塊燙手山芋。15日的美國《福布斯》網站稱美國在伊拉克沒有多少利益，中國既是伊拉克重建的獲益者，也在該國擁有能源利益。因而中國應該出兵伊拉克幫助伊拉克政府平叛。

這種怪異邏輯的背后，其實折射了美國對伊拉克亂局應對的焦慮與無奈。連被擠兌被“戰略平衡”的中國都要拉來替美國的伊拉克麻煩消毒埋單，美國戰略力量的捉襟見肘可見一斑。

(責編：邢若宸)