首頁評論時政台灣香港華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題新加坡雲南吉林紅色記憶南粵魯東中原創投成渝書畫贛鄱旅游IP電視華商紙媒滾動
2014-07-15 09:38:00|來源:海外網|字號:
海外網7月15日電 據英國廣播公司報道,世界貿易組織7月14日裁定,美國對中國22類產品及印度一些產品反補貼措施中的部分做法不符合世貿規則。商務部條法司司長李成鋼接受媒體採訪時表示,此案勝訴,首要意義就在於直接挑戰美國認定中國補貼的這一法律基礎。
美國對華反補貼措施部分違規
世貿組織這向成員國散發的專家組報告中支持了中國多項訴訟請求,認定美國對中國發起的反補貼措施在一些方面違反世貿規則。
2012年5月,中國就美國對中國的油井管、銅版紙、鋼制輪轂等22類產品反補貼調查中的做法,在世貿組織向美國提起磋商請求。2012年8月,中國向世貿組織爭端解決機構提起設立專家組請求,同年9月,專家組成立。
對此,世貿組織回應認為,美國對於中國鋼鐵和太陽能電池板等產品發起的反補貼措施不當。此外,世貿組織裁定美國必須調整對印度鋼鐵等產品的反補貼措施。
中國商務部對世貿組織的裁決表示歡迎。新華社引述商務部一名官員說,這起爭端涉及年出口金額72億美元,關系到中國重大貿易利益。
中國政府在一份聲明中指出,中國敦促美國尊重WTO裁決,及時糾正貿易救濟規則濫用行為,確保中國企業享有公平的競爭環境。
目前,美國正身處同中國和印度的多個貿易領域的爭端。美國政府則表示正在考慮如何對這個裁決作出回應。
美濫用貿易救濟規則難得人心
中國訴美國反補貼措施案,也稱DS437案,始於2012年5月。本案涉及工業品、新能源產品、化工產品、農產品等共計22類產品,以這些產品反補貼調查終裁前一年的出口美國金額計算,涉及中國企業每年出口金額約72億美元。
根據世貿規則,構成補貼需要的條件之一,即政府或公共機構給予財政資助。而此案勝訴,首要意義就在於直接挑戰美國認定中國補貼的這一法律基礎。
商務部條法司司長李成鋼接受媒體採訪時表示,美國認為中國的國有企業是國家佔有多數股權控制企業,所以美國把它作為“公共機構”來看。美國認為,中國企業在與其他的企業做交易時提供了補貼。這個案子從法律標准以及這個標准的實施方面,都証明了美國的做法已違反規則。這是中方在本案中獲得的一個重大勝利。
本案通過22起反補貼措施“打包”、系統性挑戰了美國在公共機構認定、土地補貼專項性認定和出口限制措施的補貼等法律基礎。李成鋼表示,針對美國近年來頻頻高舉的“雙反”大棒,目前中國已經編織出一張嚴密的法律大網,正從不同角度挑戰美國濫用貿易救濟規則的做法,保障中國企業公平參與國際競爭。
世貿組織 美國 中國 反補貼 措施 貿易救濟