到底誰對馬航悲劇負責？（望海樓）

　　馬航MH17航班在烏克蘭東部上空被擊落，298個生命瞬間消逝。迄今還沒有任何人和組織宣布對此負責，有關各方各執一詞，真相似乎淹沒在墜機現場的濃煙迷霧中。

　　烏克蘭政府同東部民間武裝和俄羅斯政府相互指責，三方都力圖撇清同MH17航班墜毀的關系。客機墜地不久，烏克蘭政府稱截獲了東部民間武裝分子之間及其同俄方的通話，顯示東部民間武裝擊落了客機，背后是俄方的支持﹔東部民間武裝負責人否認這些指責，聲稱自身沒有能夠擊落高空客機的武器裝備，烏政府軍應對客機墜毀負責﹔俄方沒有為烏民間武裝幫腔，但將矛頭對准烏政府，俄總統普京認為烏政府應對此事件負責，稱如果烏政府沒有恢復在東部的軍事行動，就不會發生這樣的悲劇。美國官方除了確認客機系導彈擊落外，尚未明確指認事件責任者，但話裡話外透露烏民間武裝和俄方脫不了干系。

　　那麼，到底誰對馬航悲劇負責？

　　這個問題可分兩個層面來看。

　　一是到底是誰干的？

　　不論有意無意，襲擊民航客機並造成慘劇，都是不可饒恕的反人類罪行。事件發生之后，烏政府、民間武裝、俄羅斯相互扣帽子，真正按下導彈發射鈕的人也不想留下“指紋”，但真相隻能有一個。既然上述三方都想撇清干系，按道理都應支持來一個徹底、公正、透明、高效的調查，並承諾對直接責任者繩之以法。也正因為三方都想撇清干系，外界都不會輕信任何一方，而且這個“外界”例如美國也有自己的利益需要，不排除引導輿論，因此調查過程也將是復雜、敏感、困難、曲折的。事件不論多麼扑朔迷離，必須調查個水落石出，這是對遇難者及其親屬的最好告慰。當務之急，各方應停止相互指責，轉而配合調查，找到真正的元凶。

　　二是悲劇為何發生？

　　悲劇是在烏克蘭深重危機的背景下發生的。普京稱烏政府應為事件“負責”，從普京談話的上下文來看，這個“負責”是指政治層面的“負責”。照此邏輯和道理，烏克蘭危機演變到今天這個地步，烏國內各派政治勢力、境外相關國家和地區都脫不了干系。烏內部各派置國家穩定和發展大局於不顧，從各自立場和訴求出發，你死我活、爭斗不已﹔美歐和俄羅斯作為外部利益攸關方，考慮更多的是各自戰略利益和空間的爭奪，把烏克蘭當做利益博弈場。這樣的“零和式”博弈，表面上有你輸我贏，實際上在烏克蘭危機上沒有真正的贏家，而且受害最深的還是烏克蘭民眾自己。

　　“城門失火，殃及池魚。”無辜的民航班機成為烏克蘭危機的犧牲品，受害者來自許多國家。殘酷的事實再次証明，國內動蕩、地區沖突，危害外溢，沒有國界。

　　“亡羊補牢，猶未晚矣。”馬航悲劇發生后，多國航空公司緊急宣布航班繞開烏克蘭空域。這隻能是權宜之計。對於烏克蘭空域，民航班機可以選擇繞行，但對於烏克蘭危機，國際社會卻無法選擇繞行，必須直面危機。

　　但願298個隕落的生命能換來人們的反思：人類如何避免類似悲劇的重演？

　　（賈秀東 本報特約評論員、中國國際問題研究所特聘研究員）

(責編：劉猛)