蘇格蘭少女支持獨立 其父稱要與女兒斷絕關系

　　在英國倫敦進修的陝西人劉杰正在蘇格蘭旅行，他向華商報記者講述了自己在蘇格蘭的見聞，還幫助採訪了多人對公投的看法。

　　蘇格蘭民眾：因公投意見不合在餐館吵起來

　　蘇格蘭各地的公投氣氛很濃厚，各種宣傳活動很活躍。劉杰描述說：“蘇格蘭街頭到處是YES&NO的圖標和藍白條旗。YES代表支持獨立，而NO代表不支持獨立。走在街頭，常收到散發的印有Yes字樣的粘紙、小旗和支持蘇格蘭獨立公投的宣傳資料，他們告訴我，‘蘇格蘭的未來在蘇格蘭自己手上！’總體感覺，Yes的圖標比較多。當地媒體報道，有人曾拿著刀專門去砍NO標牌。有些支持蘇格蘭留下的人家中的電話線被切斷，房子遭到破壞，一名工黨議員因公開表示選NO還被扔了雞蛋。”

　　劉杰說：“在愛丁堡，我走進一家餐館，隔壁桌的兩個人正激動地討論對公投的看法，越聊越激動，最后真的吵起來。我大概聽了下，一個人說蘇格蘭的事情必須要蘇格蘭自己決定，不能再寄人籬下，另外一個則表示獨立后什麼都不明確，去看望在倫敦工作的女兒都要出國，自找麻煩。最后說不到一塊，一個人一拍桌子走了。”

　　蘇格蘭商人：“英國的政策太死板，拖累了我們！”

　　22歲的大學生索菲亞表示：“我們不需要英格蘭的管理，蘇格蘭應該有自己的稅收政策和政府。獨立后，我希望考公務員，新政府的運行需要大量的公務員，這也會提供很多的就業機會。若是不獨立，我們剛畢業的大學生隻能被迫背井離鄉去蘇格蘭以外的地方找工作。”

　　不願透露姓名的蘇格蘭商鋪老板也是YES派。他說：“英國的政策太死板，拖累了我們。英格蘭有5500多萬人，因此簽証比較難申請，而蘇格蘭隻有500多萬人，如果獨立則簽証政策會寬鬆很多，我也希望以后能加入申根區，促進旅游。”

　　在接受採訪的一對商鋪老板夫婦中，妻子卡拉選擇YES，她說：“英國收稅太高，蘇格蘭沒有權力決定自己的事情，去爭取自己的權力和利益，我們會有自己的稅收政策。”但她丈夫卻表示：“獨立以后有太多未知的因素，怕影響商鋪的生意。我比較擔心蘇格蘭的經濟未來，如果經濟不好絕對會影響我們的生意。蘇格蘭就這麼大個地方，去倫敦探訪朋友都要出趟國。”不過，這對夫婦決定立場獨立，不會相互影響，自己怎麼認為就怎麼投。不過蘇格蘭少女卡西就沒這麼好運了，她因支持獨立，火爆的父親揚言要跟她斷絕父女關系，稱以后不會再與女兒說話。

　　愛爾蘭工程師：“石油總會有開採完的一天！”

　　以蘇格蘭民族黨為首的獨立派表示，蘇格蘭脫離英國的話會成為一個富裕的國家。因為90%的英國石油產出來自蘇格蘭，憑借自身巨大的北海石油資源，蘇格蘭將成為富庶的北海小國。

　　43歲的愛爾蘭工程師肖恩認為，石油總有開採完的一天。他說：“石油會讓蘇格蘭成為富有的地方，我不否認這點。但北海石油已經開採數十年，殘余的油藏都位於偏遠地帶，新聞上說石油蘊藏量隻有100多億桶，這意味著蘇格蘭獨立后15年內就會耗盡油藏。到時，蘇格蘭靠什麼發展經濟？現在，英格蘭每年要補貼蘇格蘭，獨立后會怎樣誰都不知道，誰也說不清楚。我選擇NO，我希望穩定的生活，獨立派政府對獨立后有太多不明確的地方。”

　　66歲的退休工人洛根也決定投NO。他說：“在我心中，蘇格蘭一直是個獨立的國家，我一輩子都沒有離開過蘇格蘭，獨不獨立跟我沒什麼關系。我年紀大了，若真獨立了還是有很多擔憂。如果真獨立了，英鎊還能不能用？存在銀行裡的錢會不會貶值？我的養老金有沒有影響？”

　　英格蘭民眾：“要獨立就由它去吧！”

　　面對蘇格蘭的獨立與否，英格蘭民眾怎麼看？據劉杰了解，英格蘭的普通民眾不像政客那樣關注這事兒，一是他們不會參與到投票中，二是覺得這個問題政治因素比較大。英格蘭民眾喬斯說：“英國政府已經很照顧蘇格蘭了，雖然稅收高但是反補的更高，蘇格蘭的社會福利要優於英格蘭，蘇格蘭學生可以低學費入學甚至享受免學費的待遇。這也意味著英格蘭的納稅人在補貼蘇格蘭人，所以它要獨立就由他去吧。不過，若獨立不成，英國將不得不給予蘇格蘭更大自主權和更多優惠政策安撫他們，最終還是英格蘭人將為此買單。”

(責編：龐晟)