海外網首頁移動客戶端評論資訊財經華人台灣香港城市歷史社區視頻雲南新加坡德國荷蘭滾動

海外網>>資訊(原)>> 正文

成年大學生打傷人 受害者要求其父母墊付被駁回

2014-12-28 09:40:00|來源:法制日報|字號:

年滿18周歲的大學生沒有經濟收入來源在致人損害時,其父母是否應該承擔先行墊付責任?幾天前,江西省安福縣人民法院審結了這起健康權糾紛案,判決劉某賠償王某各項經濟損失共計人民幣971.34元,駁回了原告要求被告父母承擔墊付責任的訴訟請求。

1月19日,成年大學生劉某因瑣事與同村的老人王某在發生爭吵后相互拉扯,造成王某受傷,住院5天,經法醫鑒定王某的傷情構成輕微傷。王某為此花去醫療費1500余元,故王某的家人向法院起訴,要求劉某賠償醫療費,交通費等共計2355元,並且要求劉某的父母承擔承擔墊付責任。劉某父母以其子已成年為由,拒絕承擔墊付責任。

安福法院審理后,作出了如上判決。

對於該案的判決,法官庭后指出,公民的身體健康權依法受法律保護,侵害公民的身體造成傷害的應當承擔民事賠償責任。劉某作為一名成年大學生,應該對自己的行為承擔民事賠償責任。同時劉某作為成年大學生不屬於不能獨立生活的子女,所以劉某的父母無需承擔墊付責任。

雖然現實中大部分子女上大學的費用仍由父母支付,但是這只是我國社會一種普遍存在的道德義務,隻能認定是家庭成員間的互相幫扶或贈與,不應認定為是履行法定的義務。既然父母對於上大學的子女不具有法定的撫養義務,那麼,劉某的父母就不應當是其撫養人,所以,劉某的父母無需承擔墊付責任。

□本報記者郭宏鵬本報通訊員劉清林

(來源:法制日報)

分享到:

分享到唐人街BBS

墊付責任,父母,劉某,大學生,駁回

評論資訊台灣香港文史地方華商

新聞熱圖>

最新熱點>

盤點那些給老公扣綠帽子的女明星

娛樂炫圖>

最新排行 >

史海鉤沉>

圖片精選>

視頻>

論壇熱點>

新聞推薦>

孫儷趙薇林青霞 一炮而紅的備胎女星(組圖)

湖南益陽政協副主席辭職從醫:上任時已想辭職了

評論|資訊|台灣|香港|華人|國際|財經|娛樂|文史|圖片|社區|視頻|專題|滾動

新加坡|雲南|吉林|紅色|南粵|中原|書畫|絲路|魯東|創新|創投|成渝|贛鄱|錢江|食品|IP電視|華商|紙媒