鄭州“保護名錄”32處老建筑已被拆除5處

核心提示|2011年，在上了鄭州市首批“城鄉優秀近現代建筑保護規劃·中心城區保護名錄”后，南乾元街75號院、鄭州鐵路局六號樓等老建筑卻相繼被拆，如今二七賓館也已開拆，12月25日，本報報道《鄭州“老味兒”建筑正一個個消失》后，引起社會各界關注，不少市民認為“應該把二七賓館留下來”，但一部門不回應，一部門說“不可能”。

“現在我們最擔心的是，如果不對失職的有關人員追責，不加強保護，剩余27處老建筑的命運也讓人擔憂。”不少市民說。

回訪

曾是地標性建筑的二七賓館如今已經開拆

26日，大河報記者再次來到二七賓館拆除現場，隻見賓館房間內的窗戶已經全部被拆掉，在院內，一台挖掘機正在把拆下來的比較大的建筑物搗碎。院外，幾位50后60后市民正來和二七賓館做依依不舍的告別……

“沾上‘二七’烙印的老建筑消失，怕以后隻能在回憶中想象二七賓館的模樣了。”62歲的鄭州市民陳先生說，二七賓館剛建成時，他曾經多次領外地朋友到二七賓館參觀，對二七賓館優美的外觀造型留下了很深的印象，看了大河報報道二七賓館將要被拆的消息后，他“心裡感覺很失落，來做個告別，本來我想拍幾張二七賓館的老照片，可現在窗戶都拆了，就像一個個黑洞，我怕自己傷心，照片也不拍了”。他指著手中的相機說。

在現場，很多市民說，作為鄭州曾經的地標性建筑，二七賓館是很多50后60后市民“青春記憶的一部分”，是鄭州建筑文化傳承的重要一部分，一旦被拆除，就如同割裂了一段建筑史，“面積隻有32.8平方公裡的澳門能容納下鄭家大屋等許多老房子，市區面積有1010.3平方公裡的鄭州怎麼就容不二七賓館？”市民趙先生說，二七賓館的主體還沒有拆，現在保留還來得及，他建議有關部門能聽取市民的建議“留下二七賓館”。

調查

能否留下二七賓館？一部門不回應，一部門說“不可能”

“其實，嚴格保護二七賓館等上了‘保護名錄’的優秀近現代建筑，也是國家政策的要求。”在鄭州一所大學任教的李先生說，建設部2004年就下發了《關於加強對城市優秀近現代建筑規劃保護的指導意見》，強調要加強對“城市優秀近現代建筑的保護”，2009年6月，河南省人民政府辦公廳也下發了《加強城鄉優秀近現代建筑保護工作方案》的通知，再次強調要“嚴格保護”城市優秀近現代建筑，所以把二七賓館留下來，也是國家政策的要求。

兩天來，還有很多鄭州市民給大河報記者打來電話表達這一願望，他們希望大河報能把這一想法傳遞給有關部門，“把二七賓館留下來”。那麼，此意願是否能遂願呢？

二七區解放路街道黨工委書記朱鬆山是二七賓館拆除的主要參與者之一，前天下午，記者就此問題採訪他，剛說明採訪意圖，他就把電話挂斷，后來，記者連續給他打了11個電話，他都不接。昨天下午，記者又給他發短信，他始終不回。

鄭州市規劃局總規編制處是具體做城鄉優秀近現代建筑保護規劃的部門，昨天下午，大河報記者就此問題採訪該處處長史向陽:“有市民希望根據國家政策要求把二七賓館留下來，行不行？”“不可能。”他還反復向記者強調，上了“保護名錄”的優秀建筑，如果處在道路紅線內等情況都會被拆除。

現狀

缺乏剩余“挂牌27”保護處老建筑的，“命運”讓人憂

東方紅影劇院被拆、河南省武警總隊干休所禮堂被拆、南乾元街75號院被拆、鄭州鐵路局北院6號辦公樓被拆，鄭州國營第三棉紡廠辦公樓部分被拆，二七賓館在拆，又是誰？“如果不對失職的有關公職人員問責，不趕快拿出保護舉措，剩下27處老建筑的命運不能不讓人擔憂。”不少市民說。

事實上，對於如何保護優秀近現代建筑，建設部2004年下發的《關於加強對城市優秀近現代建筑規劃保護的指導意見》和河南省人民政府辦公廳下發的《加強城鄉優秀近現代建筑保護工作方案》都做出了明確的規定：對列入保護名錄的城市優秀近現代建筑，城鄉規劃行政主管部門應當在建筑的明顯部位設置固定的標牌，以利接受社會和公眾監督﹔對列入保護名錄的近現代優秀歷史建筑劃定的保護范圍界線和建設控制范圍界線，要向社會公布﹔對於擅自違反保護規劃，造成城市優秀近現代建筑破壞的，要嚴肅追究有關責任人的行政責任。

但記者在採訪中了解到，這32處優秀建筑公布后，並沒有“挂牌”予以保護，更沒有劃定保護范圍界線和建設控制范圍界線。

那麼，有關部門下一步會不會出台具體的保護措施呢？昨天下午，記者就此問題採訪鄭州市規劃局總規編制處處長史向陽，他的答復是：“回答不了這個問題。”

記者就此問題採訪鄭州市文物局遺產處的胡某，他說，他只是一個普通的工作人員，如何對剩余27處老建筑加強保護，他也做不了主。

不到4年，有4處上了“保護名錄”的老建筑被拆，還有一處正在拆，按照規定“造成城市優秀近現代建筑破壞的，要嚴肅追究有關責任人的行政責任”，但大河報記者了解到，鄭州市規劃局和鄭州市文物局目前尚沒有任何人被追責。（記者 周廣現）

(來源:大河網)