90后男子未婚“被离异”起诉民政局 称审查不严

已婚的刘江网恋，女友怀孕，为此他盗用弟弟刘勇身份进行婚姻登记。3个月后，宝宝落户再与女友协议离婚。

正在读大学的弟弟刘勇，未婚变离异，遂将婚姻登记机关告上法院，要求撤销结婚登记及离婚登记。16日，虹口法院开庭合并审理了上述案件。

明明未婚却显示“离异”

1990年出生的广东人刘勇发现，2012年5月12日，自己在上海与一名叫毛雯的女子登记结婚了，毛雯比自己大9岁。同年8月11日，两人协议离婚。然而，作为一名大二的学生，刘勇并没有结婚。根据刘勇的说法，他的身份证、户口本在2012年5月初发现遗失，并于5月3日到相关公安机关报失。调查后刘勇发现，是被亲哥哥刘江盗用了自己的身份证件进行婚姻登记。为此，刘勇诉诸法律以还清白。虹口法院受理了此案，婚姻登记机关上海市虹口区民政局作为被告，刘江及毛雯作为该案的第三人。

庭审中，法院与刘江的谈话笔录显示，刘江坦言，盗用刘勇身份证结婚、离婚的确是自己。“我自己是结过婚的，如果再去登记结婚，构成重婚了。”刘江如是说。他认为，其提供的证件材料都是真实的，并没有作假，作为民政局应当调查清楚，如果当时发现结婚证照片和身份证照片不一致，民政局应当退回材料，不予办理。

根据毛雯与法院的谈话记录，2008年到2009年，她通过网络与刘江认识，不久后两人开始谈恋爱。毛雯说，在谈婚论嫁时并不知道刘江已结婚。登记时刘江拿出的身份证件上名字是“刘勇”。毛雯说，刘江当时解释，因工作关系其身份信息通过熟人篡改过，对外的名字都是“刘勇”。婚后不久，发现异常后毛雯便与刘江离婚。

弟弟告民政局审查不严

刘勇代理人表示，刘江年长4岁、右眼为假眼，两人一胖一瘦，无论从年龄、相貌、体型都相差巨大。即便刘江手持刘勇的身份证、户口本，只要婚姻登记机关“上海市虹口区民政局”进行必要的审查完全可以避免错误的婚姻登记。我国《婚姻法》规定，结婚年龄男不得早于22周岁。也就是说，刘勇在刚满婚龄的当天就与一名大9岁的女子登记结婚。

刘勇代理人认为，这样特殊的情况也应该引起婚姻登记机关的注意，但遗憾的是，虹口民政局并未发现异常。因此，刘勇认为虹口区民政局未尽审查义务，依法应当撤销上述结婚登记和离婚登记。

民政局认为原告应负责

对于刘勇的说法，虹口区民政局表示不能认同。民政局代理人表示，事发时两名当事人手持法律规定的相关证件原件到场，并签署法律文书，婚姻登记机关按照法定程序进行婚姻登记，并没有违法情况。相貌问题，该代理人表示，照片与本人有所出入在所难免，而且具有血缘关系、仅相差4岁的两名青年男子相貌具有一定的相似性。假眼问题，由于第三人刘江并未到庭，无法核实。至于男女双方年龄问题，该代理人表示，这根本不是法定的审查事项，现实中老夫少妻、老妻少夫情况并不鲜见，婚姻登记机关对此没有任何义务。因此，民政局并不存在未尽审查义务的情况。

此外，虹口区民政局认为，如果事实真如原告所称，其身份证件被他人盗用，原告应当承担主要责任。此外，不排除刘勇与第三人刘江串通共同欺骗行政机关的可能。“庭审结束后，我们将依法向相关部门反映。”庭审中，虹口区民政局表示，一般来讲冒用身份信息的结婚或者离婚时有发生，但结婚又离婚的却较少，两人的这一行为是有目的的。这个目的就是让两人的孩子合法化。

虹口区民政局代理人表示，根据相关调查了解到，毛雯与刘江的孩子于2012年3月出生，在毛雯与“刘勇”婚姻存续的3个月时间内，这个孩子作为婚生子女跟着毛雯落户到了上海。昨天，虹口法院并没有当庭作出判决。然而，无论法院如何判决，该案的影响都远远没有结束。

声音

业内专家表示，如果法院判决婚姻登记无需撤销，那22岁的刘勇今后无论道德和法律上都将承受一定后果。且不说，刘勇如何向今后的妻子说明离异问题，目前孩子在法律上的父亲是刘勇，刘勇具有抚养义务。鉴于我国目前的生育政策，刘勇今后的结婚生子都会受此影响。

如果民政局撤销了相关的登记，那根据该婚姻登记而做出的关于孩子的户籍问题，又将如何解决？此外，刘江冒用身份进行婚姻登记的行为是否触犯法律，其已婚却又冒用身份与他人“结婚”是否构成重婚罪？

这些问题都有待解决。

    来源：东方早报