“于丹北大被轰下台”是否过分？

昨日凌晨，有媒体人在微博爆料，曾著有《游园惊梦：昆曲艺术审美之旅》一书的“文化超女”于丹，在北大一场昆曲演出结束后，准备上台分享心得时，遭观众呛声轰下台。昨日中午，于丹澄清，回顾了前晚的经历，并作出回应，似乎没有受到现场观众“喝倒彩”的影响。

于丹以解说《论语》而名声鹊起，近年来更是频频出现在各个演讲或表演现场，早已令很多民众反感不已。此次赶下台的风波引起了不小的反响，众多网友议论纷纷，有人觉得这样做很合理，有的则认为非理性。

无疑，于丹是尴尬的，在百年大讲堂，被北大学子哄下台，这其中包含了他们何等的厌恶和愤怒，以至于这样的举动显得让有些人觉得失去了理性。

其实，我们不难发现，当年评说《论语》时的耳目一新，到如今的反感，这不是观众的喜新厌旧，而是对这种所谓“代表性”的排斥。

没有谁有资格说自己的理念代表了大家，而于丹正是在媒体平台上一次又一次向大家表达她的代表性的理念。

每个人都有自己的道德追求和精神信仰，各自的观点也大有不同，而于丹一直将自己定格在向大家宣讲她的道德观、精神理念，当大家被这样的理念灌输到忍无可忍之时，终于在百年大讲堂上爆发了。

笔者认为，观众们这样的举动算不上过分。自己的意见和态度“被代表”，发出抗议，这样的举动必须得到理解。当“被代表”变成了司空见惯，这样的反抗之声更应该得到声援和支持。

不论你是谁，你只能代表你自己，秉持自己的理念强加于人是错误的行径。尊重别人的观念，也是尊重自己。