摘要:民进党21日召开中常会通过所谓“中国事务委员会”设置要点,由现任党主席苏贞昌兼任委员会召集人。民进党内反应不一,有批评苏贞昌向“独派”妥协,也有认可苏贞昌兼任委员会召集人;而台湾多家媒体则多对该委员会的成立评价消极。 |
苏贞昌(右图)、谢长廷(左图) 图片来源:台湾《联合报》
中新网11月22日电 据台湾“中央社”报道,民进党21日召开中常会通过所谓“中国事务委员会”设置要点,由现任党主席苏贞昌兼任委员会召集人。民进党内反应不一,有批评苏贞昌向“独派”妥协,也有认可苏贞昌兼任委员会召集人;而台湾多家媒体则多对该委员会的成立评价消极。
民进党中执委洪智坤批评,民进党原本有机会运用委员会来掌握两岸间的话语权,但苏贞昌却选择向党内“独派”妥协。他还认为委员会召集人不一定要由谢长廷出任,如果由前台湾“陆委会主委”陈明通或蔡英文出任,都会比苏贞昌出任来得好。
而民进党“立委”林浊水认为,在民进党内部意见没有整合前,由党主席来兼任委员会召集人是最恰当的,对于谢长廷将委员会的角色设定为“民共平台”,这在目前并不妥当。
台湾《中国时报》发文称,民进党“中国事务委员会”召集人是“千呼万唤终于出炉”,而党主席苏贞昌决定自兼,让一堆人跌破眼镜。文章说,此事表面上只是苏贞昌、谢长廷的角力,实际上最直接的意思,就是民进党拒绝谢长廷的两岸路线,意味着民进党又要走回过去“反中”的老路,未来,民进党要重返执政,恐怕前途多舛。
文章说,苏贞昌“自兼”之举就形同站到第一线,未来苏贞昌如果不能提出具体可行的更高明的两岸政策,即使自兼召集人,恐怕也无法帮他抢得台当局领导人大位。
该报另一篇文章说,原希望借成立委员会从而整合党内派系的民进党,如今面临“苏谢合”破局,党内巨头意兴阑珊。未来几周,假若苏贞昌无法替委员会作出更清晰的定位,号召谢长廷、蔡英文、游锡堃等要角进入委员会,那么,这个曾被寄予厚望的组织,注定将停留在“泛泛而谈”的层次。
文章指,苏贞昌原有大好机会,利用马当局民调跌落谷底的时候,挟支持者期待,从台湾内部事务到两岸事务,大胆提出主张,大刀阔斧对党展开根本性改革。 无奈的是,苏贞昌却因跨不出信任障碍,像是陷入囚徒困境一般,让原先可望成局的“苏谢合”走向猜忌与对立。
甚至,民进党中央还在未经协商的情况下,就直接砍掉该委员会的与大陆交流的功能,完全背离谢长廷引导民共交流的企图心,终而成为压倒双方信任的最后一根稻草。
文章说,如今,谢长廷在发表完“马基维利”悲怆分手感言后,确定将“自己走自己的维新之路”。届时,没有大佬,只有专家、学者的委员会,成不了事不打紧,党内的权斗风暴恐怕更山雨欲来。
台湾《联合报》的社论以《谢长廷重大挫败 民进党转型困境》为题,社论说,民进党决定采用“中国事务委员会”的名称,并由党主席苏贞昌自兼召集人。这不仅是谢长廷的重大挫败,也使民进党的转型憧憬布满乌云。
文章说,民进党决定采用“中国事务委员会”的名称,且将谢长廷推下舞台,最后仍是调出一杯苦酒,留给自己孤影独酌。这是谢长廷的苦果,也是民进党的宿命。